5. Edition Dämonenjäger Codex - nicht mehr als Alliierte möglich?

[Hirnbrand]

Also den Codex den ich mir von dem Newsletter Link gezogen habe hat auch keine Requierierten Einheiten.

 

[HiveTyrantPrometheus]

Sag ich doch ^_^

Nieder mit den requirierten Einheiten! :rock:

 

[Hirnbrand]

So der Link zu den aktuellen Codex der jeweiligen Fraktionen.


+ Mystiker: können ihre Spezialfähigkeit nur noch gegen Dämonen richten sehr beruhigend das zu lesen.

 

[KELMON]

Gegen Dämonen, große Dämonen und Sprungtruppen steht in meinem PDF ... also auch gegen Drop Pods, Warpspinnen, etc ...

Und requirierte gibts in meinem PDF auch ...

Im Englischen etwa ned mehr ??

 

[DerBRANDmarker]

Jetzt müsste man mal noch ein FaQ abwarten, welches sagt:

Das PDF ersetzt den gedruckten Codex!

Solange das nicht der Fall ist, würde ich einem gedruckten und käuflich erworbenen Codex Vorrang geben...

Ohne die requirierten Truppen würden die DJ ja vollkommen ohne vernünftige Panzerabwehr dastehen... Und da werden die Spieler nicht glücklich drüber sein. So würde man eine Armee, die jetzt schon schwer spielbar ist, unspielbar machen...

Edit: Gerade geschaut, im PDF sind sehr wohl noch requirierte Truppen drin...

 

[Omach]

Bei "what's new today" wurde auf die Veröffentlichung nochmal Bezug genommen und auf die Möglichkeit Allierte reinzunehmen hingewiesen und gleich mit Verkaufslinks zu den Sturmtruppen bepflastert.
Allerdings kein Wort zu Fehlern oder sonstwas. Ich gehe immernoch davon aus, dass die da wieder einfach nur Mist gebaut haben.

 

[HiveTyrantPrometheus]

Sturmtruppen bzw. Gardisten haben die auch so ^_^

 

[KELMON]

Is ja mal wieder geil ... auf Englisch ohne und auf Deutsch mit ... DANKE GW ... boah, ich spiel am So gegen DJ ... na super, auf die Diskussion freu ich mich ja jetzt scho ...

Aber Mystiker funzen auch auf Englisch gegen Schocktruppen ...

 

[HiveTyrantPrometheus]

"If a unit of Daemons, a Greater Daemon or a Deep Striking unit enters play within"

Der Mystiker funzt immer noch wie zuvor ^^

 

[Hirnbrand]

Ja beim Querlesen das übersehen, mit den Mystikern.

@DerBRANDmarker: Das ist ja mal eine Ansage, na dann viel Spaß damit. 🙄

 

[Ghost Writer]

Gibt es denn nun in der dt. Ausgabe überhaupt Änderungen zu dem alten Online Dex der HJ/DJ?? Oder bleibt im dt. alles beim alten???

 

[DerBRANDmarker]

Ja beim Querlesen das übersehen, mit den Mystikern.

@DerBRANDmarker: Das ist ja mal eine Ansage, na dann viel Spaß damit. 🙄

Was denn für ne Ansage?

Ich sag ja nur, dass da ne vernünftige Ansage seitens GW nötig wäre. Und solange das nicht so ist, hab ich kein Problem damit, wenn mein Gegner mit dem Codex spielen möchte, den er auch in Hand hat.

 

[BiberXX]

Laut GW waren die fehlenden Alliierten wohl ein Fehler!

Zumindest ist das hier zu lesen:
http://ottawagamer.blogspot.com/2010/06/deamonhunters-codex-answer-from.html


Fazit: Gedruckter Codex gilt immer noch!

 

[DerBRANDmarker]

So hab ich mir das doch gedacht!

 

[HiveTyrantPrometheus]

So hab ich mir das doch gedacht!

Natürlich ist das ein Fehler, ohne requirierte Truppen kann GW doch kaum Gewinn mit Zweit- und Drittarmeen bei GK einfahren 🙄


Aber warum wird das was ein (englischsprechender) GW Mitarbeiter sagt eigentlich für Bare Münze genommen? 😀 (Dachte die werden alle gleich von der Userschaft unterbewertet ^_^)

 

[DerBRANDmarker]

Es gibt auch User, die denken, dass ihr Wort Gesetz ist... 😉

Aber in dem Fall ist das doch schonmal interessant. Denke da wird dann auch in den englisch-sprachigen Ländern eine Richtigstellung seitens GW kommen.