Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Hobbyforen
Malen
Technik
Das 1x1 des Airbrush
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Bemalmini" data-source="post: 3198455" data-attributes="member: 51858"><p>Es ist schon interessant, wie sehr die Erfahrungen beim Einsatz von flow improver/ thinner so auseinandergehen. Ich benutze z.B. fast immer den thinner von Vallejo und habe so gut wie nie Probleme mit angetrockneter Farbe an vorne an der Nadel. (Es sei denn, ich Grundiere massenhaft Modelle am Stück.) Vom "Ersetzen" des thinners durch flow improver würde ich persönlich eher abraten, da das Zeug ja recht potent ist und man schnell die Kontrolle über seine Farben verliert. Für mich ist flow improver wirklich nur ein Zusatzmittel, das tröpfchenweise zum Einsatz kommt.</p><p></p><p>Ich vermute ja, dass wir hier auch oft Äpfel mit Birnen vergleichen. Beim Airbrushen gibt es ja (teilweise im wahrsten Sinne des Wortes) eine ganze Reihe an Stellschrauben, an denen man drehen kann, um das Ergebnis zu beeinflussen: Düsengröße, Luftdruck, Farbkonsistenz, Handling des Abzugs... Das scheint mir der Grund zu sein, warum manche von uns mit Dingen klarkommen, mit denen andere Probleme haben und umgekehrt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bemalmini, post: 3198455, member: 51858"] Es ist schon interessant, wie sehr die Erfahrungen beim Einsatz von flow improver/ thinner so auseinandergehen. Ich benutze z.B. fast immer den thinner von Vallejo und habe so gut wie nie Probleme mit angetrockneter Farbe an vorne an der Nadel. (Es sei denn, ich Grundiere massenhaft Modelle am Stück.) Vom "Ersetzen" des thinners durch flow improver würde ich persönlich eher abraten, da das Zeug ja recht potent ist und man schnell die Kontrolle über seine Farben verliert. Für mich ist flow improver wirklich nur ein Zusatzmittel, das tröpfchenweise zum Einsatz kommt. Ich vermute ja, dass wir hier auch oft Äpfel mit Birnen vergleichen. Beim Airbrushen gibt es ja (teilweise im wahrsten Sinne des Wortes) eine ganze Reihe an Stellschrauben, an denen man drehen kann, um das Ergebnis zu beeinflussen: Düsengröße, Luftdruck, Farbkonsistenz, Handling des Abzugs... Das scheint mir der Grund zu sein, warum manche von uns mit Dingen klarkommen, mit denen andere Probleme haben und umgekehrt. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Hobbyforen
Malen
Technik
Das 1x1 des Airbrush
Oben
Unten
Menü