deutsches regelbuch und fluff?

[ElPresidente]

Mhmmm, also Eisenfänge sind gut, wirklich gut, aber Eisenbeisser ist schon ein ziemlich blöder Name. Genau so wie die Idee, "reach" mit Langwaffe zu übersetzen...

 

[Iceman]

Originally posted by Teugen@31. Oct 2004, 13:18
@Iceman Dann sag doch mal wie Du die Einheiten übersetzt hättest, die Dich so ärgern. Vergiss dabei nicht, dass der Übersetzer keine Änderungen machen durfte, er durfte also nur rein übersetzen. Du bst dran 😛

Oh das mit Iskander wusste ich nicht und das mit dem Reinübersetzen da haben wir doch schon den Fehler/das Problem.
Ich hatte mal die 4 Menoth Caster übersetzt zusammne mit Gotkaiser und das war echt arbeit und ich haeb mir die Mühe gemacht gute Übersetzungen zu suchen, und ich war mit jeden Caster so gut 30 minuten beschäftigt.
Wenn man da aber keinen Spielraum für etwas freie Übersetzungen hat, dann finde ich kann amn es auch gleich lassen.


Mfg Iceman

 

[ukkoobergott]

... erinnert Euch nur mal an die ganzen Fehler in der ersten Ausgabe von Prime. Ich denke es ist normal, dass im Eifer des Gechts sowas passiert und dafür sind ja "Errata" da

Cheers, Ukko

 

[Hawk02]

Hi,
Iceman, ich habe mich für die Cygnar entschieden, sie sagen mir momentan am meisten zu, stylische Inanterie. Von den Bots her hat Khador die Schönsten 🙂 .
Ansonsten können wir uns auch gerne im page5-Forum weiter unterhalten 😉.

MfG Frank.

 

[Iceman]

Aha ein Ketzer den es gilt zu läutern alles klar 😀 😛 .



Mfg Iceman

 

[Hawk02]

Ketzer,
pah, wirsd schon sehen wenn die Stärke meines Warcasters deine Kampfgruppe zerschmettert 😀 😉 !!!

So, wollen wir aber nicht vom eigentlich Thema abweichen!
Bis jetzt habe ich nur ein paar Rechtschreibfehler im dt. Regelbucbh finden können, nun gut, ich kenn nicht das engl. Original 😀 .


MfG Frank.