Dwarf Warriors

[F72511]

ich brauche keine mehr, geraucht hab ich noch keine^^

wie gesagt, ich weiß nich, ob es steckzwerge sind, sieh für mich aber so aus...
etwas sattisch...

 

[Darnok]

Originally posted by Lethek@3. Sep 2005 - 17:09
trotzdem gefallen sie mir nicht so ganz. Nicht zuletzt auch weil sie so zum stecken sind

Wo hast du das denn her? Das sind ganz "normale" Multipart-Modelle, hier mal die Gussrahmen. Sieht für mich nach Standard-Vielfalt aus, zum Stecken ist es aber auf keinen Fall.

 

[Polle]

sind zwar sehr schick, und auch die waffenauswahlen gut aber irgendwie sehen sie so aus als ob nich viel möglichkeiten für umbauten gegeben sind. das war aber nu auch bei den bretonen und den chaoskriegern so. is ein bissel schade. aber naja hauptsache trotzdem schöne modelle.

 

[Yuki]

Schlecht schauen sie nicht aus. Aber man hat keine Möglichkeit mehr um zubauen und die Bitze sind mehr als ... wenig. Bin bissel enttäuscht, nach den Waldelfenblasteboxen, so eine traurige Zwergenbox =( ...

 

[Benguard]

Sind das vielleicht Chaoszwerge des Tzeench??? Oder wer der Götter war nochmal der Bunte?
Nurgle=gestank & schleim, Khorne=blut, Tzeench... na der war wohl das bunte...

Auch ja und apropos umbauen, solange sie nciht aus 3 teilen bestehen!!!

 

[F72511]

ich befürchte der begriff steckzwerg wurde hier etwas fehlinterpretiert, ich hab keine ahnung, ob sie zum stecken sind, sie sehen für mich aber so aus, weil sie sehr statisch wirken...

 

[skullmonkey]

Sagt mal, ist das NMM Gold?

Sieht schon fast ein wenig danach aus, oder? Wäre ja dann etwas ganz neues, das
GW Minis in NMM bemalt 🤔

Mir gefallen Sie ganz gut, leider ist die Ansicht nicht die Allerbeste.

 

[Ynnead]

Ne, das gold sollte definitiv "metalic" sein. Beim silber hab ich lange überlegt, weils teilweise echt danach aussieht, ich denke aber auch da inzwischen das es metalic ist und das ganze primär durch die aufname kommt.

Ansonsten gibts ein paar GW modelle die mit NMM bemalt wurde.

 

[Lethek]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Wo hast du das denn her? Das sind ganz "normale" Multipart-Modelle, hier mal die Gussrahmen. Sieht für mich nach Standard-Vielfalt aus, zum Stecken ist es aber auf keinen Fall. [/b]

Ich meine damit diesen GW-Trend, dass die Modelle nicht mehr, wie z.B. die Imps oder Orks zum komplett zusammenbauen sind, dh: Beine, Torso, Kopf, Arm1, Arm2, Bit; anstatt Hinterteil, Vorderteil, Waffen, wo die Blickrichtung und die Pose bereits vorgegeben sind 😉

 

[Yuki]

Die werden net zum Stecken sein aber ... es gibt ein Körper mit Rücken und Hose etc und ein Frontbau wo der Kopf, Bart usw ist. Also eigentlich so das der Oberkörper + Rest ist. Das wars, dann kann man maximal moch bissel mit den Armen spielen. Also keine einfachen Kopfumbauten mehr, oder andere posen. Nur noch Arme sind flexibel.

 

[F72511]

is aber auch müll, ich meine die neue chaosrieger sin ja ach im prinzip steck, sehen zwar geil aus,aber sehr statisch

 

[HiveTyrantPrometheus]

Originally posted by Zal en Loth@3. Sep 2005 - 21:17
Sind das vielleicht Chaoszwerge des Tzeench??? Oder wer der Götter war nochmal der Bunte?
Nurgle=gestank & schleim, Khorne=blut, Tzeench... na der war wohl das bunte...

Auch ja und apropos umbauen, solange sie nciht aus 3 teilen bestehen!!!

Beim Barte von Hashut! :whaa:

Chaoszwerge ham nix mit den Chaosgöttern am Hut 😉
Auch wenn es damals einige mutierte Dawi'Zharr gab, heute sind die sehr rar (das einzig "chaotische" an ihnen ist, dass sie mit dem alter langsam zu Stein werden)

Und ja, Tzeentch ist der bunte, schriller gehts immer! 😀


Aber jetzt wo ich die Gußrahemn von den neuen Zwergen gesehen hab, gefallen die mir nich mehr so sehr...
Da gibts echt keine Möglichkeit mehr die Köpfe auszutauschen wie bei den (noch) aktuellen Modellen 🙁

 

[Izual]

also ich denke hübsch ist anders, die köpfe sind potthässlich und die schilde sind auch nicht so der bringer und das die aus circa 3 bis 4 teilen bestehen macht das umbauen unmöglich und das zusammenbauen zu einem gefühl von laufbandarbeit...