Dystopian Wars: Inhalt der Starterboxen

[Ferox21]

Aber mal ehrlich, man kauft sich immer eine Starter Battlegroup zum Anfang, alles andere ist unpraktikabel. Man hat keine Flyer Token, keine Schablonen und keine Marker. In den Starter Boxen sind genau die Sachen drin die man zum Zocken braucht und mit dem Inhalt kann man auch später noch was anfangen.

Grüße

€: ist nicht als Besserwisserei gemeint, sondern als konstruktiver Vorschlag gedacht. Einer unserer Spieler muss sich jetzt auch noch eine NBG nachkaufen...du machste dir viele einfach leichter und die vermeintlich Mehrausgaben sind gegenüber anderen TTs geradezu grotesk gering

Dem kann ich nur zustimmen. Ich wundere mich auch immer, warum unser lokaler Händler immer zu den Naval und Land Boxen auch so viele Blister der Einzelkomponenten ordert. Panzer und Schiffe sind ja ok, abch glaube, der hat bei heute noch keinen Blister mit Tiny Flyer und Small Tank Tokens abverkauft.

Die Grundboxen lohnen sich immer. Punkt. Wie gesagt, neben einer soliden Grundflotte bekommst du auch die Fliegertokens und alle benötigten Schablonen und Marker für einen wirklich mehr als fairen Preis. Einzeln würde ich die Sachen nur kaufen, wenn ich meine Flotte über die Grundbox hinweg vergrößern möchte - zB ein zweites Schlachtschiff oder eine weitere Kreuzerschwadron.

 

[Duncan_Idaho]

Livegiver, kann es sein, dass du komplizierter denkst, als es ist? Denn die Beschreibungen der meisten Boxen bei vielen Händlern sind eigentlich recht genau und das neue Buch nicht ideal, aber doch recht sauber aufgebaut und hat sogar einen Index.

 

[Caine-HoA]

@Ferox21

Das letzte mag damit zusammenhängen, dass er einen Vertrag hat und evtl. nicht nur das halbe Sortiment bieten darf?

 

[Ferox21]

@Ferox21

Das letzte mag damit zusammenhängen, dass er einen Vertrag hat und evtl. nicht nur das halbe Sortiment bieten darf?

Kann ich nichts zu sagen. Möglich ist es. Aber wie gesagt: eine Flottenbox ist eigentlich immer der beste Einstieg. Nur braucht man danach eigentlich nie wieder einen Blister mit den Tiny Flyers...

 

[Caine-HoA]

Tja ich weiß auch nicht warum Spartan die einzeln verkauft. Ich schätze sie wollten es einfach anbieten, weil sie (auf dauer) alle Modelle auch einzeln anbieten wollen. Gibt immer leute die aus irgendwelchen Gründen oder Projecten Modelle kaufen die es rein Spieltechnisch nicht wert sind.

 

[Lichtbringer]

Ich denke der Vorteil liegt hier einfach darin dass man keine 40€-Box neu kaufen muss nur weil beim letzten Transport 2 Fregatten verloren gegangen sind. Finde ich, ehrlich gesagt, gut.
Bei GW ist es bspw. ein Unding dass es die Ork-Krieger mit Bögen nur in der Grundbox (und dann später als teure Zinn-Modelle) gab. 🙄

 

[Bromosel]

*meld*
ich habe mir eine Box FSA Fighter gekauft. Die eine Hälfte sind EotBS Zeros geworden und die andere Hälfte werden irgendwann meine Preußischen Stukas.

 

[Lifegiver]

Erstmal vielen Dank für die rege Beteiligung, ich kopiere die Listen dann gleich oben ein.

Zu den Grundboxen: Ja sie sind primär sehr günstig, aber man sieht dahinter schon deutlich die Verkaufsargumente. Nur die Kreuzer gibt es in Maximalgröße, und die ersetzt eigentlich jeder bald bald durch eine andere Medium class. Die Battleships sind schwer zu spielen und weder Fisch noch Fleisch, wer auf dicke Schiffe steht holt sich eh bald die Dreadnougts. Die Bomber brauchen einen weiteren Blister um sich voll zu lohnen, eigentlich eher zwei wenn man die Minis voll nutzen will und auch die Kleinschiffe sind eine krumme Zahl. Ich bin mit meiner Bestellung für eine Fraktion die für 1k ohne Spammen verschiedene Konzepte abdeckt jetzt jedenfalls auf bummelige 150 Tacken gekommen, wenn ich mich da nicht selbst beschränkt hätte wären es locker 200 geworden.

Livegiver, kann es sein, dass du komplizierter denkst, als es ist? Denn die Beschreibungen der meisten Boxen bei vielen Händlern sind eigentlich recht genau und das neue Buch nicht ideal, aber doch recht sauber aufgebaut und hat sogar einen Index.

Naja, v.a. war ich einigen nomenklatorischen Mißverständnissen erlegen. Bei DW ist was Bomben abwirft nicht automatisch ein Bomber, Gunships werden von Kreuzern unterschieden obwohl sie eigentlich die gleiche Klasse sind, Dreadnougths sind keine Schlachtschiffe obwohl sie in anderen einigen anderen Spielen so klassifiziert werden etc.pp. Das potenziert sich mit vielen weiteren kleinen Ungereimtheiten und Informationslücken. Zum 1.1er-Buch bleibe ich bei meiner Einschätzung "mies" in puncto Übersichtlichkeit, in der großen Fülle an Tabletops die ich kenne und spiele (immerhin über ein Dutzend) schießt das echt den Vogel ab.

 

[Ynnead]

Dreadnougths sind keine Schlachtschiffe obwohl sie in anderen einigen anderen Spielen so klassifiziert werde

Die Marine der damaligen Zeit hat übrigens tatsächlich in "Dreadnoughts" und "Battleships" unterschieden... Genauso wie die Marine heutzutage auch Fregatten, Zerstörer und Korvetten unterscheidet. Das "Gun ship" hat eigentlich auch eine Historische Referenz, nur dass die Dinger früher "Gun boats" hießen.

 

[Duncan_Idaho]

Sorry, aber in der Regel kann man eigentlich alles spielen, es ist zwar schwieriger, aber ein gute Spieler holt selbst aus den angeblichen Kodexleichen richtig gespielt eine Menge raus.

 

[Bromosel]

Als EotBS Spieler fallen mir spontan nur Kreuzer und Corvetten als mögliche Codexleichen ein...und je häufiger ich spiele, desto sinnvoller erscheinen mir die Kreuzer, weil sie im Gegensatz zu anderen Modellen der mittleren Klasse in RangeBand 1 ihr Potential haben.

 

[Ynnead]

Das was man imo Spartan tatsächlich vorwerfen kann ist, dass 2 Bomber drin sind. Und man die Teile nur als 3er Blister nachkaufen kann. Da habe ich mich schon mehr als einmal drüber geärgert, weil ich meine Doncaster gar nicht schlecht finde, aber ich hab mit den Briten eigentlich immer Probleme mit gegnerischen Großkampfschiffen und da brauch ich voll Schwadrone für...