Da gerade in einem Spiel schon wieder ein paar Streitfragen aufgekommen sind die wir bisher nicht befriedigend beantworten konnten mach ich mit den Dingern mal einen Thread auf, falls die anderswo schon beantwortet wurden gebt mir bitte den link:
1) Angriff ansagen und Platz:
A) Der Klassiker:
Flieger hinter Regis die von großen Zielen angegriffen werden bzw. selbst große Ziele sind
Ein großes Ziel (z.B. Drache) steht hinter einem Regi, und zwar so daß frontal vor das große Ziel zwischen diesem Modell und dem Regi nicht genug Platz für einen Angreifer ist. Der Angreifer der einen Angrif über das Regi machen kann weil er fliegen und das große Ziel dahinter sehen kann (oder selbst ein großes Ziel ist) würde also nicht an die Front des Ziels passen weil da das Regi im Weg ist. Es würde aber zwar an die Flanke des Ziels, passen, allerdings befindet er sich zum Zeitpunkt an dem er den Angriff ansagt ja im Frontbereich des Ziels. Ist dieser Angriff möglich, und wenn ja platziere ich den Angreifer dann in der Flanke des Ziels, und wenn wieder ja zählt der Angreifer dann als in der Flanke? (z.B. für die Berechung des KEs)
B) Keine parallele Baseausrichtung zwischen Angreifer und Verteidiger möglich
Ein Stegadon greift ein Regi an, ein zweites steht so neben dem ersten Steg daß das zweite das angreift nicht in einem 90°-Winkel an das Regi rankommt (also es paßt nicht ohne einen leichten spitzen Winkel ans Regi und berührt es daher nur mit einer Ecke weil das andere Stegadon das sich gerade neu positioniert hat einen Teil des Platzes belegt den der Angreifer nach dem Ranpositionieren belegen würde).
Was passiert nun, ist der Angriff verpatzt oder muß sich der Gegner an dem angreifenden Stegadon ausrichten, bleibt er "schräg" am Angreifer stehen ode ist der Angriff verpatzt? Mein Gegner sagte es ginge nicht weil für solche Belange andere eigene Modelle als unpassierbares Gelände zählen und kein Platz ist den Angreifer "ordnungsgemäß" anzuplatzieren ohne daß eine Lücke entsteht (also keine parallele Baseausrichtung möglich ist).
C) Neuausrichtung im Nahkampf
Ein Regi kracht in nach einer Verfolgungsbewegung in ein Stegadon rein, allerdings so daß es mit nur einem Modell gerade so an dessen Ecke hängen bleibt. Darf bzw. muß das Stegadon sich in seiner nächsten Bewegungsphase so umbewegen daß es mehr Modelle in Kontakt bekommt oder braucht/darf es sich nicht nicht bewegen und muß/kann da bleiben wo es war? Wie ist das mit dem Regi?
Der Punkt ist daß das Einzelmodell natürlich keine Lust hat mehr Modelle des Regis in Kontakt zu bringen da es dann mehr Attacken abkriegt, Mann Erstschlag kann einem so auf den Geist gehen^^. Ich hab das nirgendwo im aktuellen Regelbuch gefunden und bin bisher der Ansicht daß Angreifer und Verteidiger da stehen bleiben wo sie in den NK gekommen sind; ein Verbreitern des siegreichen Regis (auf Kosten des Gliederbonus) sollte gehen aber ein "Verschieben" nicht oder hab ich da was übersehen?
2) Plänkler greifen Plänkler an: Flankenbonus?
Wenn man eine Einheit Plänkler von zwei weiteren Einheiten Plänklern aus unterschiedlichen Richtungen angegriffen wird werden die Angriffsbewegungen ja nacheinander abgehandelt, d.h. zuerst der eine Angreifer platziert dann Angreifer und Verteidiger ausgerichtet, und dann der zweite Angreifer an die bereits ausgerichtete gegnerische Plänklereinheit anplatziert.
Bei den Regeln für Plänklern steht daß eine Einheit Plänkler im Nahkampf Front, Flanken und Rücken wie jede andere Einheit hat. Nun hatte ich so eine gegnerische Einheit Plänkler mit zwei Einheiten Plänklern von mir angegriffen, einmal aus der imaginären (durch die Ausrichtung beim anplatzieren des ersten Gegners entstandenen) "Front" und einmal aus der (durch die Ausrichtung beim anplatzieren des ersten Gegners entstandenen) imaginären "Flanke". Bekomme ich jetzt auch den Flankenbonus weil ich der einzelnen gegnerischen Plänklereinheit mit einer eigenen Plänklereinheit in der Flanke bin? Mein Gegner hat sich dagegen jedenfalls mit Händen und Füßen gewehrt da ich den NK mit Angst+Überzahl sonst um 1 gewonnen hätte und er durch unpassierbares Gelände fliehen müßte, naja typisch HE eben^^.
Einige Frage hab ich zwar noch in petto, aber ich glaube für diese Nacht hab ich erstmal genug Verwirrung gestiftet 😉 . Anworten bitte mit Begründung und Quellenangabe des Regeltextes.
1) Angriff ansagen und Platz:
A) Der Klassiker:
Flieger hinter Regis die von großen Zielen angegriffen werden bzw. selbst große Ziele sind
Ein großes Ziel (z.B. Drache) steht hinter einem Regi, und zwar so daß frontal vor das große Ziel zwischen diesem Modell und dem Regi nicht genug Platz für einen Angreifer ist. Der Angreifer der einen Angrif über das Regi machen kann weil er fliegen und das große Ziel dahinter sehen kann (oder selbst ein großes Ziel ist) würde also nicht an die Front des Ziels passen weil da das Regi im Weg ist. Es würde aber zwar an die Flanke des Ziels, passen, allerdings befindet er sich zum Zeitpunkt an dem er den Angriff ansagt ja im Frontbereich des Ziels. Ist dieser Angriff möglich, und wenn ja platziere ich den Angreifer dann in der Flanke des Ziels, und wenn wieder ja zählt der Angreifer dann als in der Flanke? (z.B. für die Berechung des KEs)
B) Keine parallele Baseausrichtung zwischen Angreifer und Verteidiger möglich
Ein Stegadon greift ein Regi an, ein zweites steht so neben dem ersten Steg daß das zweite das angreift nicht in einem 90°-Winkel an das Regi rankommt (also es paßt nicht ohne einen leichten spitzen Winkel ans Regi und berührt es daher nur mit einer Ecke weil das andere Stegadon das sich gerade neu positioniert hat einen Teil des Platzes belegt den der Angreifer nach dem Ranpositionieren belegen würde).
Was passiert nun, ist der Angriff verpatzt oder muß sich der Gegner an dem angreifenden Stegadon ausrichten, bleibt er "schräg" am Angreifer stehen ode ist der Angriff verpatzt? Mein Gegner sagte es ginge nicht weil für solche Belange andere eigene Modelle als unpassierbares Gelände zählen und kein Platz ist den Angreifer "ordnungsgemäß" anzuplatzieren ohne daß eine Lücke entsteht (also keine parallele Baseausrichtung möglich ist).
C) Neuausrichtung im Nahkampf
Ein Regi kracht in nach einer Verfolgungsbewegung in ein Stegadon rein, allerdings so daß es mit nur einem Modell gerade so an dessen Ecke hängen bleibt. Darf bzw. muß das Stegadon sich in seiner nächsten Bewegungsphase so umbewegen daß es mehr Modelle in Kontakt bekommt oder braucht/darf es sich nicht nicht bewegen und muß/kann da bleiben wo es war? Wie ist das mit dem Regi?
Der Punkt ist daß das Einzelmodell natürlich keine Lust hat mehr Modelle des Regis in Kontakt zu bringen da es dann mehr Attacken abkriegt, Mann Erstschlag kann einem so auf den Geist gehen^^. Ich hab das nirgendwo im aktuellen Regelbuch gefunden und bin bisher der Ansicht daß Angreifer und Verteidiger da stehen bleiben wo sie in den NK gekommen sind; ein Verbreitern des siegreichen Regis (auf Kosten des Gliederbonus) sollte gehen aber ein "Verschieben" nicht oder hab ich da was übersehen?
2) Plänkler greifen Plänkler an: Flankenbonus?
Wenn man eine Einheit Plänkler von zwei weiteren Einheiten Plänklern aus unterschiedlichen Richtungen angegriffen wird werden die Angriffsbewegungen ja nacheinander abgehandelt, d.h. zuerst der eine Angreifer platziert dann Angreifer und Verteidiger ausgerichtet, und dann der zweite Angreifer an die bereits ausgerichtete gegnerische Plänklereinheit anplatziert.
Bei den Regeln für Plänklern steht daß eine Einheit Plänkler im Nahkampf Front, Flanken und Rücken wie jede andere Einheit hat. Nun hatte ich so eine gegnerische Einheit Plänkler mit zwei Einheiten Plänklern von mir angegriffen, einmal aus der imaginären (durch die Ausrichtung beim anplatzieren des ersten Gegners entstandenen) "Front" und einmal aus der (durch die Ausrichtung beim anplatzieren des ersten Gegners entstandenen) imaginären "Flanke". Bekomme ich jetzt auch den Flankenbonus weil ich der einzelnen gegnerischen Plänklereinheit mit einer eigenen Plänklereinheit in der Flanke bin? Mein Gegner hat sich dagegen jedenfalls mit Händen und Füßen gewehrt da ich den NK mit Angst+Überzahl sonst um 1 gewonnen hätte und er durch unpassierbares Gelände fliehen müßte, naja typisch HE eben^^.
Einige Frage hab ich zwar noch in petto, aber ich glaube für diese Nacht hab ich erstmal genug Verwirrung gestiftet 😉 . Anworten bitte mit Begründung und Quellenangabe des Regeltextes.