Das ne gute Frage muss ich mal nach schauen.
Aber zum Zeitpunkt an dem Abwehrfeuergegeben wird bestand zu beiden Seiten Sichtlinie.
Aber zum Zeitpunkt an dem Abwehrfeuergegeben wird bestand zu beiden Seiten Sichtlinie.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Entfällt Abwehrfeuer, wenn man den Gegner im Rücken angreift?
- Ersteller Taesh
- Erstellt am
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
@Black Wizard: Es sollte gehen.
Sichtlinie ist nur zu dem Zeitpunkt nötig, zu dem du den Angriff ansagst (siehe Angriffe ansagen).
Sowohl nach Raw, als auch nach GMV macht das Sinn: Die Angreifer (mind. ein Modell) sehen die Feinde und stürmen los. Im Angriff werden dann ggf. einige erschossen, der Rest gelangt in den NK, falls die Angriffsdistanz ausreicht.
Sichtlinie ist nur zu dem Zeitpunkt nötig, zu dem du den Angriff ansagst (siehe Angriffe ansagen).
Sowohl nach Raw, als auch nach GMV macht das Sinn: Die Angreifer (mind. ein Modell) sehen die Feinde und stürmen los. Im Angriff werden dann ggf. einige erschossen, der Rest gelangt in den NK, falls die Angriffsdistanz ausreicht.
Naja, nach GMV dürfte es dann keine Dekcungs bzw LOS blockierung für Alle Angreifer geben.
Nach RAW stimmt es, auch wenn ich von jemanden einen vollkommen anderen Regeltext mal vorgelegt bekommen habe. ( Ipad )
Nach RAW stimmt es, auch wenn ich von jemanden einen vollkommen anderen Regeltext mal vorgelegt bekommen habe. ( Ipad )
Da bisher die Läufer ignoriert wurden sag ich mal was zu denen: Läufer dürfen KEIN Abwehrfeuer geben, wenn di von hinten angegriffen werden. Läufer dürfen zwar in der eigenen Schussphase sich drehen, bleiben aber bis zum eigenen Spielzug so stehen (außer im NK Nachrücken). Daher kann der Läufer nur Abwehrfeuergeben, wenn er eine 360° Sicht mit einer Waffe hat (wie bspw. der Jagdläufer der Necrons). Cybots können meines Wissens nur nach Vorne schießen und daher kein Abwehrfeuer geben.
Oder sieht das wer anders?
Oder sieht das wer anders?
Das passt schon. Schliesslich ist nicht immer klar, wann genau auf den Angreifer geschossen wird. Nicht jeder wartet bis der der böse Berserker direkt vor einem steht, und wenn der Weg ihn dann eben durch Deckung führt... Hängt also streng genommen vom Gelände ab.
@TKundNobody: Sehe ich auch so. Das RB (Sektion Läufer) sagt, dass Läufer Abwehrfeuer geben dürfen. Für alles weitere gelten die normalen Sichtlinien, also auch die Feuerwinkel eines Fahrzeugs.
D
Deleted member 21581
Gast
@TKundNobody und wickie
Interessante Sichtweise, ich kann und will aber nicht widersprechen, aber wie handhabt ihr Läufer mit Flammenwerfern?
Flammenschablonen werden bei Abwehrfeuer nicht angelegt, sind 8" lang, können aber durch ihre Sonderregel immer (also auf 12") Abwehrfeuer geben.
Sie verursachen einfach automatische Treffer bei der angreifenden Einheit.
Und nun? 🙂
Interessante Sichtweise, ich kann und will aber nicht widersprechen, aber wie handhabt ihr Läufer mit Flammenwerfern?
Flammenschablonen werden bei Abwehrfeuer nicht angelegt, sind 8" lang, können aber durch ihre Sonderregel immer (also auf 12") Abwehrfeuer geben.
Sie verursachen einfach automatische Treffer bei der angreifenden Einheit.
Und nun? 🙂
Ich verstehe gerade nicht wo die Frage sein soll. Außer, dass ich nicht wusste, dass Läufer Abwehrfeuer geben können.
D
Deleted member 21581
Gast
Nun, man muss die Flammenschablonen sicher im Feuerwinkel der Waffe anlegen, wenn man schießt, aber was macht man, wenn man die Flammenschablonen schon an erster Stelle gar nicht anlegen muss, weil man automatische Treffer erzeugt?
Warum sollte für die Flammenwand die Einschränkung des Feuerwinkels nicht mehr gelten? E mag ein spezieller Feuermodus sein, aber es ist immernoch das Abfeuern einer Waffe.
D
Deleted member 21581
Gast
Hm, okay, wenn es euch tatsächlich so klar erscheint, will ich nicht so sein.
Vermutlich habe ich 'automatische Treffer' schlichtweg missverstanden.
Vermutlich habe ich 'automatische Treffer' schlichtweg missverstanden.
@lostboy:
Verstehe jetzt nicht so genau auf was du hinaus willst. Meinst du ob der Flamer im Abwehrfeuer Deckung ignoriert, obwohl die Schablone nicht benutzt wird?
Der Läufer an sich darf auch mit dem Flamer Abwehrfeuer geben. Da beisst sich ja nix. Wie das jetzt mit der Deckung aussieht muss ich mir ehrlich gesagt nochmal genau angucken.
Lustig, wie in Foren immer alles bis ins kleinste Detail geklärt wird (werden muss), was in der Realität oft nur minimal unwichtige Folgen hat. Aber ein kleines bisschen machts ja auch Spass 🙂
So. Jetzt werde ich bei einem warmen Wohlfühlbad das 40k-Regelwerk konsultieren und meinen Quatsch anschliessend hier posten 🙂
Verstehe jetzt nicht so genau auf was du hinaus willst. Meinst du ob der Flamer im Abwehrfeuer Deckung ignoriert, obwohl die Schablone nicht benutzt wird?
Der Läufer an sich darf auch mit dem Flamer Abwehrfeuer geben. Da beisst sich ja nix. Wie das jetzt mit der Deckung aussieht muss ich mir ehrlich gesagt nochmal genau angucken.
Lustig, wie in Foren immer alles bis ins kleinste Detail geklärt wird (werden muss), was in der Realität oft nur minimal unwichtige Folgen hat. Aber ein kleines bisschen machts ja auch Spass 🙂
So. Jetzt werde ich bei einem warmen Wohlfühlbad das 40k-Regelwerk konsultieren und meinen Quatsch anschliessend hier posten 🙂
D
Deleted member 21581
Gast
Ich zeige Probleme lediglich auf, ich nutze sie selten zu meinem Vorteil auf dem Spielfeld.
Ob ihr Dinge klärt oder nicht kümmert mich nicht, solange ich euch dazu bewegt habe, wenigstens darüber nachzudenken. 🙂
Mit Deckung hat die ganze Sache nichts zu tun.
Ich stellte lediglich infrage, ob man bei Flammenwaffen auf den Schusswinkel der Waffe zurückgreift, da man ja automatische Treffer bei der angreifenden Einheit durch 'Flammenwand' erzeugt.
Mehr nicht.
Ob ihr Dinge klärt oder nicht kümmert mich nicht, solange ich euch dazu bewegt habe, wenigstens darüber nachzudenken. 🙂
Mit Deckung hat die ganze Sache nichts zu tun.
Ich stellte lediglich infrage, ob man bei Flammenwaffen auf den Schusswinkel der Waffe zurückgreift, da man ja automatische Treffer bei der angreifenden Einheit durch 'Flammenwand' erzeugt.
Mehr nicht.
Achso, dann hab ich deine Frage wirklich falsch verstanden.
Aber warum sollte automatisches Treffen einen Schussbereich/-winkel ausser Kraft setzen? Du triffst eben einfach nur automatisch das, was du auch beschiessen kannst. Die Flammenschablone würde ja auch nur im Feuerwinkel angelegt werden.
Aber warum sollte automatisches Treffen einen Schussbereich/-winkel ausser Kraft setzen? Du triffst eben einfach nur automatisch das, was du auch beschiessen kannst. Die Flammenschablone würde ja auch nur im Feuerwinkel angelegt werden.
Bei Flamern sieht das so aus, dass du auch da nur im Winkel der Waffe Abwehrfeuer geben kannst. Kann dein Cybot mit dem Flammenwerfer nur nach Vorne schießen, dann kann er mit dem Flamer nach hinten kein Abwehrfeuer geben, auch wenn das Automatische treffer sind. (Die Flammen wandern nciht einmal um den Cybot rum 😉)
Ich dachte wir hatten uns drauf geeinigt, das Abwehrfeuer wie eine Feuerphase in der Gegenerischen Nahkampfphase funktioniert?
Falls schon, dann müsste sich der Läufer auch zu den Angreifern drehen dürfen wie in einer Schussphase.
Falls schon, dann müsste sich der Läufer auch zu den Angreifern drehen dürfen wie in einer Schussphase.
Eine Abwehrfeuer-Attacke wird genau wie eine normale Schussattacke abgehandelt (auch wenn sie in der Nahkampfphase des Gegners stattfindet) und folgt somit den normalen Regeln für Reichweite, Sichtlinie, Deckungswürfe und so weiter. (Seite 21)
Wenn ein Läufer seinen Waffen abfeuert, drehst du ihn so auf der Stelle, dass seine Waffen auf das Ziel zeigen (Seite 84)
Der dürfte somit auch auf Einheiten in seinem Rücken Abwehrfeuer schießen.
Wenn ein Läufer seinen Waffen abfeuert, drehst du ihn so auf der Stelle, dass seine Waffen auf das Ziel zeigen (Seite 84)
Der dürfte somit auch auf Einheiten in seinem Rücken Abwehrfeuer schießen.