4. Edition Erste Regellücken in Apokalypse vs. IA entdeckt

  • Ersteller Ersteller Deleted member 8885
  • Erstellt am Erstellt am
Themen über die 4. Edition von Warhammer 40.000
<div class='quotetop'>QUOTE(Deus @ 17.10.2007 - 09:44 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
War es bei den IA-Regeln nicht so, dass der Flieger von der Kante der eigenen Aufstellungszone her auf das Feld kam? Ich bin mir da recht sicher

Und was die Flak anbelangt, sehe ich da auch keine Probleme. Nach IA-Regeln haben die vor dem Flieger geschossen, jetzt schiessen sie danach. Ist für die Flieger deutlich besser. Ausserdem dürfte es keinen verwundern, dass Flak mit Fliegern kurzen Prozeß macht, oder? Dafür ist sie da.[/b]

irgendwie hab ich den eindruck mißverstanden worden zu sein, auch wenn mir schleierhaft ist wieso du mir widersprechen willst obwohl ich das gleiche (zum thema flak) sage:

erstens, nein, genau wie ich oben geschrieben habe war es eben leichter an die heckpanzerung zu kommen, ich darf zitieren: Imperial Armour Vol.1, Seite 277, Flugzeugregeln: "[...] When the flyer appears, place it on ANY table edge, facing in the direction you wish it to fly. [...]". ergo SIND die regeln bei apo zu dem thema schlechter.

und ja, bei apo schießen die flieger VOR der flak, das ist einerseits unsinning (ja ich weiß 40k und logik... 🤔 ) und zweitens wird die flak deshalb mit hoher wahrscheinlichkeit ausgeschaltet bevor sie den zweck erfüllen kann "wofür sie da" ist. klar ist das besser für die flugzeuge, genau das sage ich ja!!!

und wenn du nach einer ganzen din A4 seite mit mehreren klar beschriebenen punkten (auf die du auch nicht konkret eingehst) noch nicht siehst wo ich meine probleme hab weiß ich auch nicht mehr was ich machen soll :huh: . nebenbei haben auch alle imperialen flugzeuge bis auf den marauder bomber zugriff auf lenkraketen.

mfg
 
also bei uns wirds wohl so laufen:
IA war ist und bleibt "offiziell", an den regeln bzw datafaxes wird nicht gerüttelt. APO regeln hingegen sind komplett optional. wir werden also die grundlegenden regeln nach APO verwenden und alle datafaxes ausser den verbänden ausm IA nahmen (bleibt so ausgewogener). wenn man sich jetz zb noch einigt, dass die TK waffen die APO regeln befolgen und Makro waffen eben grosse fette wummen an strukturpunkt waffen sind, passts doch
 
@Metahumanoid:
entschuldige, da habe ich mich bei den Flak echt verlesen. Tut mir leid. Flak ist jetzt nicht mehr so heftig, allerdings müssen sich Flieger trotzdem noch Sorgen drum machen. Man kann sie quasi als Lockvogel einsetzten auch wenn das eigentlich nicht ihre Rolle ist.
Was die IA-Regeln betrifft: Das haben wir dann hier immer falsch gespielt. Flieger sind in der Tat abgeschwächt worden, sehe ich jetzt auch so. Allerdings gefallen mir die Apo-Regeln immer noch besser. Durch das "entschärfen" der Regeln wird sich wohl keiner mehr über den Einsatz von Fliegern beschweren, was ich des öfteren beim Einsatz meines Barracudas höhren durfte, obwohl ich ihn ja schon viel schlechter eingesetzt habe.
Auf alle Fälle hat man jetzt mehr von den Modellen. Das finde ich schon ziemlich wichtig.

Die Imperialen haben doch "nur" verschieden Suchkopfsprengrakten zur Auswahl. Die funktionieren doch ganz anders als die Lenkraketen der Tau. Oder habe ich da schon wieder was verpasst?
 
<div class='quotetop'>QUOTE(Deus @ 17.10.2007 - 17:29 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Durch das "entschärfen" der Regeln wird sich wohl keiner mehr über den Einsatz von Fliegern beschweren, was ich des öfteren beim Einsatz meines Barracudas höhren durfte

Die Imperialen haben doch "nur" verschieden Suchkopfsprengrakten zur Auswahl. Die funktionieren doch ganz anders als die Lenkraketen der Tau. Oder habe ich da schon wieder was verpasst?[/b]

^^ was wär das für eine welt wo sich alle gleichermaßen um die beschwerden der andern kümmern würden? *g* ich will dann z.b. als allererstes keine monophalanx mehr sehen... 😎 aber lassen wir das mal das tehma könnte seeehr leicht ausschweifen 🙂

bei den imps gibts die normale radarsuchkopfrakete und die "hellstrike missiles". die haben beide das profil Unbegrenzte reichweite, st8, ds3, und die "hellstrike" wurde im IA3 nur bezogen auf die schadensabwicklung gegen fahrzeuge zu einer geschützwaffe ohne schablone aufgwertet. korrigier mich wenn ich mich irre, der einzige unterschied besteht doch darin das bei den imps nur das fahrzeug die waffe abfeuern kann und bei den tau zusätzlich auch infanteriemodelle mit zielmarker. oder?