Damit ein Modell sich einer Einheit anschließen kann, braucht es die Sonderregel Unabhängiges Charaktermodell. Der RW-Kommandotrupp hat diese Sonderregel nicht.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Dark Angels Eure Erfahrungen in der 7ten Edition
- Ersteller KalTorak
- Erstellt am
@ Falloutboy
Meine Standards haben in erster Linie den Sinn, sich auf Missionsziele zu pflanzen und die Taktischen Ziele leicht zu erfüllen. Und da "meine" Scouts nun wirklich nichts anderes können (so wie sie ausgerüstet sind) komme ich auch nicht auf die Idee, die offensiv einzusetzen. Wobei deine Standards im Endeffekt auch gehen, also die haben wohl den selben SInn wie meine. Mit der Kapsel + 2 Melter vielleicht sogar einen Tick offensiver...
Meine Standards haben in erster Linie den Sinn, sich auf Missionsziele zu pflanzen und die Taktischen Ziele leicht zu erfüllen. Und da "meine" Scouts nun wirklich nichts anderes können (so wie sie ausgerüstet sind) komme ich auch nicht auf die Idee, die offensiv einzusetzen. Wobei deine Standards im Endeffekt auch gehen, also die haben wohl den selben SInn wie meine. Mit der Kapsel + 2 Melter vielleicht sogar einen Tick offensiver...
Im ersten Spiel war ich Springer. Im zweiten Spiel gegen Big Bugs 5:7 verloren, im Dritten gegen Tau dann 7:5 gewonnen.
Die Missionen waren aufgeteilt in Primär (die Taktischen Ziele), Sekundär (einmal Relikt, einmal 4 Marker am Ende halten) und Tertiär (warlord und durchbruch). Am ende haben mir einfach die Einheiten gefehlt, mich um alle 3 Ziele zu kümmern. Wie gesagt, Bolterbanner ist toll, aber nicht gegen W6.
Die Missionen waren aufgeteilt in Primär (die Taktischen Ziele), Sekundär (einmal Relikt, einmal 4 Marker am Ende halten) und Tertiär (warlord und durchbruch). Am ende haben mir einfach die Einheiten gefehlt, mich um alle 3 Ziele zu kümmern. Wie gesagt, Bolterbanner ist toll, aber nicht gegen W6.
Hab das in der zwischen noch mal nach gelesen. und ich lag falsch. es ist so wie du sagst. Hab da ein Denkfehler gehabt. Sorry
Danke für die Zusammenfassung.
Ok, Liste sich ja nicht so schlecht, von den Ergebnissen her.
@th3_nightw4lk3er: Es gibt auch andere HQs die diese Sonderregel nicht haben, beispielsweise Kastellan Crowe in der 6. Edition. man sollte vorsichtshalber immer nachschauen. 😀
Zuletzt bearbeitet:
@ Maxamoto
Schlecht ist die Liste nicht unbedingt gewesen, ich würde sie nur so nicht mehr spielen^^ Einfach weil du die ersten Runden mit den Raidern sehr stationär bleiben musst, damit du voll schießen kannst, was du gegen Riptides & Co einfach brauchst. Und sobald die 3er Bikertrupps uind die schockenden 5er Taktischen weg sind (was schnell der Fall ist, weil der Gegner nicht auf DA Land Raider schiest), dann wirds halt verdammt schwer mit dem Taktischen Missionszielen.
Schlecht ist die Liste nicht unbedingt gewesen, ich würde sie nur so nicht mehr spielen^^ Einfach weil du die ersten Runden mit den Raidern sehr stationär bleiben musst, damit du voll schießen kannst, was du gegen Riptides & Co einfach brauchst. Und sobald die 3er Bikertrupps uind die schockenden 5er Taktischen weg sind (was schnell der Fall ist, weil der Gegner nicht auf DA Land Raider schiest), dann wirds halt verdammt schwer mit dem Taktischen Missionszielen.
Ja, dass dachte ich mir schon.
Irgendwie wollen mir die Bolterbannerlisten nicht so recht gefallen. Vor allem, zwei Raider fressen schon arg Punkte. :/
Irgendwie wollen mir die Bolterbannerlisten nicht so recht gefallen. Vor allem, zwei Raider fressen schon arg Punkte. :/
Die einzige Idee, die ich mal mit dem Bolterbanner hatte, war: Das Bolterbanner auf einem Normalokommandotrupp und dann 1 volle Einheit Marines darum herum (die man natürlich in Kampftrupps aufteilt). Dazu dann noch einen Techmarine und/oder eine Art von Befestigung. Somit hätte man für recht günstige Punkte ein recht halbares Bolterzentrum mit immerhin 60 Bolterschuss die Runde.
Als Befestigung vielleicht sogar eine Bastion, die erfüllt dann noch die Aufgabe als Sichtblocker, Fluchttunnel könnte ich mir auch noch vorstellen, so dass die Insassen der Bastion im späteren Spielverlauf auch noch ins Geschehen auf dem Feld eingreifen können. Und es gibt doch noch diese Aufwertung (Munitionsvorrat?), die es einem erlaubt, Einsen beim Trefferwurf zu wiederholen, oder?
Ob es das aber bringt... Ich kann es ja mal ausprobieren, habe fast alles da, um meinen Gegner damit mal zu überraschen.
Als Befestigung vielleicht sogar eine Bastion, die erfüllt dann noch die Aufgabe als Sichtblocker, Fluchttunnel könnte ich mir auch noch vorstellen, so dass die Insassen der Bastion im späteren Spielverlauf auch noch ins Geschehen auf dem Feld eingreifen können. Und es gibt doch noch diese Aufwertung (Munitionsvorrat?), die es einem erlaubt, Einsen beim Trefferwurf zu wiederholen, oder?
Ob es das aber bringt... Ich kann es ja mal ausprobieren, habe fast alles da, um meinen Gegner damit mal zu überraschen.
Das Konzept hört sich sehr interessant an, muss echt mal ausprobiert werden. Die Bastion schluckt halt schon ordentlich Punkte, aber ist ja auch ein immobiler Land Raider, mit Sichtluken.
Sorry für OT, aber kann das so nicht stehen lassen. Ist mir auch unendlich peinlich, erst extra klug sein und dann selber einen Fehler machen.... wird natürlich Feel no Pain geschrieben..... 🙄:blush::blush::blush:
Problem bei Bolterbanner und Standardmarines ist halt, dass die Modelle stationär bleiben müssen und das ist mit 24" Waffenreichweite nicht so der Knaller. Deshalb sind Bikes für das Bolterbanner (neben dem synchronisiert) wesentlich besser. Oder aber Scouts, die dann Scout in der ersten Schussphase schon in stationärer Waffenreichweite sind.
@Xanox: Ich war wohl auch dumm 😀 Meine Autokorrektur war klüger als ich 🙁