F&A mit Jervis Johnson

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
D

Dark Eldar

Hassassin Fiday
Moderator
13. April 2001
14.439
2.017
63.751
Laniakea
#1
auf warseer gibt es einen netten thread mit infos, welche wiederum von relicnews.com stammen. enthalten sind einige interessante infos. unter anderem dürften diese infos einige chaosspieler freuen.

He's down at UCC (my uni in Ireland) for Warpcon, and here's the few things I picked up:

*April among other things will see the release of Liber Apocalyptica, a regular release which deals with different sections of existing armies, then creates Apocalypse Datasheets for them. First up is Chaos with the Emperor's Children Noise Marines.

*There is currently a BloodBowl computer game in production for PC, Xbox 360, DS and Playstation (he didn't specify which one). It's going to be a blend of real time and turn based play, with different platforms having different combinations of the two.

*There are plans in place to implement the Chaos Legions in 40k. That means codex's for Emperor's Children, World Eaters, Death Guard etc...bear in mind this is pretty long run stuff.

*There's not going to be much in the way of Lost And The Damned as Jervis feels they're covered already and more suited to Apocalypse as it is.

*A new Imperial Guard codex is being talked about.

That's all I have time for, but I'll say some more stuff later.

Ok, day two at the convention and I just had an awesome chat with Jervis, who has to be one of the most patient guys around. Honestly, he sat for 2 hours answering numerous questions thrown at him by fans, and he's wandering around the hall with his son answering loads more, stand up guy.

The idea behind the Chaos legions is that he felt that the last book tried to cover every aspect of the Chaos forces, and did it badly. The way he saw Chaos was as this huge amalgamation of different forces serving the Dark Gods, each deserving their own army book.

The current Chaos codex is meant to represent renegade marines, not necessarily the ancient 10,000 year old servants of Chaos. He felt that while splitting up the different aspects of Chaos into their separate sections while at first painful (as shown by the displeasure at the recent codex) will, in the long run, do each component part more justice than a small 20-30 page footnote in an army book.

Epic will receive some more support, as he feels it's currently pretty under-represented. A Space Wolf codex is high on the priority list, and he revealed they're among his favourite chapters, purely because they actually care about the civilians, they're the good guys as he put it.

He wants to release a book of scenarios for 40K as he feels most of the complaints from people come from the fact that there are a limited amount of scenarios and mission types, and people can tailor their armies to excel in those limited confines, and as such win more easily. He feels a more varied aproach to missions and scenarios might help to balance the game, rather than a more kill things and have more scoring units than your opponent aproach.

Nagash will make a return to the fantasy world. He's not quite sure how it'll be done, but he feels he deserves a new model, and possibly an army based around him. Key word being possible.

By the way, when I say long term plans, Jervis made it quite clear that at the bare minimum long tern = back end of next year. The guy thinks ahead in huge amounts.

He also refused to comment on rumours of 5th edition.

He was however incredibly forthcoming on the fluff side of things, as I had about 15 minutes with him talking about one of (and his) favourite characters: Cypher.

Jervis revealed (and I can quote him on this) that Cypher is "absolutely NOT a Chaos Space Marine". The way he envisioned Cypher is as an avatar of redemption, that in some sense the fallen Dark Angels are the good guys, as they see their mistakes and learned from it, but the Dark Angels simply can't see past it, and instead decide to kill things to solve the problem. He also said that Cypher is not entirely human (or super human as the case may be) anymore due to the rend in reality that shattered Caliban, casting the fallen angels through space and time. He said there's a mystical aspect to his character. He also explained a lot of where he got the idea from, a Clint Eastwood movie called High Plains Drifter was his main inspiration.


Right, day two of Jervis bothering is over.

Chaos legions WILL be getting a full codex. His exact words were "if we're going to do things, we're going to do them right."

Dark Eldar are HIGH on the list guys. Alien hunters isn't on the radar, since the focus is on updating current army lists rather than starting new ones. This means Dark Eldar, Guard and Space Wolf players are going to be happy

Sorry for you armoured company guys, Jervis mentioned when I asked that they'd be ridiculously hard to manage balance wise, but they're throwing around the idea of giving Guard maybe 4 Heavy Support slots. He first said 6 and then when my eyes widened in shock he laughed and shrugged, "Well maybe 4...". He feels armoured company are better off in Apocalypse, and he might do a datasheet on them for it, but as far as 40K it doesn't look good.

Jez Goodwin (hope I spelt that right) is already throwing around some concepts for Dark Eldar plastics btw.

Update on Liber Apocalyptica. Based on what he said last night and today it's going to be a White Dwarf segment. The April edition contains a datasheet for an Emperor's Children Warband, with lots of juicy sonic weapons. I mentioned how your army got raped BA, which kinda led back onto the legions.

Basically Jervis sort of apologised for the Chaos codex. He said they regret not letting Chaos guys in on what the big picture was, and he feels they probably should have pushed that angle a little more (hindsight is always 20/20 though...).

Also Void Dragon fans don't hold your breath. I asked him if we're going to learn any more about it and it was the only question I asked to which he replied he has no idea.

Unfortunately I can't ask him any more. I'd like to but I've talked to him about 5 times with at least 3 questions per conversation. Sorry guys.

Still, a nice bit of juicy info there
Zum Vergrößern anklicken....
 
#2
There are plans in place to implement the Chaos Legions in 40k. That means codex's for Emperor's Children, World Eaters, Death Guard etc...bear in mind this is pretty long run stuff.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht so recht, ob ich mich freuen oder ärgern soll. Erst bringen sie einen Einheitscodexbrei raus, mit regeltechnisch nicht mehr existenten Chaoslegionen und lächerlichen Dämonen, dann kommt ein Dämonencodex und Codices für die einzelnen Legionen. Sehen wir´s Positiv: Mit einem Codex pro Legion erhalten sie warscheinlich ausgefeiltere Regeln als sie je hatten.

Jez Goodwin (hope I spelt that right) is already throwing around some concepts for Dark Eldar plastics btw.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehen will :geil:

Nagash will make a return to the fantasy world. He's not quite sure how it'll be done, but he feels he deserves a new model, and possibly an army based around him. Key word being possible.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, Sommerkampagne 2009?
 
#4
April among other things will see the release of Liber Apocalyptica, a regular release which deals with different sections of existing armies, then creates Apocalypse Datasheets for them. First up is Chaos with the Emperor's Children Noise Marines.
Zum Vergrößern anklicken....

Später wird ja noch mal erwähnt, das dieses LA im WD erscheint - damit wäre doch tatsächlich mal ein Kaufgrund gegeben. Ja ich will Sonics in allen Sectionen.

*There are plans in place to implement the Chaos Legions in 40k. That means codex's for Emperor's Children, World Eaters, Death Guard etc...bear in mind this is pretty long run stuff.

The idea behind the Chaos legions is that he felt that the last book tried to cover every aspect of the Chaos forces, and did it badly. The way he saw Chaos was as this huge amalgamation of different forces serving the Dark Gods, each deserving their own army book.

The current Chaos codex is meant to represent renegade marines, not necessarily the ancient 10,000 year old servants of Chaos. He felt that while splitting up the different aspects of Chaos into their separate sections while at first painful (as shown by the displeasure at the recent codex) will, in the long run, do each component part more justice than a small 20-30 page footnote in an army book.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ja - blah, auf lange Sicht blah usw. Her mit den Legionscodecis! Sie haben es verdient, wenn sogar zweite Gründungen schon mit nem eigenen daher kommen.

*There's not going to be much in the way of Lost And The Damned as Jervis feels they're covered already and more suited to Apocalypse as it is.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt auch Leute die VuV gerne mal ausserhalb von Apo zocken würden. Aber ist halt nur ein Nischen-Dex.
 
#5
Sehe das genau so wie Archon!

Wenn sie jetzt ab 2009 jedes Jahr einen Chaos-Space-Marine Codex rausbringen, dann haben wir 2017 alle *wichtigen* echten Chaos-Legionen abgedeckt.

Der neue Chaos-Codex hätte dann echt besser Codex "Renegades" oder so heißen sollen, und dann bitte gleich ganz ohne Dämonen, und nicht diese Witzfiguren, die jetzt aus dem Warp gekrochen kommen.

Aber nein, die *echten* Dämonen wollte man sich ja für einen Dämonencodex aufheben.

Nicht mißverstehen, ich finde den neuen Chaos Codex inhaltlich schon sehr schön spielstark, aber hintergrundmäßig einfach für die Tonne.

Naja, Hautpsache es gibt ´ne Doppel-Lash und 9 Kyborgs, damit ist man als Chaot dann halt doch irgendwie zufrieden. 😛 Spieltechnisch.:wub:


Regards
GW-Sammler
 
#6
Öh, wie war das noch mal? Man wollte keine neuen Armeen machen, sondern sich vielmehr darauf konzentrieren, die bereits bestehenden Armeen auf den neuesten Stand zu bringen? Und was macht man? Man bringt eine neue Armee heraus (Dämonen), kündigt weitere neue Armeevarianten an (Chaos-Legionen) und mottet bestehende Armeevarianten ein. (LatD, Krootsöldner, Armoured Company). Das alte Chaosbuch war zu kompliziert, deswegen macht man es jetzt einfach ("streamlining") und macht einfach drei drauss. Heiss ich Winston Smith, oder was?
Und in der 6. Edition gibts dann wieder ein großes Chaosbuch, weil ja alles soviel komplizierter geworden ist und man es nun vereinfacht.
Und wisst ihr wie die Codex-Codizes garantiert aussehen werden? Chaos Space Marines plus die Legionentruppen aus dem aktuellen CSM-Codex plus die gottspezifischen Dämonen aus dem Dämonencodex plus zwei bis drei Alibieinheiten, damit niemand sagen kann, man hätte sich das Teil auch sparen können.
Na ja, solange man nicht deswegen weitere Jahre auf DE warten muss und auch die Imps vorher einen Codex kriegen, und eventueller Pfusch, der mit der 5. rein kommt in neuen Codizes vorher ausgebügelt wird, ist es mir egal.
Im schlimmsten Fall sieht die Veröffentlichungspolitik in der Zukunft aber so aus:
Space Marine Chapter
Legion
Xenos
Space Marine Chapter
Legion
Xenos
Bruarg...
 
Zuletzt bearbeitet:
#14
Genau meine Meinung. Besonders die Black Legion (oder auch die Roten Korsaren) wird doch vom aktuellen Codex besonders gut vertreten und findet sich auch auf dem Großteil der Seiten wieder (Farbteil). Durch die vier einzelnen Gottspezifischen Einheiten werden mMn hauptsächlich die Renegaten dargestellt.

Warum sollte GW quasi noch einen "gleichen" Ungeteilten-Codex herausbringen? Ist ja z.B. für Eldar-Weltenschiffe auch nicht mehr passiert. Und geschadet hats eigentlich nicht, weil diese durch mehrere Einheiten sehr gut zusammengestellt werden können. Aber beim Chaos-Codex gehts schwer, wenn man auch noch heilige Zahlen berücksichtigen möchte.
Ich hoffe sehr auf vier Codizes der vier Gottheiten. Das habe ich mir sowieso seit erscheinen des 4.Edi-Codex gewünscht.
Bei Chaos macht das auch am meisten Sinn, da ich denke, dass Chaos nach SMs die meist gespielte Armee ist.


Schön ist aber doch auch, das Dark Eldar, Imps und Space Wolfs endlich kommen. Sollte klar gewesen sein. Hoffentlich dauert das alles dann nicht so lange...
 
#15
hmm...

mal sehen:
Wir haben jetzt: SM, BA, DA, SW (wenn sie demm mal kommen), BT
es fehlen der fairness halber sowieso : RG, IF, WS, Salamanders, IH

wenn CSM auch legionscodicis bekommen....
wird die pessimistische "die Hälfte aller Codicis sind SM Varianten" wirklich wahr... finde ich nicht gut (spiele selber CSM).
Und was die Welt WIRKLICH nicht braucht ist ein weiterer Codex Weltenschiffe in dem dann alle Kulte abgearbeitet werden.

ergo: bitte nicht. lieber erst mal die Dark Eldar und eine neuen Necroncodex !
 
#17
Stingray schrieb:
Öh, wie war das noch mal? Man wollte keine neuen Armeen machen, sondern sich vielmehr darauf konzentrieren, die bereits bestehenden Armeen auf den neuesten Stand zu bringen? Und was macht man? Man bringt eine neue Armee heraus (Dämonen), kündigt weitere neue Armeevarianten an (Chaos-Legionen) und mottet bestehende Armeevarianten ein. (LatD, Krootsöldner, Armoured Company).
Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich eine übertrieben übellaunige Aussage. LatD, Krootsöldner und Armoured Company sind und waren Nischenlisten. Das war von vorne herein klar und es weiß auch jeder der schon länger Warhammer spielt das Armeen die in Rahmen von Kampagnen oder als reine White Dwarf Listen rauskommen danach nicht mehr weiter gefördert werden. Ist aber halt einfach so, damit sollte man sich abfinden. Genauso gut könntest du bei Fantasy ein neues Armeebuch für Zombiepiraten oder für Slaneesh-Dunkelelfen erwarten (was es niemals geben wird).

Auch wenn es als Wortklauberei erscheinen mag bringt GW mit den durch JJs Aussagen angekündigten Werken ja auch tatsächlich keine neuen Armeen raus sondern baut mit Dämonen und Chaoslegionen bestehende Armeen aus. Man mag dazu stehen wie man will, aber GW vorzuwerfen sie würden an dieser Stelle sich selbst wiedersprechen finde ich nicht angebracht.
 
#19
Gav scheint sich bei warseer zu den ganzen spekulationen, die aufgrund von JJ entstanden sind auch nochmal zu wort zu melden.

Hello folks,

I was chatting to Jervis, who's very impressed with the amount of discussion his meandering thoughts at Warpcon have generated and he has asked me to pass on the following points for some clarification. After all, it's not like Warseer at all to get carried away along a tangent and then later blame GW for changing our minds is it Anyway, here's what he wants to say:

"1. The 'new plans for Epic' referred to was simply me saying that I'm working with the rules committee to finish off the rule review.

2. I'm quoted as wanting to the do Codexes for the Chaos Legions, and 'if we're going to do them, we're going to do them right'. What was missed out was the context for this quote, which was that we felt (with hindsight) that the 3-4 pages given over to the variant Legion lists in the previous version of the Chaos Space Marine Codex was simply not enough space to do them anything like justice, and therefore we'd decided that 'if we are to do them, we're going to do them right'. This pretty much forced us to take the variant lists out of the new Chaos Space Marine Codex, and consider alternative ways of presenting the variant lists which would really give the Legions (and their background) the space required to explore them properly. And that's where we're at now: we'd like to be able to do books about the Legions, and we're considering how and when we should do them.

3. There are no plans for a new Nagash model. When asked I said (rather incoherently I'm afraid) that it would be nice to be able to do a new model and rules for the character, but I wasn't sure how we could go about it, and I then went on to muse about ways that *might* allow us to do so such things. I didn't mean to imply that this was anything other than random musings on my part : )

Sorry for any confusion these things might have caused."

There's was also some muttering about Fishmen but I thought I'd keep that to myself...

Cheers,

GAV
Zum Vergrößern anklicken....
 
#20
Blackorc schrieb:
Auch wenn es als Wortklauberei erscheinen mag bringt GW mit den durch JJs Aussagen angekündigten Werken ja auch tatsächlich keine neuen Armeen raus sondern baut mit Dämonen und Chaoslegionen bestehende Armeen aus. Man mag dazu stehen wie man will, aber GW vorzuwerfen sie würden an dieser Stelle sich selbst wiedersprechen finde ich nicht angebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit armoured company wurden die bestehenden IG erweitert.
Mit Kroot wurden die bestehenden Tau erweitert.
Mit LatD wurde das bestehende Chaos erweitert.
Leute haben diese Armeen und spielen sie. Wo ist also hier dann der Unterschied? In 5 Jahren kann man dann auch die Legionearmeen dicht machen mit exakt der gleichen Begründung, dass es Nischenarmeen sind. (Oder Blood Angels, weil sie ja nur ein White Dwarf Codex sind). Nur mit dem Unterschied, dass es halt Dosen sind. Das ist schon eine Doppelmoral. Dass es marktwirschaftlich diktiert ist, schön und gut. Aber dann sollen sie nicht Wein trinken und Wasser predigen und sich ständig selbst widersprechen.

Geht mir genau so auf die Eier wie das andere Corporate-Speak:
"Wenn wir was machen, dann wollen wir es richtig machen." --> Wir machen momentan gar nix."Wir wollen uns auf die Black Library-Romane konzentrieren, weil die so beliebt sind." --> Wir schließen eine andere Abteilung, weil sie nicht so viel Gewinn abwirft, wie BL."Die Produktlinie wird durch Internetartikel vorerst weitergeführt." --> Es erscheinen maximal 3 Artikel, danach ist die Linie tot.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü