Vieles wurde schon geschrieben und ich würde bei den meisten Punkten nur wiederholen, was oben schon steht: Motivationsgewinn/-schub, andere bei der Entstehung derer Projekte zuschauen ...einfach schön und es wird ja fast schon familiär, da man sich an die Stile der konstanten User gewöhnt und mit Freude beobachten kann.
1000+ Dank dafür an @Mace und @Ignazius, das zu gestalten/gestaltet zu haben!
Bin selber zwar kein Badge-Hunter, also Emblem-Jäger, aber die Generals Challenge gefällt mir gut, um eben ein Projekt etwas länger/intensiver zu beatmen, auch wenn die Motivation mal hängt - und bisher hat es sich gelohnt.
Wäre zudem aber auch dafür, die Challenge auf 3 Monate zu reduzieren, da ich selber schon beim Armeeaufbau merke, dass ich meine Auswahl für den 6. Monat gern doch anders belegt hätte. Es nachträglich zu korrigieren, fühlt sich nicht gut an. Bei 3 Monaten könnte man auch (im Rahmen der eigenen Entscheidung) 2x3 oder 3x3 Challenges des selben Themas betreiben und die Auswahlen anhand von Spielerlebnissen und anderen Moving Targets entsprechend optimaler zu planen.
Mit dem Hintergrund der Generals Challenge, es den Artikeln der "4 Generäle" gleich zu tun, würde ich mich sogar dafür aussprechen, dass die Challenge um ein Thema herum gestaltet sein sollte und nicht eine Sammlung x-beliebiger Themen, nicht von Monat zu Monat zwischen Armee-Projekten zu wechseln. Das würde ja einem kohärenten Armeeaufbau widersprechen...
Zum Abschluss schlage ich dazu noch vor, dass die Voranmeldung vielleicht auch noch in den 1. Monat der Challenge nachträglich möglich sein sollte, um Nachzüglern noch eine Chance zu geben (manchmal motivieren ja auch die Anmeldungen anderer erst im Nachhinein).
Ich muss zugeben, dass es mir in den Fingern juckt, die Monatsevents unabhängig von den Challenges eigenständig zu betrachten. Gegenargumente stehen zwar schon und die finde ich auch alle korrekt und nachvollziehbar und kann auch damit leben, so wie bisher auch, entweder dem Thema des Events zu folgen oder das Monatsevents der Challenge einzubringen, auch wenn damit der Hype, dass sich alle um ein Thema kümmern, etwas verloren geht.
Aber wie wäre es mit dem folgenden Vorschlag: Dass die Generals mit der Challenge (die sie wie geplant weiter verfolgen) dann noch optional zusätzlich in das Event-Thema gehen und in diesem Kontext für ihr Armeeprojekt zusätzlich entsprechende/s Modell/e ins Event melden. ...und bei Erfolg mit einem 3. Emblem (Generals Challenge, Themen-Event und Themen-Event im Kontext Generals Challenge) belohnt zu werden? Oder ist das zu viel des Guten? Finde die Idee insofern attraktiv, um sowohl den Gedanken der Generals Challenge als auch dem Hype des konzentrierten Themen-Events zur Geltung zu bringen.
1000+ Dank dafür an @Mace und @Ignazius, das zu gestalten/gestaltet zu haben!
Bin selber zwar kein Badge-Hunter, also Emblem-Jäger, aber die Generals Challenge gefällt mir gut, um eben ein Projekt etwas länger/intensiver zu beatmen, auch wenn die Motivation mal hängt - und bisher hat es sich gelohnt.
Wäre zudem aber auch dafür, die Challenge auf 3 Monate zu reduzieren, da ich selber schon beim Armeeaufbau merke, dass ich meine Auswahl für den 6. Monat gern doch anders belegt hätte. Es nachträglich zu korrigieren, fühlt sich nicht gut an. Bei 3 Monaten könnte man auch (im Rahmen der eigenen Entscheidung) 2x3 oder 3x3 Challenges des selben Themas betreiben und die Auswahlen anhand von Spielerlebnissen und anderen Moving Targets entsprechend optimaler zu planen.
Mit dem Hintergrund der Generals Challenge, es den Artikeln der "4 Generäle" gleich zu tun, würde ich mich sogar dafür aussprechen, dass die Challenge um ein Thema herum gestaltet sein sollte und nicht eine Sammlung x-beliebiger Themen, nicht von Monat zu Monat zwischen Armee-Projekten zu wechseln. Das würde ja einem kohärenten Armeeaufbau widersprechen...
Zum Abschluss schlage ich dazu noch vor, dass die Voranmeldung vielleicht auch noch in den 1. Monat der Challenge nachträglich möglich sein sollte, um Nachzüglern noch eine Chance zu geben (manchmal motivieren ja auch die Anmeldungen anderer erst im Nachhinein).
Ich muss zugeben, dass es mir in den Fingern juckt, die Monatsevents unabhängig von den Challenges eigenständig zu betrachten. Gegenargumente stehen zwar schon und die finde ich auch alle korrekt und nachvollziehbar und kann auch damit leben, so wie bisher auch, entweder dem Thema des Events zu folgen oder das Monatsevents der Challenge einzubringen, auch wenn damit der Hype, dass sich alle um ein Thema kümmern, etwas verloren geht.
Aber wie wäre es mit dem folgenden Vorschlag: Dass die Generals mit der Challenge (die sie wie geplant weiter verfolgen) dann noch optional zusätzlich in das Event-Thema gehen und in diesem Kontext für ihr Armeeprojekt zusätzlich entsprechende/s Modell/e ins Event melden. ...und bei Erfolg mit einem 3. Emblem (Generals Challenge, Themen-Event und Themen-Event im Kontext Generals Challenge) belohnt zu werden? Oder ist das zu viel des Guten? Finde die Idee insofern attraktiv, um sowohl den Gedanken der Generals Challenge als auch dem Hype des konzentrierten Themen-Events zur Geltung zu bringen.
Zuletzt bearbeitet:
