Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Hintergrund & Lore
Flufffrage - Sturmkanone an Cybots und Terminator gleich?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Kenechki" data-source="post: 1464559" data-attributes="member: 15704"><p>Naja, normalerweise vermeide ich Diskusionen die sich darum drehen, real existierende Waffen mit den fiktiven aus Wh40k zu vergleichen. Das führt zu nix und meist protzen die Leutz nur mit ihrem "unübertroffenen" Wissen was Waffe(l)n angeht und bla. </p><p> </p><p>Aber innerhalb des fiktiven Universums mit seinen fiktiven Waffen kann man durchaus Vergleiche ziehen.</p><p> </p><p>Das mit der Miniaturisierung bei der StuKa "Terminator" im Vergleich zur StuKa "Cybot" macht durchaus Sinn, da es vom Hintergrund und der Zeitlinie passt. Außerdem muss man vielleicht noch bedenken, dass Waffen die bei einem Panzer montiert sind u.U. mehr Platz benötigen als Infanterie-Waffen da für die Panzerwaffen auch noch zusätzlicher Schutz in Form von Panzerplatten usw. angebracht werden muss, damit die Waffen und insbesondere die Munition nicht beim kleinsten Treffer das Fahrzeug hochjagt.</p><p> </p><p>ABER:</p><p>Die erhöhte Transportkapazität des LR Crusader wird darauf zurückgeführt, dass die Munition für die HBS weniger Platz benötigen als die Generatoren für die beisen Synchro-LK eines normalen LR. Dies wird noch ein wenig relativiert, da man davon ausgehen darf, dass die Muniton der synchro-Stuka etwas mehr Platz benötigt als die Muniton des synchro. schw- Bolters.</p><p>Die Promethiumstanks des Redeemers liegen vom Platzbedarf irgenwo dazwischen, so das gilt:</p><p>Energiegeneratoren>Promethiumstanks>Munitionsmagazine</p><p> </p><p>Dahingehend erscheint es unlogisch, dass der Turm eines Predators in der Lage ist eine synchro. LK aufzunehmen, obwohl die Generatoren ja Platz für 3 Spacemarines wegnehmen; aber gleichzeitig nur eine einfache Maka haben kann, deren Munitionsmagazine tendentiell weniger PLatz beanspruchen.</p><p> </p><p>Und dann gibt's da ja noch Cybots, die ihrerseits auch in der Lage sind synchro. Makas zu tragen... und zwar pro Arm eine! Der Arm eines Cybots ist definitv wesentlich kleiner als der Turm eines Predators.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kenechki, post: 1464559, member: 15704"] Naja, normalerweise vermeide ich Diskusionen die sich darum drehen, real existierende Waffen mit den fiktiven aus Wh40k zu vergleichen. Das führt zu nix und meist protzen die Leutz nur mit ihrem "unübertroffenen" Wissen was Waffe(l)n angeht und bla. Aber innerhalb des fiktiven Universums mit seinen fiktiven Waffen kann man durchaus Vergleiche ziehen. Das mit der Miniaturisierung bei der StuKa "Terminator" im Vergleich zur StuKa "Cybot" macht durchaus Sinn, da es vom Hintergrund und der Zeitlinie passt. Außerdem muss man vielleicht noch bedenken, dass Waffen die bei einem Panzer montiert sind u.U. mehr Platz benötigen als Infanterie-Waffen da für die Panzerwaffen auch noch zusätzlicher Schutz in Form von Panzerplatten usw. angebracht werden muss, damit die Waffen und insbesondere die Munition nicht beim kleinsten Treffer das Fahrzeug hochjagt. ABER: Die erhöhte Transportkapazität des LR Crusader wird darauf zurückgeführt, dass die Munition für die HBS weniger Platz benötigen als die Generatoren für die beisen Synchro-LK eines normalen LR. Dies wird noch ein wenig relativiert, da man davon ausgehen darf, dass die Muniton der synchro-Stuka etwas mehr Platz benötigt als die Muniton des synchro. schw- Bolters. Die Promethiumstanks des Redeemers liegen vom Platzbedarf irgenwo dazwischen, so das gilt: Energiegeneratoren>Promethiumstanks>Munitionsmagazine Dahingehend erscheint es unlogisch, dass der Turm eines Predators in der Lage ist eine synchro. LK aufzunehmen, obwohl die Generatoren ja Platz für 3 Spacemarines wegnehmen; aber gleichzeitig nur eine einfache Maka haben kann, deren Munitionsmagazine tendentiell weniger PLatz beanspruchen. Und dann gibt's da ja noch Cybots, die ihrerseits auch in der Lage sind synchro. Makas zu tragen... und zwar pro Arm eine! Der Arm eines Cybots ist definitv wesentlich kleiner als der Turm eines Predators. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Hintergrund & Lore
Flufffrage - Sturmkanone an Cybots und Terminator gleich?
Oben
Unten
Menü