also erstmal bin ich kein soziologe sondern biologe. und das weibchen um paarungen mit männchen kämpfen ist im tierreich nicht so unüblich wie man vllt. denkt. wichtig dabei ist, welcher der partner das höhere investment in den nachwuchs hat. in der regel sind das die weibchen. wenn aber sich die männchen um den nachwuchs kümmern (z.b. bei kampfläufern oder blatthühnchen) kämpfen die weibchen um männchen!
und selbst wenn man annimmt, dass sich die ogerweibchen um den nachwuchs kümmern und die männchen nix anderes im kopf haben, als sich denselben einzuschlagen, wäre es doch von enormen vorteil für die weibchenm sich nur mit dem besten männchen zu paaren das ihnen zur verfügung steht. und das wäre der tyrann. gleichzeitig könnte es für ihn von interesse sein, dass auch nur seine jungen "vom besten schlage" sind. er prügelt sich ohne ende um der beste zu sein und die weiber prügeln sich darum, sich mit dem besten paare zu dürfen! welches szenario könnte besser zu einer prügelsüchtigen gesellschaft wie den ogern passen?
und selbst wenn man annimmt, dass sich die ogerweibchen um den nachwuchs kümmern und die männchen nix anderes im kopf haben, als sich denselben einzuschlagen, wäre es doch von enormen vorteil für die weibchenm sich nur mit dem besten männchen zu paaren das ihnen zur verfügung steht. und das wäre der tyrann. gleichzeitig könnte es für ihn von interesse sein, dass auch nur seine jungen "vom besten schlage" sind. er prügelt sich ohne ende um der beste zu sein und die weiber prügeln sich darum, sich mit dem besten paare zu dürfen! welches szenario könnte besser zu einer prügelsüchtigen gesellschaft wie den ogern passen?
