Granatwerfer die unterschätzte Waffe?

[Vostroyan]

Was sind den eure Erfahrungen mit dem Granatwerfer?
Ich finde er ist neben dem Flamenwerfer die Optimale, günstige Waffe für Infanterietrupps.

 

[Rene von Carstein]

Günstig auf jeden Fall. Und bevor ein Trupp gar keine Spezialwaffe hat, ist er für Standard-Soldaten mit Sicherheit eine gute Wahl. Das spart Punkte, die man dann in bessere Spezialwaffen für Scions investieren kann.

 

[Tsaragrad]

Ich setze sie auch gerne und häufig ein! Durch die beiden Schussmodi und die Reichweite wirklich flexibel und günstig allemal...

 

[Shub Niggurath]

Er konkuriert eben sehr stark mit besagtem Flammenwerfer.
Mit der Fragmentgranate hat man ein paar Lasergewehrschüsse mehr, wobei das durch Schnellfeuer und den Befehl nichtmal viele Schüsse sind. Kann man eigentlich vernachlässigen.
Die Sprenggranate kann tatsächlich etwas Schaden anrichten. Das Problem ist nur, dass ich Infanterie Trupps nicht als den Teil meiner Armee sehe, der loszieht, um auf 24" Schaden anzurichten. Der Granatwerfer muss also aufs Korn nehmen, was gerade so vorbei kommt, währent der Rest des Trupps brav dem Gegner im Weg herum steht und Meatshilde für die schwere Waffe spielt.
Der Flammenwerfer fügt sich da doch besser in diese Rolle ein. Er gibt lästiges Abwehrfeuer, wenn er gerade mal im Weg herum steht und trifft sogar noch automatisch. Spray and Pray ist für die Jungs schon ne gute Ansage.
Vielleicht im Spezialwaffen Trupp.

 

[Gariblady]

Ich finde die Granatwerfer in Kombination mit der Autocannon oder der Rakwerfer gar nicht mal so schlecht.

 

[Wind-of-Chaos]

Der Granatwerfer ist sicherlich nicht schlecht stinkt aber im Vergleich mit dem Plasmawerfer, den wir für die normalen Trupps schon für wenige Punkte mehr bekommen, doch sehr ab.

LG der W-o-C

 

[Donnerkalb]

Der Granatwerfer ist sicherlich nicht schlecht stinkt aber im Vergleich mit dem Plasmawerfer, den wir für die normalen Trupps schon für wenige Punkte mehr bekommen, doch sehr ab.

Die Frage ist nur: wer will Plasmawerfer auf normalen Imps spielen? 😉

 

[Wind-of-Chaos]

Ich würde es jedem empfehlen, weil 7 Punkte pro Stück halt echt geschenkt sind ;-)

 

[Rene von Carstein]

Trotzdem kann man die Punkte ruhigen Gewissens auch in Granatwerfer investieren. Lieber eine mittelprächtige Spezialwaffe als gar keine. Und wenn man die Erwartungen nicht zu hoch schraubt, kann er durchaus eine überraschend gute Erfolgsquote einbringen. Schließlich geht dem Gegner auch mal nen Rüstungswurf daneben. Dass der Werfer gegen schlecht gerüstete Orks effektiver ist als gegen fette Sturmschild-Termis, versteht sich ja von selbst. Umso mehr freut man sich, wenn man den Elitekriegern doch mal ein paar Kratzer verpasst.

 

[Gariblady]

zumal ,zumindest mir, irgendwann die Plasmawerfer ausgehen, Granatwerfer hab ich dutzende hier rumliegen.

 

[Vostroyan]

zumal ,zumindest mir, irgendwann die Plasmawerfer ausgehen, Granatwerfer hab ich dutzende hier rumliegen.

So schauts aus. Muß dringend Melter und Plasma nachbestellen.
Ist ja auch Fluffig das dass Kanonenfutter "nur" billige Waffen bekommt.
Hätte nicht gedacht das Flamer und Granatwerfer bei den Standarttrupps so beliebt sind.

 

[Cormac]

Die Frage ist nur: wer will Plasmawerfer auf normalen Imps spielen?

Ich, nicht teuer, gute Reichweite, macht ordentlich Bums, kann noch mehr Bums machen. Und weil man immer irgendwie einen Wiederholungswurf hat, ist die Überhitzung nicht wirklich gefährlich.

 

[Shub Niggurath]

Ja. Er muss nur Treffen und nicht sterben. Je nach Gegner kann das natürlich auch sehr nett sein. Oft machen sie aber auch gar nix. 10 Punkte sind schon viel in der Größenordnung.

 

[ToxIll]

Ich, nicht teuer, gute Reichweite, macht ordentlich Bums, kann noch mehr Bums machen. Und weil man immer irgendwie einen Wiederholungswurf hat, ist die Überhitzung nicht wirklich gefährlich.

Also, wenn meine Soldaten einen Plasmawerfer abfeuern, rechne ich immer damit, dass die sich selbst brutzeln. Meistens nehm ich es mit einem Schulterzucken hin und schieß weiter^^

 

[Vostroyan]

Ist doch öde wenn die ganze Armee mit Plasma rumläuft. Zudem besteht auch das Risiko das Plasma von GW Genervt wird. (die 9 wird kommen)
Ich halte es so. Plama und der von mir geschätzte Melter erhalten nur Truppen mit BF 3. Baller mal mit Plasma auf Fahrzeuge. Mit max. 2 Wunden nicht der Brüller. Der Melter mit W6 Wunden ist da die bessere Wahl.

 

[Rene von Carstein]

Sehe ich auch so. Deshalb würde ich auch keine Modelle abstoßen, nur weil sie in der 8. Edition Codexleichen sind. In der nächsten Edition kann es schon wieder ganz anders aussehen.

 

[Cpt. Com. Da'emus]

Halte das ähnlich wie Vostroyan: Infanterietrupps sind bei mir Kanonenfutter und erhalten nur den imperialen Standard (Granatwerfer für Linientruppen, Flamer für Angriffstruppen). Plasmawerfer und Melter nur für BF3+ Eliteeinheiten.

 

[ToxIll]

Halte das ähnlich wie Vostroyan: Infanterietrupps sind bei mir Kanonenfutter und erhalten nur den imperialen Standard (Granatwerfer für Linientruppen, Flamer für Angriffstruppen). Plasmawerfer und Melter nur für BF3+ Eliteeinheiten.

Genauso handhabe ich es auch. Die Plasmawefer sind für mich einfach viel zu wertvoll, um sie an Truppen mit BF4 zu vergeuden, deren Trupp zudem recht schnell ausgelöscht werden kann. Deshalb kommen Plasmawerfer und melter bei mir zu den Scions oder Veteranen.

 

[Luckynumber666]

Habe ich bisher auch immer so gesehen allerdings sin Cadianer mit dem nur 7 Punkte kostenden plasmawerfer echt nicht verkehrt für die 2 Punkte mehr als der Granatwerfer.

Aber grundsätzlich ist der Granatwerfer für Infanterietrupps ok in Verbindung mit mem Schweren Bolter oder ner Maschka

 

[GoaGandalf]

sofern man schwere waffen in "normale infantrietrupps" bekommt, momentan rechne ich in meiner elysianerliste nur mit flamern.