Phasenweise bewegen: Kam nicht gut an. Das lag an folgenden Punkten:
- Die Level sind klein, dadurch werden viele Modelle vom Spiel ausgeschlossen.
Nur wenn man alles auf einem Haufen stehen lässt. Vielleicht sollte der Gegner ein paar mehr Schablonen bekommen damit die Leute nicht kuscheln?
- Türen öffnen wird zum Problem und zwar immer dann, wenn ich zu erst schießen muss. Also wir hatten ein paar Situationen in denen eine größere Gefahr da war, aber eigentlich 1 - 2 Schuss gereicht hätten. Man hat also die Wahl sich zurück zu ziehen und dann zu feuern, oder sich zu bewegen die Tür zu öffnen und die Gegner hinter der Tür zu besiegen, läuft dann aber Gefahr von dem anderen Gegner verwundet zu werden.
Oder man feuer zu erst und und macht die Tür auf geht aber das Risiko ein, dass etwas großes hinter der Tür steht.
Ok, ich glaube hier sehe ich das erste Problem. Habt ihr Türen „aufschießbar“ gespielt? Sprich, in Starquest Panzerung 2, in 40k Panzerung 10? Dann erledigt sich nämlich schon mal das erste große Problem. Ganz Grundsätzlich halte ich das „undefinerte Türen Problem“ für genau das Ding, was man haben will! Du schickst jemanden vor um die Tür zu öffnen obwohl der Auspex zeigt dass einige Monster dahinter lauern? Ja genau, dann gehst du genau das Risiko ein, dass eben jenes Monster versucht, dir aua weh weh zu machen wenn du die Tür aufmachst! Klaro!
Will man das Risiko nicht, investiert man halt einen Schuss um die Tür aufzumachen.
Außerdem besteht natürlich die Möglichkeit, erst die Bewegungsphase zu machen, einer läuft und macht die Tür auf und stellt sich zur Seite, der Rest schießt.
Ich glaube eher dass hier ein paar alteingesessene Starquest Veteranen nicht schön fanden, dass das phasenweise Bewegen ihnen einige Möglichkeiten wegnimmt; das macht es aber absichtlich.
-Nahkampfphasen sind ungeklärt. Durch die Nahkampfbindung im Speziellen entsteht das Problem, dass man nicht weiß, wann der Nahkampf stattfindet. Feuer ich zuerst, darf ich nichtmehr Nahkämpfen.
In 40k findet der Nahkampf nach dem schießen statt, in einer dritten Phase. Vielleicht muss man das bei SQ genauso machen. Ist auch logisch, wenn man feuernd auf den Feind zuläuft.
Sprich Bewegen/Schießen, dann Nahkampfphase. In der Nahkampfphase darf man sich bei 40k auch noch mal bewegen um den Nahkampf zu starten, die Angriffsbewegung. Wir könnten die Angriffsbewegung für Starquest kleiner machen (sonst überquert man ja das halbe Spielfeld in einem Zug) aber ansonsten übernehmen. Das entschärft auch noch einmal die phasenweise Bewegung und ermöglicht einen neuen Oberbefehl „Angriff“ mit dem der befehlshabende Spieler den anderen Spielern sagen kann, dass sie jetzt auch angreifen müssen.
Beweg ich mich zuerst muss ich mich für den Nahkampf sehr blödsinnig positionieren.
Man führt die Angriffsbewegung ein. Jetzt weiß ich wenigstens sicher, dass du sie vergessen hattest:happy:
Am meisten Spaß der drei Varianten machte die völlig freie. Figuren dürfen sich in jeglicher Reihenfolge bewegen und schießen. also auch 2 bewegen sich dann schießt der Erste, dann der Zweite.
Autsch! Das ist ja Chaos pur. Wenn die Teams ein bisschen größer sind (20 Mann imperiale Armee oder 10 Marines) dann kann sich keiner mehr merken wer was schon gemacht hat. Das geht nicht lange gut. Ich kann mich noch erinnern, dass meine schlimmsten Diskussionen damals waren, ob eine Figur schon was gemacht hat oder nicht, weil die Leute sie zweimal verwenden wollten. War scheiße manchmal, hat mir auch echt den Spaß verdorben mit bestimmten Leuten zu spielen. Ok, das ist vielleicht auch von den Leuten abhängig. Ich würde zumindest sagen, wenn man eine Figur anfasst, muss sie auch zu Ende gespielt werden.
Im Prinzip ist das nichts anderes als ein Action-Point-System wie es glaub ich Space Hulk auch hat. Jede Figur hat Actionpoints und darf die Ausgeben wie sie will. Für Starquest heißt das: Jede Figur darf 1 mal feuern und 1 mal Bewegen, wann sie das macht ist dem Spieler überlassen.
Es gibt einen wichtigen Unterschied zu Space Hulk. Space Hulk hat weniger Figuren; nämlich genau 5 auf der guten Seite. Und: Space Hulk hat noch einmal weniger Figuren an der Front. Normalerweise nur genau eine einzige, manchmal auch zwei. Und: Space Hulk hat viel weniger Bewegungsfreiheit. Dadurch wird’s sehr sehr einfach. Um ehrlich zu sein, Space Hulk hat zwar sehr schönes Spielmaterial, aber die Regeln sind strunzdämlich. Ich würde eigentlich nichts übernehmen außer drei Sachen: Die Flamer-Regel, und dass dein Gegenspieler für das einkassieren der Munichips zuständig ist, und VIELLEICHT die Bonus-Actionpunkte die man kriegen kann.
Du würfelst dir nen Ast. Solange die Symbionten mindestens ein Feld entfernt bleiben ist alles gut, sobald einer von ihnen rankommt hast du verloren. Schaut man sich die Maps einmal an, sieht man auch schon wo die Symbionten es versuchen könnten, und so kommt es dann am Ende auch.
Der einzige "Nachteil" ist, dass ich dadurch Gegner aus dem Weg räumen kann um Gegner die dahinter liegen frei zu schaufeln. Gleichzeitig bietet es natürlich auch Vorteile. Jedenfalls hatte das allen am meisten Spaß gemacht.
Der Nachteil ist, dass die ganzen Bugs im System euch so ins Blut übergegangen sind. Deswegen kommen sie euch nicht mehr wie Bugs vor sondern wie Optionen. Und jetzt wollt ihr nicht mehr darauf verzichten. Kann ich gut verstehen! Man kann auf unmögliche Weise an Gegnern vorbei ziehen, man kann auf unmögliche Weise an Freunden vorbei ziehen, man kann sich gegenseitig in die Schusslinie springen und anstatt sich eine Kugel friendly fire ein zu fangen, verstärkt man noch selbst die Feuerkraft; man kann nach vorne rennen, eine Tür aufmachen, dahinter steht ein Riesensymbiont mit ausgestreckter Zunge, aber anstatt dass dich der Symbiont ableckt, springst du einfach wieder zwei Felder zurück und eröffnest mit all deinen Freunden das Feuer. Nachdem alle geschossen haben, verdrücken sich alle außer dem armen Kerl, der die Tür öffnen musste, hinter die nächste Wand und lachen sich ins Fäustchen.
Sag nicht, dass du all diese Sachen noch nicht gesehen hast.
Ich bin eher dafür, die Beweglichkeit zu erhöhen indem man erlaubt Wände und Türen kaputt zu schießen und eine Angriffsbewegung einbaut. Panzerungswerte sind je nach Geschmack in der Mission unterschiedlich.
Vorschläge wären Türen P2/ P10
Schotts P4 / P12
Wände P3 / P11
Außenwände P4/P12 mit Vakuumproblem
falls man Lust darauf hat, kann man Außenwände auch P2/P10 machen wenn man das Vakuumproblem zum Teil der Mission machen will.
