Kurze Frage: Ignoriert die Harpunenkanone der Schwarmwachen Nebelwerfer und Skimmerboost-Decker? Im Codex steht nämlich RAW, dass Fahrzeuge nur von Deckung profitieren, wenn er sich in Kontakt mit Deckung befindet oder sich das Gelände zwischen den Schwarmwachen und dem Ziel befindet...fände das äusserst uncool für meine Eldarpanzer🙄
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[Harpunenkanonen] Das alte Leid...
- Ersteller Backfire
- Erstellt am
- Status
Sie ignoriert nur die tatsächliche Spielfelddeckung. Alles was automatisch einen DeW projiziert (Nebelwerfer, Skimmerboost, Ork-kraftfeld...) behält diesen auch weiterhin bei. So interpretiere ich das zumindest.
Sicha doch, so heißt die Waffe wirklich 😉
Guck mal auf den Tacho du Freak😛:lol:
@Sharpshooter
Ja laut RAW steht da aber sie würde nur dann Deckung zulassen. Mal abwarten was im englischen Codex steht.
Zuletzt bearbeitet:
Frage zum Thema Harpunenkanone. Der Codex sagt, dass ein etwaiger Deckungswurf des Opfers bestimmt wird durch Hindernisse, die zwischen der Schwarmwache und dem Ziel des Beschusses liegen. Dennoch kann die Harpunenkanone indirekt schiessen, ohne Sperrfeuer zu sein, braucht also keine LOS.
Was ist denn, wenn ich meine Wachen hinter massiver Deckung, die sie ganz verdecken, stelle? zB einem hohen Felsen?
Was ist denn, wenn ich meine Wachen hinter massiver Deckung, die sie ganz verdecken, stelle? zB einem hohen Felsen?
D
Deathskull
Gast
was soll dann sein?
hast doch selbst geschrieben, im Codex steht, dass die Wachen keine Sichtlinie benötigen.
hast doch selbst geschrieben, im Codex steht, dass die Wachen keine Sichtlinie benötigen.
Naja, die Ziele kriegen durch die Deckung, die dazwischen liegt, einen Schutzwurf. Nun ist die Deckung aber massiv. Also so richtig massiv. Daher frage ich mich, ob und welche Deckung das gibt. Oder ich habe die Waffe noch nicht richtig verstanden
Das Ziel profitiert nur dann von den Vorteilen von Deckung, wenn es direkt (in Kontakt) mit der Deckung steht, dafür ist die Beschaffenheit völlig unerheblich.
Cheers
Cheers
Um es deutlich zu machen hat das Ziel Basekontakt mit der Deckung oder befindet sich in der Deckung selbst bekommt es einen Deckungswurf (gegebenen falls) wenn es sich nicht in Deckung befindet und auch keinen Basekontakt mit einer Deckung hat bekommt es keine Deckung. Alle andere Kriterien für Deckung (Einheiten oder Hindernisse in der Schußbahn) werden ignoriert.
Lies mal den deutschen oder englischen Regelsatz nochmal selber genau durch.
Deckung oder Gelände, das dazwischen liegt, spielt überhaupt keine Rolle, da keine LOS nötig ist.
Ein Deckungswurf ist nur dann gegeben, wenn das Ziel direkt in oder am Gelände steht.
Der Nebensatz ist nur deswegen nochmal drin, falls es sich bei der Deckung nicht um eine Geländezone handelt, wie z.B. eine 4" lange Mauer. Wenn die Zieleinheit an der Mauer steht und die Mauer ZWISCHEN der Guard und der Zieleinheit ist, dann kriegt die Zieleinheit ebenfalls den Deckungswurf:
Sie können sich an die Wand pressen und versuchen so den Hagel zu entgehen.
Deckung oder Gelände, das dazwischen liegt, spielt überhaupt keine Rolle, da keine LOS nötig ist.
Ein Deckungswurf ist nur dann gegeben, wenn das Ziel direkt in oder am Gelände steht.
Der Nebensatz ist nur deswegen nochmal drin, falls es sich bei der Deckung nicht um eine Geländezone handelt, wie z.B. eine 4" lange Mauer. Wenn die Zieleinheit an der Mauer steht und die Mauer ZWISCHEN der Guard und der Zieleinheit ist, dann kriegt die Zieleinheit ebenfalls den Deckungswurf:
Sie können sich an die Wand pressen und versuchen so den Hagel zu entgehen.
Schwarmwache steht hinter einem Gebäude und sieht garnix. Auf der anderen Seite steht ein Landraider mit dem Hinterreifen auf einem Stück Krater. Deckung hat er, weil er zu 100% verdeckt ist. Den Vorteil eines 4+ Deckungswurfes erhält er nur, wenn er sich in oder auf einem Geländestück befindet, was ja der Fall ist.
Er bekommt den Deckungswurf, oder?
Er bekommt den Deckungswurf, oder?
Ich finds gut, dass der LandRaider nun auch mit Raifen zu bekommen ist. Kann man sicher coole Alus drauf machen.
Das der LR in diesem Fall verdeckt ist, ist vollkommen egal, die Wache braucht keine Sichtlinie zum schießen. Laut Profil der Harpunenkanone bekommt der LR (und jede andere BEschossene Einheit / Fahrzeug) den Deckungswurf NUR, wenn es sich in Kontakt oder in Deckung befindet. Mit anderen Worten, nein er bekommt die Deckung nicht weil er verdeckt ist, aber ja weil er in Kontakt mit Deckung ist. Allerdings muss man dann hier genau festlegen ob er sich wirklich im Gelände befindet.
Das der LR in diesem Fall verdeckt ist, ist vollkommen egal, die Wache braucht keine Sichtlinie zum schießen. Laut Profil der Harpunenkanone bekommt der LR (und jede andere BEschossene Einheit / Fahrzeug) den Deckungswurf NUR, wenn es sich in Kontakt oder in Deckung befindet. Mit anderen Worten, nein er bekommt die Deckung nicht weil er verdeckt ist, aber ja weil er in Kontakt mit Deckung ist. Allerdings muss man dann hier genau festlegen ob er sich wirklich im Gelände befindet.
Ich würde jedoch bei dem Beispiel anmerken, dass ein Fahrzeug nur Deckung bekommen kann, wenn mehr als 50% verdeckt ist und nicht, weil er in Gelände drinnen steht. Da die Schwarmwache jedoch ersteres ausschließt würde ich ihm keinen Decker zugestehen auch wenn er mit einem reifen ein Wäldchen berührt,... aber es gab schon schlimmere Situationen in denen Worte vergewaltigt wurden ^_^
Das ist übrigens Falsch es müssen 50% der beschossenen Seite vom Schützen aus verdeckt sein.
Dies war gegeben und der LR befand sich in Gelände, rein nach Regeln ja er hat einen Decker, na GMV in diesem Falle nein. Würde er unter Einer Brücke oder in einem Tunnel oder Ähnlichem Stehen sehe die Sache anders aus aber da GMV und GW Regeln sich nicht vertragen. Müsste man ihm den Decker zu gestehen.
Das ist aber ne Hausregel und darum geht es hier nicht. (Bitte nicht missverstehen aber Hausregeln zu erwähnen führt in solchen Threads immer zu einem Rattenschwanz "Aber...?, Nein! Und wenn doch...? NEIN! " Posts
Also ich muss aber ehrlich sagen, dass ich da keinen Decker zugestehen würde, denn ob der LR verdeckt ist oder nicht spielt in diesem Fall keine Rolle. Die Spezialfähigkeit der Waffe ignoriert das. Man schießtja quasi als wäre Sichtlinie vorhanden. Ich würde hier ganz klar sagen Kein Deckungswurf
Aber die Sonderregel der Harpunenkanone sagt auch, das eine Einheit die auf Gelände steht Deckung bekommt.
Das ist nicht Richtig, zumal die Regel auch ausdrücklich sagt sich in Deckung oder in Direktem Kontakt mit Deckung befindet die sich zwischen dem Ziel und der Hive Guard liegt.
Also ist das ganze sehr Situationsabhängig.
Wie war das noch mit der Art der Deckungswürfe die von den Schwarmwachen negiert werden?
Schpezialkraftfeld, Nebelwerfer, Ork Waaghbikedecker?
Ich weiß ist ne alte Frage und wird von den meisten gespielt, dass nur die durch "wirkliche" Deckung erzeugte Deckungswürfe negiert werden
mit den Einschränkungen gemäß Codex). Im FAQ steht da ja nichts zu.
Schpezialkraftfeld, Nebelwerfer, Ork Waaghbikedecker?
Ich weiß ist ne alte Frage und wird von den meisten gespielt, dass nur die durch "wirkliche" Deckung erzeugte Deckungswürfe negiert werden
mit den Einschränkungen gemäß Codex). Im FAQ steht da ja nichts zu.
Nur Deckung durch Gelände in der Sichtlinie, nicht aber Geländezonen oder Extras.
Wie kommst du da drauf?
Wenn das Ziel sich in Deckung befinden (also Physich darin) oder direkten Base kontakt gibt es sehr wohl einen Decker das Schließt Nebelwerfer oder Tragbare Deckung mit ein.
Wenn das Ziel sich in Deckung befinden (also Physich darin) oder direkten Base kontakt gibt es sehr wohl einen Decker das Schließt Nebelwerfer oder Tragbare Deckung mit ein.
- Status