[<i>Fakt</i>]<!----> ->)Waldelfen(<-

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
#41
Diese Waldelfen sehen so gut aus, dass ich schon fast versucht wäre, Fantasy anzufangen...

Ich kenne übrigens nicht von jedem, der sich über die Bemalung beschwert hat, Bilder der eigenen minis. Aber trotzdem muss ich sagen, dass der Paintjob dieser Waldelfen mehrfach so gut ist, wie das, was oft in Foren gezeigt wird. Warum wird sich immer nur beschwert....
 
#42
ich weiss nicht was ich von ihnen halten soll

die figuren an sich sind ja schon schön, auch wenns nur wieder einzel-plastik bogner sein werden, wie schon die alten.. das ist also ein minuspunkt

die masken find ich auch net soooo toll, ist aber mal was anderes, ... neutral

die haare find ich TW echt mies, kann aber an der TW recht dicken bemalung liegen.. auch neutral...

ich warte einfach mal ab, bis ich sie in nem gussrahmen in meiner hand hab... dann entscheid ich ob sie mir gefallen oder nicht <_<
 
#43
Originally posted by Valorus@12. Apr 2005, 10:45
Ich kenne übrigens nicht von jedem, der sich über die Bemalung beschwert hat, Bilder der eigenen minis. Aber trotzdem muss ich sagen, dass der Paintjob dieser Waldelfen mehrfach so gut ist, wie das, was oft in Foren gezeigt wird. Warum wird sich immer nur beschwert....
Zum Vergrößern anklicken....
Weil da Figuren präsentiert werden, mit denen GW den bestmöglichen Eindruck hinterlassen will. Zumindest theoretisch. Da geht es nicht um Püppchen von Hobbyisten. Und für "professionell" angemalte Figuren sieht es einfach recht ärmlich aus.
 
#44
Ich muss auch gestehen, die ersten Pics waren... ungewohnt. Hatte absolut nicht schon mit ihnen gerechnet und war etwas vor den Kopf gestossen vom Design, weil ich dermassen überrascht war.
Mittlerweilen gefallen mir die Minis sehr, hoffe ebenfalls, dass der Rest noch geiler wird, obwohl ich mir nur schwer tolle Falkensurfer vorstellen kann. Aber da könnte man ja getrost auf die alten zurückgreifen...

Das "offizielle" Schema hat doch immer noch Grün drinnen, wieso endlich keines mehr? Und wenn schon, es steht ja jedem frei, seine Minis zu bemalen, wie er will... Meine Woodies waren schon immer eher braun (farblich, nicht politisch) und nicht grün. Ausnahmen waren da nur die Waldläufer. Aber da passt's ja.

Also, ich will mehr!, jetzt! und für weniger!
😀
 
#45
@ Darnok

Naja, die wurden halt wohl auf die Schnelle angemalt. Sei doch froh, dass du überhaupt mal Bilder zu Gesicht bekommst. Wenn du dann für Inspiration professionell bemalte minis sehen willst, kannst du ja nach release einfach im Internet schauen, wo sich Leute tummeln, die teilweise besser als das eavymetal team malen.
Die minis sind auf jeden Fall gut genug bemalt, um einen anständigen Eindruck zu bekommen.

Zur Farbwahl:

Finde die brauntöne wunderbar, passt doch sehr gut. Ohnehin sehen diese Waldelfen auch vom design nicht mehr so verweichlicht aus wie die vorherigen, sondern eben wie "wilde elfen".
 
#46
@ Interrogator Chaplain

Sag mir bitte: Wie hast du die Minis so variieren können...?... :blink: ... Photoshop...?...

JETZT lässt sich erkennen, wie die Minis aussehen werden... und jetzt finde auch ich sie langsam sehr gelungen...🙂...

GW sollte das echt verhindern, dass immer diese schlecht bemalten Minis zuerst im Netz auftauchen... immerhin hat mir das Erste Bild fast die Lust und den Glauben an GW genommen...😉...
 
#49
Von Static Tyrant auf theminiaturespage

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
I just saw the plastic sprues for the new Wood Elf army (which will come, in the usual way, as spearmen and archers in two seperate boxes) the other day - I had meant to make my own post about the figures, as they are really beautiful (I would be tempted to say 'best plastics yet') but then, this board isn't very GW-friendly and mightn't have appreciated the news.

With the almost-standard 16 figures per box, and at the usual GW price, these will be an excellent buy even if they don't include a command sprue - they may well, I just didn't see one and didn't think to ask at the time.

I would describe them as 'massively multipose'; everything is seperate (each fig 2 x arms, 1 x legs, 1 x torsos, 1 x head with a choice of helmeted, hooded, bare-headed etc, and that's before any "accessories" or other weapons) plus the box includes a plethora of 'bits' including seperate robes, sashes, quivers and what can only be described as large lettuce-like leaves that I think will act as an outer layer clothing (from the painted minis they had on the poster, this looks much better than it sounds - basically allowing for a lot of 'layering' of clothing that you couldn't achieve with a single casting due to not being able to use undercuts, etc).

The sprues include even more extras than usual - I noticed some small fairy-like creatures which may be a seperate 'swarm' type unit, or just for base decoration - the frames were literally packed to capacity unlike some of the more 'disappointing' releases I've seen where there seems to be a lot of unused space on the sprue.

Because the figs are not 'tied' to their cloaks/robes/etc they will be very easy to pose in any way you like and still have the appropriate flowing / hanging / windblown look. They will also be very easy to 'detach from their robes', if you decide you want a plainer look or even, gasp, want to use them in a historical or other fantasy army (I know I will be!).

Although I didn't have a model with me to compare sizes, they looked to have a slighter build which reminded me very much of the fine detail on the LOTR plastics. However, they seem taller than eg. the LOTR Elves so they will stil no doubt seem 'right' next to an Empire or Brettonian soldier - but my point is you could also use them alongside LOTR or any other 25mm figures without any real problems. Very versatile figures - you can put me down for several boxes just for conversion projects alone.

The release date is sometime in September, which seems a painfully long time away, but such are the drawbacks of such lovely sneak previews ahead of time.[/b]
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das nur stimmt... MULTIPOSE, ich dachte bei den Bildern in erster Linie immer nur an fixe Posen, aber wenn das stimmt.. oh mein Gott, oh mein Gott...

Bei genauerem Betrachten der Bilder muss ich feststellen, dass zumindest Kopf und mehrteiliger Umhang sicher sind. Seperater Torso und und Bogenarm könnten sein aber der seperate Pfeilarm ist eher unwahrscheinlich.
Wartet, hab grad noch die Sneakpeak Vergrösserung angeschaut, die abfeuernden und pfeilholenden Arme könnten die gleichen sein.
Oh mein Gott, ich denke, dass es wirklich stimmen könnte. So unwahrscheinlich ist das gar nicht mehr. Bin schon ganz kribbelig...

August komme (oder September, wenn man dem glauben möchte, will ich aber nicht 😉 )

Zwei verschiedene Boxen für eine Einheit (mit verschiedenen Optionen), gabs sowas schon? Macht aber in meinen Augen Sinn. Das mit dem Kommandogussrahmen hat sich ja glücklicherweise als falsch rausgestellt.
Und vollgepackte Gussrahmen... BITTE.

Muss mal versuchen mich zu beruhigen, sonst überleb ich das Warten ja nie.

Ich dreh definitiv durch!
 
#58
we_mage.jpg
 
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü