-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Imperialer Ritternurein schönes Modell !
- Ersteller Wolfgang Stocker
- Erstellt am
Print wohl eine eher alte Ausgabe, vermutlich die eraste und Digital weis ich es nicht so genau, also HP sind nicht angegeben, ist wohl nicht die aktuellst, aber der Shacowsword ist ja in meheren Publikationen mit Regeln, da sollte mal jemand einen Inmdex machen, wo was steht
Ne die hab ich nicht, die erste Auflage nur...toll, kann ich wegschmeissen :dry:
Alle Banebladevarianten sind auch im Escalation mit drin oder besser (weil noch ein paar Formationen dabei sind) im Apokalypse-Regelbuch.
ah ja "Escalation" ich wusste doch dass ich den irgendwo schon gesehen hatte mit dem Profil, danke
Apocalypseist lustig in der 1. Auflage isser drin in der zweiten nicht mehr. Langsam währ echt einIndex gut, einer für IA und einer für GW Publikationen oder besser einer für Alles, gesamt index, das währ mal ein sinnvoller Job für den White Dwarf.
Ist mir so beim Rumlesen aufgefallen, daß die "D" Waffen schon um ein vielfaches schwächer sind als die alten "TK" Waffen die ja W3 Strukturpunkte zerstörten, also praktisch W3 x3 Hüllenpunkten. Obwohl ich ein ausgemachter Panzerfreund bin und Superschwere auch ganz toll finde, frag ich mich ob das Panzerfahrzeuge nicht doch ein bisschen zu krass macht ? Hab mit der 6. und 7. Edit noch nicht genug gespielt um das wirklich beurteilen zu können.
Apocalypseist lustig in der 1. Auflage isser drin in der zweiten nicht mehr. Langsam währ echt einIndex gut, einer für IA und einer für GW Publikationen oder besser einer für Alles, gesamt index, das währ mal ein sinnvoller Job für den White Dwarf.
Ist mir so beim Rumlesen aufgefallen, daß die "D" Waffen schon um ein vielfaches schwächer sind als die alten "TK" Waffen die ja W3 Strukturpunkte zerstörten, also praktisch W3 x3 Hüllenpunkten. Obwohl ich ein ausgemachter Panzerfreund bin und Superschwere auch ganz toll finde, frag ich mich ob das Panzerfahrzeuge nicht doch ein bisschen zu krass macht ? Hab mit der 6. und 7. Edit noch nicht genug gespielt um das wirklich beurteilen zu können.
Sie sind haltbarer geworden ja, aber da Hüllenpunkte fahrzeuge ansich schwächen hält sich das in Wage.
Jo sollte es zumal viele Fahrzeuge deutlich billiger wurden von den Punkten her, wie die Chimäre als angeschlossener Transporter. Alles in allem denke ich schon ist es sehr ausgewogen und Fahrzeuge sind jetzt schon mal sehr ernst zu nehmende Gegner das war ja mal eher ein Fehler viele Fahrzeuge einzusetzten. Bis auf ein paar Koleinigkeiten finde ich die Regeln insgesamt immer noch sehr gut, besser als ihr Ruf und besser als viele andere Spiele :happy:
Jetzt muss ich nochmal auf den ritter kommen, kann mir jemand sagen wie hoch der ist,, gesamthöhe bis oberkannte Panzerung ??
Es gibt ein Video wo der Ritter gegen einen Leviathan Crusader verglichen wird.
Dabei sagt er, dass der Ritter so ca. 6,5" groß sein soll
https://www.youtube.com/watch?v=vL6joyP_-78
So ca. bei 2:15
Dabei sagt er, dass der Ritter so ca. 6,5" groß sein soll
https://www.youtube.com/watch?v=vL6joyP_-78
So ca. bei 2:15
6,5" das währen 16,5 cm,,, dann ist genau zwischen dem Leviathan 28mm und dem Leviathan 1:100 das ja doof 😀
Find ich ger nicht so groß 16,5 cm (=~9,2 Meter) der kommt mir auf den Fotos größer vor.
Find ich ger nicht so groß 16,5 cm (=~9,2 Meter) der kommt mir auf den Fotos größer vor.
Tatsächlich liegt der Night ziemlich genau zwischen dem Dreamforge 28mm und dem DF 15mm Crusader. Der 28mm Crusader ist aber praktischer weise ähnlich hoch wie die Forgeworld Knight Modelle (da diese ja höher sind als die GW Variante)
Schaust hier: http://mordian7th.blogspot.de/2015/01/heresy-era-mechanicum-knight-castigator.html
Allgemein sind in dem Blog viele große Viecher zu sehen und auch oft neben einander
Schaust hier: http://mordian7th.blogspot.de/2015/01/heresy-era-mechanicum-knight-castigator.html
Allgemein sind in dem Blog viele große Viecher zu sehen und auch oft neben einander
Zuletzt bearbeitet:
Das ja interessant, ein wenig bulliger ist er, aber schon passend. Wusste garnicht dass es von FW auch einen Knight Errant gibt. Danke für den Link der ist echt interessant der Blog.