Oi, das mit der Walküre ist ja der Hammer 😀
Ist mir beim Lesen gar nicht aufgefallen.
Ist mir beim Lesen gar nicht aufgefallen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Interessanter Rechtschreibfehler
- Ersteller Rash Ktah
- Erstellt am
Bin ich froh, dass ich mi nur englische Codices kaufe, da scheint die Fehlerkorrektur besser zu funktionieren. (Der Ork Codeex vom Startpost ist geliehen.)
Das stand aber auch nur für ein paar Tage auf der GW-Homepage bei der Artikelbeschreibung dabei.
Aber solch herbe Ausrutscher sind mir zig mal lieber als simple Verschreiber. Da kann man wenigstens lange drüber lachen.
Ja... aber blöderweise steht es im Codex mindestens bis zur nächsten Edition drin... <_<
In irgendeinem Fantasy Regelwerk gabs ja auch Hanfwaffen, oder?
Was die Rechtschreibung betrifft: Ich denke mal das hat damit zu tun, das für die Lokalisation der Regelwerke nicht gerade viel Zeit und Personal zur Verfügung steht. Bis zur zweiten Auflage sind die gröbsten Schnitzer dann meist raus.
Was die Rechtschreibung betrifft: Ich denke mal das hat damit zu tun, das für die Lokalisation der Regelwerke nicht gerade viel Zeit und Personal zur Verfügung steht. Bis zur zweiten Auflage sind die gröbsten Schnitzer dann meist raus.
Zuletzt bearbeitet:
"Über das Schlachtfeld kreischend, setzt die Walküre ihre Nutzlast ab und deckt die aussteigenden Soldaten mit dem tödlichen Feuerhagle ihrer Waffen ein."
Auweia.
Auweia.
Das ist der springende Punkt. Im Prinzip liegt das Problem hier in der Führungsetage von GW, die zu wenig Ressourcen (Zeitlich und Personell) für eine gescheite Lokalisation bereit stellt.
Keine Ahnung, wie viel Zeit die Mitarbeiter zur Übersetzung eines Codex haben und wie viele das Ding dann nochmal Korrektur lesen, aber offenbar ist es zu wenig. Wenn die Leute hier unter enormem Zeitdruck stehen, sind solche Fehler eben vorprogrammiert.
Wenn es sich hier um einen "freudschen Verschreiber" handelt, haben wir eventuell eine weitere Fehlerquelle gefunden :lol:
naja immerhin kann man darüber lachen. aber in den älteren codexen/codizien/was auch immer war die fehlerquote i-wie geringer. i-wie hab ich des gefühl, dass seitdem eig. nix deutschlandeigenes (artikel/bemalung/kampagnen) alles den bach runter geht.
Ein guter Übersetzer und zwei Korrekturleser reichen in der Regel aus und für 64 Seiten kann man so zwei Wochen einrechnen.
Alles klein getippt, "i-wie" statt "irgendwie", "nix" statt "nichts"... :lol:
Jaja... Ich schreibe/spreche in der Regel halt umgangssprachlich wenn ich es nicht als notwendig erachte, hochgestochen Sprache/perfektes Hochdeutsch zu nutzen. Und mal ganz im Ernst: Solange ihr versteht, was ich euch zu sagen probiere, dann ist des doch ok?! Wenn ich Schwäbisch net nur schwätzen sondern au schreiben könnte, würde ich des jetzt grad noch machen.😛😛😛
Ich weis ja nicht, wies bei GW zugeht,
aber ein neuer Codex wird ja Gerüchteweise vorher getestet, spieltechnisch.
Dazu müssen die Spieler die Regeln ja haben.
Wäre doch also kein so großese Problem, da ein paar besonders Vertrauenswürdige, einfach mal drüberlesen zu lassen.
Kostet nichts, und gerade die "lustigen" Versprecher, über die man eher stolpert, als ein fehlendes ss, bei "das" nach dem komma, werden da doch recht schnell gefunden.
Dafür gibt es ja auch immer noch die einfache Wortkorrektur des Schreibprogramms.
Bei kompletten Sätzen und deren Struktur sollten die Übersetzer aber wirklich mal mehr Sorgfalt walten lassen... wie bei den Terminatoren im deutschen SM Codex, wo sie keinen 5+ Retter haben. Lol. ^.^
Schon wieder ein Thread zu dem Thema? Ist ein Jahr schon wieder rum? 🙂
Aber wie immer sage ich dazu: Kein Wunder!
Ich kenne ein paar Leute die in der Drakenburg arbeiten/arbeiteten und die Zustände müssen teilweise chaotisch gewesen sein. Da müssen 2-3 Leute in vielleicht mal zwei Wochen einen ganzen Codex übersetzen. Zu allem Überfluss kennen sie dann noch nicht mal die Regeln für das Volk und werfen beständig aktuelle und alte Sachen durcheinander.
Kein Wunder, manche Sachen haben schließlich auch einen monatelangen Vorlauf. Das Lektorat wurde auch zusammengestrichen und das Drucksachen nun in China und Polen gedruckt werden ist der Sache mMn auch abträglich. Das ist zwar alles peinlich, doch auch zutiefst menschlich.
Wenn es geht, nehme ich daher stehts die englischen Regeln zur Hand um so einem Großteil der Schreib-, Regel- und aller Übersetzungsfehler aus dem Weg zu gehen.
Aber wie immer sage ich dazu: Kein Wunder!
Ich kenne ein paar Leute die in der Drakenburg arbeiten/arbeiteten und die Zustände müssen teilweise chaotisch gewesen sein. Da müssen 2-3 Leute in vielleicht mal zwei Wochen einen ganzen Codex übersetzen. Zu allem Überfluss kennen sie dann noch nicht mal die Regeln für das Volk und werfen beständig aktuelle und alte Sachen durcheinander.
Kein Wunder, manche Sachen haben schließlich auch einen monatelangen Vorlauf. Das Lektorat wurde auch zusammengestrichen und das Drucksachen nun in China und Polen gedruckt werden ist der Sache mMn auch abträglich. Das ist zwar alles peinlich, doch auch zutiefst menschlich.
Wenn es geht, nehme ich daher stehts die englischen Regeln zur Hand um so einem Großteil der Schreib-, Regel- und aller Übersetzungsfehler aus dem Weg zu gehen.