Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Allgemein
Ist die Zeit gekommen für die 9. Edition?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Haakon" data-source="post: 3123422" data-attributes="member: 21432"><p>Vorneweg, ich bin absoluter AB-Fan. Aus zwei Gründen, zum einen stehe ich ohnehin nicht auf 2000 Punkte-Spiele und finde, dass diese gerade im Kontext von Turnieren Spam bedeuten. Ich stelle mir da einfach die Frage, welche strategischen Optionen ich mehr habe, wenn ich 3 Riptides spiele, anstelle von einem. Der andere ist natürlich, dass es cool ist, mal die ein oder andere Auswahl aus der zweiten Reihe zu sehen. </p><p></p><p>Aber ich sehe auch die Schwächen - nicht jeder Codex hat eine zweite Reihe in einem Ausmaß des Codex Space Marines. Und ein paar Konzepte killt das Format halt - meine Windriders von Saim Han, meine Jackals der Genestealer sind schwerer umzusetzen und vermutlich auch Tempestus oder Harlequine. Aber am Ende überwiegen in meiner persönlichen Einschätzung die Vorteile des Systems. Diese Abwägung vorzunehmen sollte aber jedem persönlich überlassen sein, denn ich glaube nicht, dass wir da irgendwie auf einem gemeinsamen Nenner kommen können. </p><p></p><p>Als ich AB 2019 bei uns vorgeschlagen habe, war die erste Aussage, dass die ja "Tau und Imperiale Armee spielen würden" und bis zum ersten Probelauf war es eher Unzufriedenheit mit dem System. Nach dem Test lief es deutlich besser.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Haakon, post: 3123422, member: 21432"] Vorneweg, ich bin absoluter AB-Fan. Aus zwei Gründen, zum einen stehe ich ohnehin nicht auf 2000 Punkte-Spiele und finde, dass diese gerade im Kontext von Turnieren Spam bedeuten. Ich stelle mir da einfach die Frage, welche strategischen Optionen ich mehr habe, wenn ich 3 Riptides spiele, anstelle von einem. Der andere ist natürlich, dass es cool ist, mal die ein oder andere Auswahl aus der zweiten Reihe zu sehen. Aber ich sehe auch die Schwächen - nicht jeder Codex hat eine zweite Reihe in einem Ausmaß des Codex Space Marines. Und ein paar Konzepte killt das Format halt - meine Windriders von Saim Han, meine Jackals der Genestealer sind schwerer umzusetzen und vermutlich auch Tempestus oder Harlequine. Aber am Ende überwiegen in meiner persönlichen Einschätzung die Vorteile des Systems. Diese Abwägung vorzunehmen sollte aber jedem persönlich überlassen sein, denn ich glaube nicht, dass wir da irgendwie auf einem gemeinsamen Nenner kommen können. Als ich AB 2019 bei uns vorgeschlagen habe, war die erste Aussage, dass die ja "Tau und Imperiale Armee spielen würden" und bis zum ersten Probelauf war es eher Unzufriedenheit mit dem System. Nach dem Test lief es deutlich besser. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Allgemein
Ist die Zeit gekommen für die 9. Edition?
Oben
Unten
Menü