Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Allgemein
Ist die Zeit gekommen für die 9. Edition?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="KharnForever" data-source="post: 3123428" data-attributes="member: 50057"><p>Ja ich will das System gar nicht verteidigen, vor allem wenn ich eh keine Turniere spiele. Mir ging es nur darum, dass hier keiner AB als das bessere System dargestellt hat. </p><p></p><p>Dass GW's Regeln einfach nicht ausgeglichen sind, ist denke ich jedem klar. Ich finde es nur Schade, dass Leute die sich in Ihrer Freizeit damit befassen etwas mehr Balancing rein zu bekommen, dann auch noch dafür kritisiert werden.</p><p></p><p>Dass AB nicht perfekt ist, davon gehe ich aus, aber ich finde es immer noch besser, dass einige zumindest versuchen ein System zu entwicklen, anstatt nur Kritik zu üben und sich ansonsten zurück zu lehnen.</p><p></p><p>Btw. viele Systeme leben doch auch nur deswegen, weil sich die FanCommunity eben abseits des Herstellers etwas eigenes überlegt hat. Siehe BloodBowl mit dem LRB6 und dem Liga System, oder wie viele tolle Regeln und Handmade Erweiterungen gibt es für HeroQuest. Selbst bei Axis ind Allies gibt es das LowLuck System bei den Würfeln.</p><p></p><p>Welches System wird denn in den Fällen wo es organisiert wird wiklich 1:1 wie vom Hersteller gespielt. Mir ist es egal ob AB, TTM, ITC oder WaddeHaddedudennda das bessere Turniersystem ist. Ich finde es halt nur schön, dass sich einige Spieler abseits des Herstellers noch eigene Gedanken machen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KharnForever, post: 3123428, member: 50057"] Ja ich will das System gar nicht verteidigen, vor allem wenn ich eh keine Turniere spiele. Mir ging es nur darum, dass hier keiner AB als das bessere System dargestellt hat. Dass GW's Regeln einfach nicht ausgeglichen sind, ist denke ich jedem klar. Ich finde es nur Schade, dass Leute die sich in Ihrer Freizeit damit befassen etwas mehr Balancing rein zu bekommen, dann auch noch dafür kritisiert werden. Dass AB nicht perfekt ist, davon gehe ich aus, aber ich finde es immer noch besser, dass einige zumindest versuchen ein System zu entwicklen, anstatt nur Kritik zu üben und sich ansonsten zurück zu lehnen. Btw. viele Systeme leben doch auch nur deswegen, weil sich die FanCommunity eben abseits des Herstellers etwas eigenes überlegt hat. Siehe BloodBowl mit dem LRB6 und dem Liga System, oder wie viele tolle Regeln und Handmade Erweiterungen gibt es für HeroQuest. Selbst bei Axis ind Allies gibt es das LowLuck System bei den Würfeln. Welches System wird denn in den Fällen wo es organisiert wird wiklich 1:1 wie vom Hersteller gespielt. Mir ist es egal ob AB, TTM, ITC oder WaddeHaddedudennda das bessere Turniersystem ist. Ich finde es halt nur schön, dass sich einige Spieler abseits des Herstellers noch eigene Gedanken machen ;) [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Allgemein
Ist die Zeit gekommen für die 9. Edition?
Oben
Unten
Menü