-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
1. Edition Judicators - mit Bogen oder Armbrust?
- Ersteller Mshrak
- Erstellt am
Das motiviert mich fast dazu, 30 Mann zu besorgen.
2x10 Bögen die aus der Ferne Rückendeckung geben und 10, die hinter den Leuten mit Schilden herlaufen und alles niederballern... 😀
2x10 Bögen die aus der Ferne Rückendeckung geben und 10, die hinter den Leuten mit Schilden herlaufen und alles niederballern... 😀
Nach der Azyr Comp schlagen die gutenJungs aber richtig in die Kosten.
Finde ich aber gut da se vielseitiger sind als Liberators....
Finde ich aber gut da se vielseitiger sind als Liberators....
5 Punkte für nen 5er Trupp ist in einer Preisklasse mit Einem Paladin Trupp das ist schon doll.
Ne. Es sind 6 Pkt. da du zu allen Eanged Unit einen Punkt zurechnen musst. Was ich aber gut finde....
Nein 5. 2 Punkte für 3 und für jeden weiteren einen. Macht gesamt 4 +1 für Fernkampf 🙂 Also 5
Hahaha 😀 Nicht weiter Wild. Leider gibt es momentan bessere Alternativen als die Bogis da Liberators momentan so Schweine Günstig sind ! Und sich durch Lord Celestant und Castelanten zu Nahkampfmonstern entwickeln werde ich zunächst wohl eher Armbrüstler nutzen.
Da kommt mir der Gedanke dass AoS ganz andere Taktiken anbietet, möglicherweise sogar mehr als die 8th.
Zunächst mal; Die Truppen bauen mehr auf die Effekte der Waffen und weniger auf dessen Profile, weil die Anführerwaffen und die Elitewaffen oft ähnlich stark sind.
Dann kommt noch der neue Kampfstil dazu; Beschwörung. Gabs zwar vorher auch schon, aber bei AoS ist es kein Problem viele Magier in die Armee zu nehmen die überzahlreiche Zombies oder große Dämonen rufen.
Vielseitigere Schusswaffentechniken gibts jetzt auch, entweder richtiger Fernkampf auf Entfernung oder Kurzdistanzgeschosse, die am effektivsten sind, wenn sie hinter Nahkämpfern feuern...
Es gibt nicht mehr so viele Ausrüstungsoptionen, da die meisten Ausrüstungen feststehen, was ich persönlich auch nicht schlecht finde.
Dadurch muss man eher überlegen, welche Anführermodelle man nun spielen könnte, anstatt zu sagen; Ich spiele einfach den Jochen und rüste den mit Bla, Ble und Blubb aus, dann ersetzt der sämtliche Modelle.
Jetzt kann man einfach alles ausprobieren, was einen reizt, ohne sich Gedanken wegen Punktekosten machen zu müssen.
Auch ein großer Vorteil, der taktisch genutzt werden kann; Die Umgebung. Endlich kann man Armeen sinnvoll in Gebäuden oder auf Gemäuern laufen lassen. Vorher war das einfach kaum machbar, da man bestenfalls Regimentbases verwendet hatte oder die Truppen teilweise übergroß waren.
Klar, es gibt viele, die das anders sehen, aber ich sehe das positiv und finde diese Aspekte gut.
Zunächst mal; Die Truppen bauen mehr auf die Effekte der Waffen und weniger auf dessen Profile, weil die Anführerwaffen und die Elitewaffen oft ähnlich stark sind.
Dann kommt noch der neue Kampfstil dazu; Beschwörung. Gabs zwar vorher auch schon, aber bei AoS ist es kein Problem viele Magier in die Armee zu nehmen die überzahlreiche Zombies oder große Dämonen rufen.
Vielseitigere Schusswaffentechniken gibts jetzt auch, entweder richtiger Fernkampf auf Entfernung oder Kurzdistanzgeschosse, die am effektivsten sind, wenn sie hinter Nahkämpfern feuern...
Es gibt nicht mehr so viele Ausrüstungsoptionen, da die meisten Ausrüstungen feststehen, was ich persönlich auch nicht schlecht finde.
Dadurch muss man eher überlegen, welche Anführermodelle man nun spielen könnte, anstatt zu sagen; Ich spiele einfach den Jochen und rüste den mit Bla, Ble und Blubb aus, dann ersetzt der sämtliche Modelle.
Jetzt kann man einfach alles ausprobieren, was einen reizt, ohne sich Gedanken wegen Punktekosten machen zu müssen.
Auch ein großer Vorteil, der taktisch genutzt werden kann; Die Umgebung. Endlich kann man Armeen sinnvoll in Gebäuden oder auf Gemäuern laufen lassen. Vorher war das einfach kaum machbar, da man bestenfalls Regimentbases verwendet hatte oder die Truppen teilweise übergroß waren.
Klar, es gibt viele, die das anders sehen, aber ich sehe das positiv und finde diese Aspekte gut.
Genauso sieht es aus AOS hat Potenzial. 🙂 Deine Aussage passt allerdings nicht zu dem Thema mein Großer 😀
Eigentlich schon, es geht ja um die Ausrüstungstaktiken der Judicators und ich finde sowas kann man sich durch den Kopf gehen lassen, um genauer drüber nachzudenken. 🙂
Man darf auch nicht die formationen vergessen, die nochmal in die Taktik mit einfließen.....
Ich aber rechne trotzdemmit der Azyr Comp mit Regeln, da es sonst zu ungerecht werden kann.
Aber an sich haste schon Recht. Auch Liberators sollten mal etwas mehr unter die Lupe genommen werden wegen der Schwerter.
Ich weiss es gehört nicht zum Thema aber vieleicht sollte sich darüber Gedanken gemacht werden, welche Fragen man zu ner Einheitenwoche erstellen kann.
So. Ich werde werde morgen meine erste 5er Einheit Judis basteln. Diese werden Bögen und doe Bazooka bekommen. Finde die als Lighningbow auch einfach passend 😀
Ich aber rechne trotzdemmit der Azyr Comp mit Regeln, da es sonst zu ungerecht werden kann.
Aber an sich haste schon Recht. Auch Liberators sollten mal etwas mehr unter die Lupe genommen werden wegen der Schwerter.
Ich weiss es gehört nicht zum Thema aber vieleicht sollte sich darüber Gedanken gemacht werden, welche Fragen man zu ner Einheitenwoche erstellen kann.
So. Ich werde werde morgen meine erste 5er Einheit Judis basteln. Diese werden Bögen und doe Bazooka bekommen. Finde die als Lighningbow auch einfach passend 😀
Ich muss hier mal wieder nachfassen.
Gibt es hier mittlerweile größere Erkenntnisse, welche Form der Judicators sich als sinnvoll herausgestellt hat? Ich frage, da mein Sohn sich einfach nicht entscheiden kann, wie er sie bauen soll und mich dauernd löchert, was sinnvoller ist.
Ich tendiere zu den Bögenschützen. Beweglich mit größerer Reichweite. Finde ich sinnvoller als eine Ballerburg mit niedriger Reichweite zu stellen. Denke ich da falsch?
Gibt es hier mittlerweile größere Erkenntnisse, welche Form der Judicators sich als sinnvoll herausgestellt hat? Ich frage, da mein Sohn sich einfach nicht entscheiden kann, wie er sie bauen soll und mich dauernd löchert, was sinnvoller ist.
Ich tendiere zu den Bögenschützen. Beweglich mit größerer Reichweite. Finde ich sinnvoller als eine Ballerburg mit niedriger Reichweite zu stellen. Denke ich da falsch?
Je nach Gegner.
Die Bögen sind gegen schwergepanzerte Einheiten sehr nützlich. Die Armbrüste machen Kadenz und gegen leicht gepanzerte Gegner sehr gut.
In Verbindung mit nen Vexillor eine sehr harte Eingeit, da Sie direkt teleportiert werden können und dort auf kurze Reichweite sehr gut austeilen. Danach muss man die Bank noch wegbekommen,m und ab da werden Sie richtig gut weil 1 Schuss mehr.
Ich spiele Sie halt so wie es die Missi/Szenario vorgibt und welchen Gegner ich habe.
Favorisiere aber die Bogenschützen. Mit denen macht man einfach nichts falsch. Die Armbrüste sind halt sehr speziell aber haben Wucht wenn nah dran.
Die Bögen sind gegen schwergepanzerte Einheiten sehr nützlich. Die Armbrüste machen Kadenz und gegen leicht gepanzerte Gegner sehr gut.
In Verbindung mit nen Vexillor eine sehr harte Eingeit, da Sie direkt teleportiert werden können und dort auf kurze Reichweite sehr gut austeilen. Danach muss man die Bank noch wegbekommen,m und ab da werden Sie richtig gut weil 1 Schuss mehr.
Ich spiele Sie halt so wie es die Missi/Szenario vorgibt und welchen Gegner ich habe.
Favorisiere aber die Bogenschützen. Mit denen macht man einfach nichts falsch. Die Armbrüste sind halt sehr speziell aber haben Wucht wenn nah dran.
O-Ton mein Sohn: "Der macht es mir noch schwerer...!" 😀
Er ist sich einfach nicht klar darüber, wie er sie spielen mag... Aber schonmal Danke für Deine Einschätzung. Entscheiden muss er ja ohnehin alleine...
Er ist sich einfach nicht klar darüber, wie er sie spielen mag... Aber schonmal Danke für Deine Einschätzung. Entscheiden muss er ja ohnehin alleine...
Und wenn er sich bis Weihnachten nicht entschieden hat, weiß man ja ein passendes Geschenk... ich mag die Bögen lieber, auch wenn der Output der Armbrüste wohl größer ist... besonders wenn man gegen die Nahkampfarmeen antritt, die ja doch schnell in nahe Reichweiten marschieren... schade ist, dass die Bögen nicht die selben Regeln wie diese Kugelwerf-Skaven haben, die auf Gegner ohne Sichtlinie werfen können und somit ordentlich hinter eine Verteidigungslinie gestellt werden können... fehlt mir bei allen Bögen irgendwie... 😉
Hier nochmal ein Resümee bzgl der Judicators.
Armbrüste sind einfach nicht zu brauchen. Zu geringe Reichweite. Und wenn man vorprescht, werden Sie im NK überrannt. Nicht gut
Bögen sind einfach besser. Nach SDK sollte man auch zusehen, das man diese so nackt lässt wie irgend möglich. Also keine Extra Waffe mit rein.
Armbrüste sind einfach nicht zu brauchen. Zu geringe Reichweite. Und wenn man vorprescht, werden Sie im NK überrannt. Nicht gut
Bögen sind einfach besser. Nach SDK sollte man auch zusehen, das man diese so nackt lässt wie irgend möglich. Also keine Extra Waffe mit rein.
Ich selber war auch von den Bögen enttäuscht, gut ich hab auch gewürfelt wie der letzte Depp. 3+ 3+, da muss man ja nur 1 Wunde hinkriegen. 😉