Kauyon - neue Space Marine Formationen

[Poliorketes]

Was haltet ihr von den in Kauyoun erschienenen Formationen? Die ein oder andere scheint ja ganz nett zu sein, aber insgesamt finde ich sie wie schon die Formationen aus dem Codex meist viel zu starr, um wirklich effektiv zu sein. Insbesondere die für White Scars gedachten Formationen halte ich für deutlich schlechter als ein CAD oder eine Demi.

 

[Haakon]

Insgesamt finde ich die Vielzahl an Formationen fast schon etwas lächerlich. Starr hin oder her, irgendwie gibt es dann doch schon für viele Kombinationen irgendein Modul mit Sonderregeln. Dennoch finde ich ein paar von denen doch recht gut, gerade die der Ravenguard.

 

[Ainiag]

Hi,
Ich finde die Kayounformationen nett. Wenn man Ravenguard oder WS spielt kann man damit echt schoene Listen bauen.

Lg

 

[henk]

Naja die Formationen, vor allem der white Scars, sind doch super. White Scars sind sowieso recht gut im am dex, wie auch schon im vorherigen.
Und die white scar demi Kompanie finde ich schon ziemlich heftig, bzw einfach gut um die Marines noch etwas besser zu schützen. Aussteigen, alle schießen und steigen wieder ein, sollte vor zumindest einigen Verlusten schützen.

 

[Ainiag]

Das stimmt. Und man kann die Formationen halt einzeln mit allen Orden spielen. Sehr toll eigentlich. Auch wenn fast keine OS Einheiten dabei sind.

Icj freue mich schon richtig darauf einige Schöne Listen damit auszuprobieren.

Lg

 

[Poliorketes]

Ich finde gerade die Scars-Formationen richtig schlecht. Die Stormlance Demi ist gerade für Scars uninteressant, weil nur 1 Trupp Biker drin ist. Die Sonderregeln klingen zwar gut, aber da hat nichts Objective Secured, und Tacticals sind immer boch nur Tacticals. Die hunting Force ist viel zu starr, mit CAD habe ich deutlich mehr Flexibilität und Objective Secured.

 

[AlexChristo]

Kann man die Formationen hier irgendwo einsehen oder kann die jemand zusammenfassen?

 

[Ainiag]

Hi,
[url]http://www.bolterandchainsword.com/topic/304931-rumours-war-zone-damocles-rg-vs-tau/page-19#entry4206208

[/URL]

 

[PalOfPates]

Das WS Relikt das Deckung ignorieren für eine Einheit gibt ist das beste 🙂. Jetzt muss ich nur noch wissen ob eine GSF mit WS als ein WS Detachement zählt.

 

[Jim]

Ich lese es so jegliches Detachment mit White Scars ist ein White Scars Detachment. Also auch CAD und AD.

 

[Ainiag]

Das stimmmt. Deswegen darf man leider nur ebtweder Hunters Eye oder Shield of Ethernal nehmen. :-(

Ansonsten gefällt mir die Ravenguard mit ihren Mòglichkeiten echt gut. Und ich denke sie koennte echt was gutes aufstellen.

Demicompany + Shadow Kill Team und dann schauen was uebrig bleibt. Wenn man noch den Warlordtrait mit Reserven wiederholen hat, kann man da ordentlich Druck im ersten Zug aufbauen. Ansonsten sind die RG Warlordtraits echt super. Die Relikte sind ok und situationsabhängig. Finde ich insgesamt sehr spannend.

Die WS sind halt wie vorher. Nur mit noch mehr Möglichkeiten Fast Attackauswahlen aufs Feld zu bringen. Warlordtraits sind hier eher Mau. Die Relikte dafür sehr gut.

Lg

 

[Jim]

Warum steht dann da der Satz
"You can take items from both lists in the detachment"

 

[00supra00]

Lies den Satz davor 😉

 

[Jim]

Ah ja..Wills eh nich aufm gleichen Modell haben. Daher hab ich die Aussage gar nich in den Kontext gebracht.

 

[PalOfPates]

So ich hab jetzt auch die Erweiterung, aber ich lese kein verbot(im Deutschen) ein Modell mit SdE und dem Auge auszurüsten?

 

[Deleted member 4411]

Wenn es hier um Relics/Relikte geht, dann MUSS das im Kontext gelesen werden mit Space Marines Codex Seite 115, wo geschrieben steht: "... A model may replace one [1] weapon with one [1] of the following: ...".


Gruß
GeneralGrundmann

 

[00supra00]

@PalOfPates:

Lies den Satz davor 😉

units in a WS Detachment that can normally take items from the Chapter Relics List in Codex SM can choose to take items from the Relics of Chogoris List at the points cost shown instead

 

[Kenechki]

"items"sind im Plural. Demnach doch mehr als eins (1)? Und jetzt? Chaos!.?😉

 

[00supra00]

Nein, kein Chaos.
1) Eine Unit darf mehrere Relics nehmen
2) Anstatt von der Liste der Relics im SM Codex darf man von den WS Relics wählen.
3) Im nächsten Satz wird dann klar gestellt, dass man innerhalb des detachments Relics beider Listen mischen kann.

You can take items from both lists in the detachment

 

[Jim]

Genauso lese ich das auch.

Willst du ein Relikt nimmst du die Liste aus dem Codex. Stattdessen kannst du auch die der WS nehmen.
Auf 1 Modell entweder Codex Relikte oder Supplement Relikte.