[Kickstarter] 3D Scanner ... so ganz reichts noch nicht fürs Hobby

[senex]

und etwas teuer ist der für die Privatkopie auch noch.

Da warten wir mal noch ein Jahr.🤣

 

[Armarnis]

denke nicht das der js300 von thunk so bald als das tool der wahl für printing raubkopien im warhammerbereich abgelöst wird. aber natürlich gut das der endkundenmarkt fortschritte macht

 

[sejason]

Ich hatte den Scanner auch auf dem Schirm, aber mir sind nicht genug Anwendungsfälle eingefallen, daß sich die Anschaffung gelohnt hätte. Und wenn ich mir das Video so anschaue, war das auch gut so 🙂
Ich weiß jetzt nicht, was mit dem Postprocessing da noch gehen würde, aber so wie sie ist, sieht die eingescannte Mini nicht so toll aus.

 

[senex]

Ja, das hat die Qualität früherer (20 Jahre zurück) Abgüsse von Minis mit mäßiger Ausrüstung.
Was ich aus der scan-Ecke interessanter finde, ist sowas, da gibt es schöne, qualitativ ordentliche Anregungen / Vorlagen.

 

[Gigagnouf]

Interessantes Thema, hab ich mich vor ein paar Jahren mal mit "befasst", und festgestellt dass die Technik zwar da und gut genug ist, "gut genug" aber den Gegenwert eines Kleinwagens bedeutet ^^

Bei der Gelegenheit, ich las immer mal wieder dass ein iPhone mit LIDAR ein ziemlich brauchbarer 3D Scanner sein soll.
Hats mal jemand probiert? ^^

 

[DeusExMachina]

Wenn euch so was interessiert in der aktuellen Make werden verschieden von 0 Euro bis mehre Tausend verglichen

 

[senex]

und der Link ist: Make 03/2022

Ähnliches online hier, da ist für @Gigagnouf auch das scannen mit i-phone erwähnt, das ist nix für unser Zeugs. ?

 

[G@mbit]

Also ich finde das rechte schon ziemlich gut für den Heimgebrauch..

 

[senex]

Wenn ich nur wüsste, was das Bild mir zeigt?
Ist das Linke der scan vom Rechten oder war zu Silvester Bleigießen? ?

 

[G@mbit]

Rechts
130 Bilder von open scan mini mit open scan cloud
Links irgendein Dreck

 

[Gigagnouf]

Wow, rechts is wirklich klasse

 

[senex]

Das rechts ist für viele Bedürfnisse schon ok. Aber das wird noch besser werden.
Problem dürfte sein, dass da immer noch eine Menge Nachbearbeitung drin steckt, also noch eine Technikbaustelle (=Aufwand) mehr fürs Hobby. Da müsste das Original für mich schon ein begehrtes Unikat sein, um den Aufwand auch noch draufsatteln zu wollen.

Beitrag | OpenScan

www.openscan.eu

Beitrag | OpenScan

www.openscan.eu

 

[Armarnis]

naja, das eine scanobjekt hat sehr deutliche und einfache formen, das andere ist sehr orgarnisch. das ist schon ein wenig fairer vergleich

 

[Gigagnouf]

naja, das eine scanobjekt hat sehr deutliche und einfache formen, das andere ist sehr orgarnisch. das ist schon ein wenig fairer vergleich

Ich würde davon ausgehen dass das zwei Scans des selben Objekts sind ;-)

 

[Armarnis]

Ich würde davon ausgehen dass das zwei Scans des selben Objekts sind ;-)

beim 4ten oder 5ten mal hinsehen könntest du recht haben 😀 aber dann haben sie trotzdem den letzten schlonz zum scannen benutzt

 

[senex]

Das links ist mit dem Iphone ?