Ich hab mich in der Mission vertan, sorry: liegt daran das wir eigentlich nur über Kanten, nie übver viertel spielen.
Aber das änder tnix an meiner Argumentation: auch beim Schlagabtauch kommt der Gegner keine 24" zoll an den Gegner ran, wenn diese es nicht möchten: denn durch die Viertelung in Kombination mit den 6" Abstand vom Mittelpunkt bleibt immer noch ein Aufstellungskorridor, durch den man von allen möglichen Feindmodellen immer noch mindestens 24" abstand haben kann. Zum verdeutlichen mal der Bildanhang: selbst auf einem 48 x 48 großen Tisch kann der Gegner knapp die Hälfte der Aufstellungszone auch mit 24" Angriff nicht erreichen.
Anders sieht die Sache bei Aufstellungen über die Kante aus: da definiert sich die Aufstellungszone meist über einen 15" Breiten streifen und eben min. 24" Abstand vom Gegner.
Im Extremfall reduziert das den "sicheren" Bereich auf einen 9" breiten Streifen, was schon u.U. sehr wenig ist.
Das Problem ist nun aber, das ein sprintenter Lord mit Board und Drogen eben keine 24". sondern eben 25-30 Zoll schaft (im Schnitt eben 27,5) was die absolut sichere Zone auf magere 3" an der eigenen Kante reduziert - mit andere Worten der Angriff ist quasi sicher.
UM nochmal auf die Problematik zu kommen: es geht nicht so sehr um die 24", sondern eher darumdas er mindestens 25" angreift.
@Adian
Deine Beispiele dürfte ich oben alle abgedeckt haben: die bewegen sich fast alle im Bereich von eben 19-24 Zoll, was durchaus noch "vertebar" ist, da das eben
a) in dem meisten (turnier)Szenarien nicht zum Angriff reicht, da Abstände streng genommen immer 24,00[...)001 Zoll sind (es ist immer die rede von "weiter als x Zoll")
b) bei einem Schlagabtausch immer genügend Platz nach hinten für den Verteidiger ist.
Einzige Ausnahme wären die Infiltratoren mit mehr als 12" Bewegung, aber da fällt mir außer Shrikes wing und eben besagten Chaos-char ad hoc nix ein.
Und bei Shrike wird das durch die hohen kosten, sowie der Problematik mit einem Trupp ungesehen auf 12" zu infiltrieren (und bei 18" infiltrieren ist ein Angriff schon nicht mehr möglich) relativiert.
Und Chaos, wie gesagt: wird gestopft werden.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
bis zu 12" fliegen, 2" aussteigen, 6" sprinten und 12" angreifen, was eine Reichweite von 32" abdeckt, bei einem Schlagabtausch kommen sie quasi überall hin.[/b]
Mit einer chance von 1:36
🙂 nicht nur 6" sprinten, sondern auch noch die passende Kampfdroge erwürfeln...
Auch auf die Gefahr des repetierens hin: wäre es eine theorethische Chance mit knapp 17% (oder im Beispiel der Hags mit knapp 3%), wäre es kein Problem, schließlich landet man in 5 von 6 (oder 35 von 36..) Fällen in Schnellfeuereichweite des Gegners, was diesen einen Erfolgsmoment rechtfertigt. aber eben keine garantierten 25 Zoll mit Option auf 30.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Die schnellsten von allen Modellen in der Warhammerwelt sind übrigens die Hagashîn.[/b]
Nö ein Eldar Falcon mit entsprechender Ausrüstung garantierte 36", AFAIK könnte irgendwelcher Orkkram(buggy, Farbe, roten Knöpfe..) mit enormen Würfelglück (ungefähr wie du mit deinen Hagas
😛) auch was um den Dreh packen, nicht zu vergessen Necs, die mittels Mono in einem zug den ganzen tisch überqueren und angreifen können...
Aber das nur der Vollständigkeit halber, hat mit dem Thema nix mehr zu tun.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Nahkämpfe sind übrigens nicht wirklich abgeschwächt geworden, sie sind nur riskanter! Man sollte sich schon überlegen, welche Nahkämpfe man eingeht und welche nicht[/b]
der Nahkampf is nicht schwächer, aber man kommt im Schnitt eine Runde später an - das ist eine erkennbare Tendenz, vom 4th Edi RB bis hin zu jedem neuen Codex. (z.B: daran erkennbar das Aufstellungszonen nicht mehr NUR auf 24" vom Gegner beschränkt, sondern ebenfalls max. 15 (manchmal 12") von der eigenen Kante usw.)
@Vip user
Komm bitte erst mal mal auf ein Level für eine vernünftige Unterhaltungm dann reden wir weiter.
Aber, da du mir zumindest in meinem letzen Punkt nicht widersprichst, scheine ich da ja den Kern getroffen zu haben: du weißt das du unsportlich handelst und versuchst dein gewissen über eine Pseudolegitimation zu beruhigen.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Außerdem, wenn GW, wie du ja behauptest, überhaupt keine FAQ's herausbringt und alle Fehler einfach bestehen lässt, wieso sind dann erst im September 2006 überarbeitet FAQ's herausgekommen?[/b]
..Joah, die Regelungen waren wirklich sinnig: Autokill gegen tyras bei S8, aber nicht bei S9 oder 10, gleich darauf wieder geändert zum abolut sinnfreien generellen Autokillschutz
🙄
Contra principia negantem non est disputandum.
😀