Macht das Sinn? Ist das so gemeint?

[Der Käptn]

Hab mir aber auch mal überlegt 10 Krieger mit Splitterkanone und Schattenkata zu zocken statt der Lanze kosten beide genau gleichviel die Trupps.

Ist meiner Meinung nach auch die beste Variante. Für die gleichen Punkte eines 10er Trupps mit Lanze kriegt man wesentlich mehr Aua-Potenzial gegen Infanterie, bleibt etwas mobiler und behält dieselbe unsichere 50:50 Chance Autos aufzumachen.

 

[darkegon]

3 Fleischies mit zwei Splinter Canons in nem Venom mit zwei Splinter Canons hört sich nett an 🙂

Allerdings hauen die gerade mal 3 Mann um bei ner 3er Rüstung.. Selbst in einem Probespiel gegen Kroot (die nur einen 4er Deckung hatten) starben nicht wirklich viele..

 

[Ferox21]

Also mir ist ein 10er Kriegertrupp mit Schattenlanze einfach zu teuer, um hinten herumzulungern und ggf einen Schuss auf ein Fahrzeug abzugeben. Sicher, Bedrohungspotential ist da, aber als Gegner würde ich es da riskieren, immerhin geht ein einzelner Schuss gerne mal daneben, oder macht keinen Schaden (und bei S8 gegen Panzerung 12 braucht man immer noch eine 5 für einen Volltreffer). Und für die selben Punkte, die so ein Trupp kostet kriegt man zB wieder einen Schattenjäger mit 3 Lanzen dran...

 

[Archon]

Kannst dem Trupp noch ein Blaster/Katapult geben, das schiesst immerhin auf 18" mit. Kann nützlich werden, wenn: Ein Bot per Pod kommt, böse Transporter schon na dran sind oder vs. MKs.

Ich würde aber die Anti-Infanterie Variante bei MZ-Hockern vorziehen.