Malwettbewerb Natura vs. Bildbarbeitung

Neueste Inhalte Folgen Zitieren

Sollten Bilder für Online-Bemalwettbewerbe mit Photoshop o.ä. nachbearbeitet werden?

  • Ja

    Stimmen: 30 37,5%

  • Nein

    Stimmen: 50 62,5%
  • Umfrageteilnehmer
    80
  • Umfrage geschlossen .
#22
Nein, nein... hier wird nicht gekämpft, zumindest war das nicht meine Motivation. Ziel dieser Umfrage ist für mich einfach mal abzuchecken, wie das allgemeine Verständnis im Umgang mit Bildbearbeitungsprogrammen bei Bemalwettbewerben ist.

Was sich für mich hier momentan herauskristallisiert, ist, dass die älteren* Bemalforum(und wahrscheinlich auch CMON)-User eine Nachbearbeitung der Bilder bis zu einem gewissen Grad als Gang und Gebe sehen und sich da auf ein nennen wir es mal "Gewohnheitsrecht" berufen. Doch grad bei den jüngeren* Usern, ist dieser Punkt zumindest bisher untergegangen. Jedenfalls bis Talarion beim aktuellen Bemalwettbewerb darauf hingewiesen hat.

Wenn es beim GWFW-Malwettbewerb ok ist, bei den allgemeinen Bildkontrasten etc. nachzuhelfen, dann sollte das auch so kommuniziert werden und man erspart sich Enttäuschungen auf beiden Seiten und gerät auch nicht in die Verlegenheit Äpfel mit Birnen vergleichen zu müssen.
Dass dieses Verständnis nicht grundsätzlich vorhanden ist, zeigt das Ergebnis dieser Umfrage, denke ich, bisher ganz gut.

Auf jeden Fall war mit dieser Umfrage nie und zu keiner Zeit beabsichtigt Wettbewerbsbeiträge zu deklassieren oder disqualisfizieren zu lassen, den Wettbewerb an und für sich ad absurdum zu führen oder sonstiges zu erreichen. Danke dass nach anfänglichem (teilweise auch von mir selbst verschuldeten) Geflame doch ganz ein paar sachlich begründete Meinungen gekommen sind.

*Terminus im Sinne von Zugehörigkeitsdauer genutzt
 
#23
Wolfwood82: Jetzt müsste ich nur noch einen der Standpunkte vertreten.
Das tue ich nicht? Huch verdammt.

Es geht darum wie wir den Wettbewerb gestalten und richtige, gute Argumente überzeugen die User, jeder sollte seinen Standpunkt vorbringen, was im Endeffekt in eine Empfehlung für unseren guten Cybear mündet und wir uns auf eine Palette der empfohlenen Bildkorrekturen einigen können.
 
#24
Ich habe nie behauptet, du würdest einen Standpunkt vertreten, du willst nur, dass sich alle auf einer Seite einordnen.

Aber letztendlich vertrittst du doch eine Meinung und zwar meine.
Zeigt den Usern wie man die Basics macht, bzw. sagt ihnen, worauf sie achten sollen, und lasst sie selbst entscheiden, was sie machen... denn das tun sie sowieso, wie bereits von einigen angemerkt.

Und die Einzigen, welche die von dir genannten Empfehlungen aussprechen können, sind diejenigen, welche ihre Bilder eh nachbearbeiten, bzw. Ahnung davon haben, womit sich das Thema "um Stimmen kämpfen" auch erledigt hat, denn die Photoshop-, Gimpkundigen sitzen damit eh am längeren Hebel.

Am Ende geht mein Dank an Lichtbringer, der uns in seiner Gutmütigkeit das Hijacken seines Threads verzeiht, da er nur wissen wollte, wie groß die jeweiligen Lager sind und keinen Battleground für Überzeigungsarbeit haben wollte 🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
#25
mal ehrlich, die meisten Bilder, die gepostet werden sind technisch schlecht gemacht - wer leuchtet denn hier seine Minis im Diffusionszelt aus?
Wie schon einige gesagt haben, mit der richtigen ausrüstung bekommt man auch ohne 'Bearbeitung' bessere Bilder, als hier oft gepostet werden. Dann heißt's als nächstes, alle müssen ihre Bilder mit der Handy-Camera knipsen... hauptsache 'Chancengleichheit'.
Was kommt dann noch, müssen alle mit den gleichen Pinseln malen und dürfen nur GW-Farben verwenden? Eine echte Chancengleichheit ist da doch wunschdenken, oder nicht??

Ich finde 'Fotowettbewerbe' grundsätzlich nicht attraktiv, da die Pics immer anders aussehen als die Mini in real! Selbst superbemalte minis sehen in echt noch besser aus... ich finde reale Malwettbewerbe (Golden Demon, MAC, Herzog von Bayern,etc) weit interessanter und aussagekräftiger!

Um mal was konstruktives beizusteuern:
ich empfehle als 'erlaubte' Änderungen:
-Tonwert/Farbwertkorrektur (rausnehmen des gelb/blau-Stiches)
-Aufhellung/Kontrast (gegen zu dunkle/helle AUfnahmen)
-Größenanpassung (meine 8MB großen Pics will hier keiner laden müssen)
Alle diese Maßnahmen verändern alle Parameter gleichmäßig, daher wird nix verfälscht, oder selektiv geändert. Es werden keine Verläufe weicher, keine krummen striche begradigt... man kann lediglich ein Bild, auf dem eine gelbstichige und viel zu dunkle Figur zu sehen ist, in ein Bild verwandeln, wo die Mini realer Farben aufweist und etwas heller ist. Also nix, was man mit guter Cam und entsprechender Ausrüstung nicht auch so hinbekommt.

cheers Drake
 
Zuletzt bearbeitet:
#26
Zum Thema hab ich meine Meinung ja schon kundgetan.
Aber mal was Anderes:
den Wettbewerb an und für sich ad absurdum zu führen oder sonstiges zu erreichen
Zum Vergrößern anklicken....
Der Wettbewerb wird aber ad absurdum geführt. Nämlich in dem er solange zerredet und zermeckert wird, bis keiner mehr Bock drauf hat. Ehrlich gesagt schockt mich das ein wenig, dass hier anscheinend kein stinknormaler Wettbewerb möglich ist, ohne das ellenlange Diskussionen starten ob nun dies Verboten werden muss, oder jenes Vorgeschrieben sein sollte. Und das alles nur, weil es einen 10€ Gutschein gibt. :wacko: Mal ehrlich, wenn bereits alle Vorschläge, die mal aufkamen schon umgesetzt worden wären, wäre der Wettbewerb mittlerweile schon die reinste Lachnummer.

Im übrigen, ist es eigentlich bei allen Wettbewerben so, dass man sich den Gepflogenheiten anpassen muss, um zu gewinnen. An den Regeln drehen, bis man gewinnt, ist eher unüblich - aber genau das scheinen einige ja vor zu haben.

Also, wenn du meinst, mit Photoshop fährt man hier den Autowin, dann mach einfach ein Photoshopbild und Gewinn dann. Ich gönne es dir auch, wenn es dir so wahnsinnig wichtig ist.


Edit: Mein Vorschlag wäre, das Preisgeld zu streichen, damit die Sache wieder entspannter gesehen wird. Will mir zwar nicht in den Kopf, warum man um 10€ so einen Aufriss macht, aber scheinbar sind da einige ziemlich scharf drauf.

Edit2:
Ein kleines Tutorial, in dem die so oft genannten 3 einfachen Klicks erläutert würden, wäre nice, wobei die letztendliche Entscheidung aber von jedem Künstler selbst getroffen werden muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Hier ein Tut für Gimp.
 
Zuletzt bearbeitet:
#27
Das ist ein Bemal-Wettbewerb. Kein Foto-Contest. Nicht jeder möchte hier gerne 2000 Euro in eine Blitzanlage sowie Kamera investieren, um ein perfektes Foto zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist absolut richtig. Aber es sollte auch mit der "kleinen Casio Taschenrechner" Kamera möglich sein ein vernünftiges Bild zu knipsen. Und eine teure Blitzanlage braucht auch nicht unbedingt, um etwas auszuleuchten. Für vieles reicht es schon aus den Deckenfluter oder die Schreibtischlampe an die richtige Stelle zu stellen. Wenn Du dazu dann evtl. noch einen externen Blitz hast, kann man schon sehr gute Ergebnisse erzielen. Vielleicht nicht perfekt, aber um Perfektion geht es ja auch nicht. Denn es ist ja wie gesagt ein Malwettbewerb und kein Fotowettbewerb.

Ich persönlich würde halt das "Foto-machen" etwas mehr vorbereiten, statt das Bild hinterher zu bearbeiten. Es ist ja bei Digi-Cams zum Glück so, das man keinen Film verschwendet, wenn man einfach mal 50 Bilder macht, von denen 40 nix geworden sind.

Aber letzten Endes bleibt es jedem selbst überlassen, ob man vorher oder nachher die Zeit investiert, um ein schönes Bild zu bekommen.
 
#28
Ich hab auch nur ne 99€ Casio und damit sind Bilder in der Quali von GW einfach nicht drin. Der beschränkte Fokus der Kamera nimmt einfach nicht genug Beleuchtung auf. Deshalb sind Bilder ohne Tonwertkorr. einfach unbrauchbar. Zudem die Kamera die Jpg´s die herauskommen meist unscharf macht und ohne zusätzliches Scharfzeichnen einfach keine Qualität zu erreichen ist.

Die Diskusion kann man unendlich weiterführen. Ich z.B. finde es unfair, das Leute die Ihre Miniaturen auf Sockel stellen und Furz und Feuerstein unter die Miniatur basteln, meist bessere Chancen bei den Bemalwettbewerben haben.
Für mich zählt 90% Miniatur und 10% Basegestaltung.
 
#29
Ich finde auch, dass der Themanstarter den ganzen schönen Wettbewerb kaputt diskutiert.
Ja klar kann man einiges mit Photshop rausholen, aber hier im Forum macht da halt keiner wirklich, oder? Ein wenig ausbessern ist meiner Meinung nach immer notwendig und wer sich beim Fotografieren keine Mühe gibt ist halt selber Schuld. Klar kann man das nicht so einfach abtun, vllt mag es sogar sein, dass einigen das Talent fehlt (z.B. mir), aber dafür gibt es ja schöne und viele Tipps im Netz.
Hoffen wir mal, dass der nächste Wettbewerb glatt läuft und dass es sich hier um Kinderkrankheiten handelt.

Thk-design schrieb:
Ich z.B. finde es unfair, das Leute die Ihre Miniaturen auf Sockel stellen und Furz und Feuerstein unter die Miniatur basteln, meist bessere Chancen bei den Bemalwettbewerben haben.
Für mich zählt 90% Miniatur und 10% Basegestaltung.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hiermit dem Feuerstein etc. verstehe ich aber nicht 🙂
 
#32
Fragestellung und Auswahlmöglichkeiten waren nicht zweckdienlich. Es gab keine Wahl für das dazwischen:
sprich fragst du die 27 die mit "nein" gestimmt haben ob Helligkeit nachjustieren "in die Kategorie mit Photoshop nacharbeiten fällt" wird davon mindesten die hälfte nein sagen. Das Umfrage Ergebnis ist schlicht und einfach nicht aussagekräftig.
 
#35
Rattenfresser schrieb:
Finde Tonwertkorrektur auch i.O.
Das hat dann für mich nichts mit Verfälschung zu tun, sondern passt das Bild dem Original an.
Da die meisten Maler auch keine tageslichtlampe zur Verfügung haben, werden durch die normale Belichtung einfach die Farben verfälscht.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau meine Meinung... Ich will mir auch keine sonstwie teure Ausrüstung kaufen, um halbwegs gute fotos zu schießen. Das Hobby ist schon teuer genug.
Also ich bin für alles, was das Bild der Mini angleicht, ist ja klar, dass retuschieren unfair/dumm ist!
 
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü