Ein Maschinenseher kann ja bis zu 4 Servitoren haben. Laut Rüstkammer dürfen Charaktermodelle der Imperialen Armee bis zu 50 Punkte an Ausrüstung bekommen. Zählen Servitoren gegen dieses 50 Punkte Limit? UND: Zählen die Waffen die man für einen Waffenservitor hinzukauft gegen dieses Limit? Wenn ja, dann könnte ein MS ja nur einen Waffenservitor mit Plasmakannone haben!! : (
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
4. Edition Maschinenseher der Imp. Armee und Servitoren
- Ersteller Alexus
- Erstellt am
Themen über die 4. Edition von Warhammer 40.000
Aktuelle FAQ: Die Kosten des Servitors und die Ausrüstung der Servitoren zählen gegen das Punktlimit.
Und ja: Das ist blöd!
Und ja: Das ist blöd!
Das hat nie einen Sinn gemacht! 😉
1 Waffenservitor mit schw. Bolter und 2 Reperaturservitoren reichen eigentlich aus...
Ich wär für eine Ausrüstungslimiterhöhung für den guten Maschinenseher (afu 75 oder 100 Pkt) oder dass die Servos nicht mehr zum Limit zählen.
NUR, dass dies bei einem Techmarine nicht so ist. Er darf auch bis zu 4 Servitoren erhalten. Alle mit den selben Profilen, Waffenoptionen und Punktkosten wie die bei den Imperialen - hier gelten die Servitoren einfach nicht als Ausrüstung sondern als Einheiten. Bin nur ich es der das so emfindet, oder ist das unfair???
Ja irgendwie schon - aber was willst du dagegen machen, außer eine Hausregel zu entwerfen?
Wer gründet mit einen Anti-Dosen Club?^^ Ich hasse Space Marines...
BTT: Aber Servitor mit Plasmakanone könnte doch evtl. auch ganz nett sein. Ich hatte allerdings noch nie nen Maschinenseher drin und werd mir wohl auch keinen anlegen.
BTT: Aber Servitor mit Plasmakanone könnte doch evtl. auch ganz nett sein. Ich hatte allerdings noch nie nen Maschinenseher drin und werd mir wohl auch keinen anlegen.
äh wie SMs dürfen soviele Servis haben bis das limit platzt und IMPs nur 50P Ausrüstung???
wtf das ist doch so als ob man sagt der Bolter den die Imps nutzen hat stärke 2 und dsd 0
wtf das ist doch so als ob man sagt der Bolter den die Imps nutzen hat stärke 2 und dsd 0
im neuen Codex SMs ist das drinne, dass Servitoren als Truppen gelten. Evtl wird es im neuen Imp Codex wenn der iiiiiirgendwann rauskommt ja auch so drin stehen, aber bis dahin wird man schlicht benachteiligt. Hausregel klar - oder mit zustimmung des Gegenspielers das man die so benutzen darf, aber auf Turnieren guckt man in die Röhre!
@Bart: Was ich dagegen machen will? Mich beschweren! : ) Geht sowas auch an Chapter Approved oder an wen wende ich mich da?
@Bart: Was ich dagegen machen will? Mich beschweren! : ) Geht sowas auch an Chapter Approved oder an wen wende ich mich da?
Laut neuestem WH40k FAQ (Errata Dez05 - Seite 3 - zweiter Stichpunkt links von unten) zählen Servitoren nicht mehr gegen die Punktebeschränkung des Maschinensehers für Ausrüstung! :kommissar:
Endlich sind Servitoren mit Plasmakanonen und Multimelter wirklich lohnenswert! 😎
Also: Support your local Tankmechanic and give him FIREPOWER :guns:
Endlich sind Servitoren mit Plasmakanonen und Multimelter wirklich lohnenswert! 😎
Also: Support your local Tankmechanic and give him FIREPOWER :guns:
Das ist in der Tat neu und macht den Jungen wirklich deutlich besser! So kann man den auch mal anständig einsetzen. 😎
hmm
das errata dez 2005 lässt sich bei mir nicht öffnen..
da heisst es datei corrupt kann nicht wieder hergestellt werden 😛
kann mir das mal jemand zukommen lassen?
danke schön
das errata dez 2005 lässt sich bei mir nicht öffnen..
da heisst es datei corrupt kann nicht wieder hergestellt werden 😛
kann mir das mal jemand zukommen lassen?
danke schön
Ist zwar warscheinlich nur ein Fehler von GW aber selbst mit dem Errata dürfen das die Imps nicht.
Ganz oben steht nehmlich, dass ein FAQ vorrang hat sollange nicht mit nem * makiert. Und Kodex Orks hat als einzigstes nen *
Ganz oben steht nehmlich, dass ein FAQ vorrang hat sollange nicht mit nem * makiert. Und Kodex Orks hat als einzigstes nen *
Oh mann... GW Deutschland ist so dämlich. Bringen irgendein Errata raus und schaffen dadurch nur mehr Ärger als Nutzen. Siehe z.B. CSM Veteranenfähigkeiten und Punktelimit. Die Deppen haben das bis heute einzigst in Deutschland nicht auf die Reihe bekommen, dass es so wie es da steht falsch ist; und verbreiten weiterhin Unsinn. Gibt es da keinen, der das mal überprüft? Einfach nur lächerlich. :lol: :lol: :lol:
Siehe auch Cypher33's Beitrag über mir.
Siehe auch Cypher33's Beitrag über mir.
Juhu, und ich hab seit heute zwei nette Servitoren für einen Maschinenseher da 😀 (jetzt fehlt nur noch der passende Maschinenseher dazu)
ach cypher das ist doch quatsch bzw einfach zuviel penibilität. Wenn dann ist die FAQ nicht auf dem neuesten Stand, die Regel ist meines Dafürhaltens nun geändert! Und alle von mir befragten Rothemden sehen es genauso! PS nehmlich oder nämlich? ; )