Also mir gefällt es. Fand es immer bescheuert wenn meine carnifexe von nem popligen Boltertrupp im Nahkampf aufs Maul kriegen. Oder eben das ein Nahkampf Läufer mit PZ 11 und 2 Rumpfpunkten einfach weggesprengt wird bevor er was machen kann. Wenn man es mal mit einer reinen Nahkampfeinheit schafft eine Beschuss Standardeinheit zu binden, dann will ich da bitte auch dominieren.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Meinung zu Sentinels?
- Ersteller acidk
- Erstellt am
Keine Änderung, nur eine Klarstellung. Und auch völlig nötig.
Außerdem ist doch der Gedanke ziemlich komisch, auf engstem Raum mit seinen neun Kameraden je eine Granate zünden zu wollen. Die haben ja schon eine gewisse Sprengkraft...
Nehmt Ihr die Suchkopfrakete mit?
(Scheint mir mit 10 Pts / BF von 3 sehr teuer)...
(Scheint mir mit 10 Pts / BF von 3 sehr teuer)...
Hier gehen die Meinungen weit auseinander, im deutschen Regelbuch steht es recht eindeutig. Es wird als Nahkampfattacke abgehandelt und nicht als Schuss, aber dass gehört hier wohl nicht hin...😀
- - - Aktualisiert - - -
😉 ist eher ein Liebhaber Stück !
Naja mit Glück kann Sie schon was anrichten.....aber da Ich sowas nicht habe nehm Ich so gut wie nie eine mit.
MfG
MfG
Ist auch meine Meinung. 10Pkt. ist für "One Use Only" und ne 50/50 Chance zu treffen einfach zuviel.
Komm mir nicht mit sowas 🙂
Ich vergleiche nur zu gerne generische Monströse Kreatur der Tyraniden (T6 Rüssi 3+) ~ 200pkt zu Eldar Monströse Kreatur (T8 Rüssi 3+) ~ 120pkt.
Lass sowas, da geht man nur kaputt bei.
Ich vergleiche nur zu gerne generische Monströse Kreatur der Tyraniden (T6 Rüssi 3+) ~ 200pkt zu Eldar Monströse Kreatur (T8 Rüssi 3+) ~ 120pkt.
Lass sowas, da geht man nur kaputt bei.
Gilt für die Sprengladungen der Acolyten (einmalig, 6 Zoll Reichweite, 5 Zoll Schablone, 20 Punkte) ebenso:lol:
(Oder spielt die jemand???)
😀 na die wird aber aus nächster Nähe geworfen und trifft zu 80% grob ins Ziel !
Der Sentinel insgesamt hat ja eh nicht die höchste Überlebensdauer. Im Prinzip wird da in Runde 1 der Output verdoppelt. Als Erstschlag also ok. Wenn die Punkte über sind könnt ich mir die gut vorstellen.
:happy: in größerer Zahl sind die gepanzerten sehr gefährlich.
Ein Kumpel von mir spielt immer so um die 15 Stück und ich sage dir, die nerven wie die Pest ! :dry:
Ein Kumpel von mir spielt immer so um die 15 Stück und ich sage dir, die nerven wie die Pest ! :dry:
Ich denke auch dass Sentinels besser sind als ihr Ruf. Es hat aber auch schon seinen Grund weshalb bei denen auf der Liste schon immer die Rede von ner Schwadron aus bis zu drei Fahrzeugen die Rede war. Ich glaube nicht dass der Gegner auf Anhieb direkt alle drei davon Wegrotzen kann und danach kann man die gut nutzen um den Gegner unter Druck zu setzen oder gezielt teure Fahrzeuge rauszunehmen. Also so würd ichs jedenfalls machen. In der Second Edition nutz ich sie entweder um Feuerunterstützung zu geben oder um das Feindfeuer von meiner vorrückenden Infanterie abzulenken: Als Panzerjäger sind sie da leider nicht geeignet weil sie nur Sturmkanonen ausrüsten dürfen. Mit denen kann man dafür aber ganz ordentlich in Infanteriegruppen aufräumen. Mit etwas Glück kann man da mit einem Treffer bis zu 9 Tote verursachen - bei einem RWM von -3 sehen sogar Space Marines alt aus.
Beim aktuellen System haben ja alle Fahrzeuge Strukturpunkte. Sind die da wirklich so schnell weg?
Beim aktuellen System haben ja alle Fahrzeuge Strukturpunkte. Sind die da wirklich so schnell weg?
Naja, die Zeiten haben sich seit der 2. Edition doch stärker geändert. Konnten die Sentinels da wirklich Sturmkanonen haben oder meinst du Multilaser? Sturmkanone war in der Regel der Cybot der Space Marines. Wobei ich mir ehrlich gesagt nen Rüstungsmodifikator wünschen würde statt dem "ganz oder gar nicht" Durchschlags System
Das Problem mit den Rumpfpunkten ist, dass jeder Streifschuss einen Rumpfpunkt abzieht, während früher meist ein Wurf von 5 oder 6 auf der Schadenstabelle nötig war.
Im schlimmsten Fall heißt es, dass ein einzelner Marine mit Bolter auf Schnellfeuerreichweite nen Scoutsentinel rausschießen kann, wenn er beim Panzerungsdurchschlag 2 6er würfelt.
Also ich kann bei Sentinels nur von meinen Imperialen reden. Hab da öfter 9 Armoured Sentinels mit Laserkanonen gespielt (gab ja früher ne Apoformation mit 10 Sentinels, die dann +1 auf den Panzerungsdurchschlag bekommen).
Beim Symbiontenkult könnten halt wirklich auch die Varianten brauchbar sein, die mit dem Ambush funktionieren (also Multilaser, Maschinenkanone oder Flammenwerfer).
Edit:
Nochmal ein Einwurf zum Thema Granaten. Die Regelung das nur eine Granate pro Nahkampfrunde eingesetzt wird ist schon sinnig.
Allein schon aus dem Standpunkt, dass ne 10er Einheit sicher nicht mit 80-120 Granaten rumrennt (angenommen ne Einheit würde in der ersten Runde in den Nahkampf kommen und jeder würde jede Runde Granaten einsetzen).
Mit der Regelung aus dem Draft bzw. wie es vor dem Errata war hat jeder vielleicht 1-2 Granaten mit und schnappt sich vielleicht notfalls welche von gefallenen Brüdern, wenn er seine eigenen verbraucht hat.
Zudem ist es schon skurril wenn jedes Fahrzeug bzw. Monströse Kreatur einfach mal von nem Imperialen Infantrietrupp oder taktischen Trupp der Marines zerlegt wird, weil jede Runde 10 Granaten fliegen.
Zuletzt bearbeitet:
Neenee, das stimmt schon so. Der Multilaser kam erst in der dritten Edition. In der zweiten gabs für Sentinels nur die Sturmkanone.
Ach scheiße ja, das hab ich vergessen.
:happy: dann aber bitte die Truppoptionen auf Granaten abschaffen, da man nur eine verwenden kann...