Blood Angels Moderatorensprechstunde - Kritiken, Ideen, Wünsche, etc. zum Blood Angels Forum

[Prospero]

Hallo zusammen!

Dieser Bereich ist primär da um eure Anliegen neben dem Thema Blood Angels äußern zu können. Wünsche, Kritiken, Ideen oder Meinungen zur Verbesserung und Gestaltung des Forums sind hier willkommen. Anlässlich der 8ten Edition wird hier einiges umgestellt und neu strukturiert. Jetzt habt ihr die Möglichkeit euch mehr einzubringen und mitzugestalten.

Ich freue mich auf eure Beiträge und Fragen. 🙂

 

[Prospero]

Da bisher keine Fragen von euch kommen, starte ich mal. Ein guter Monat ist um, wie schaut das Interesse bei euch mit Einheitenwochen aus? Oder habt ihr andere Vorstellungen wie zB Taktik-Diskussionen, Aufstellungsstrategien, etc.?

 

[LordCil]

Klingt alles gut. Bei den Einheitenwochen sollte man vielleicht lediglich auf die individuellen BA-Einheiten eingehen. Die anderen bekommt man ja meistens übers Schlumpf-Forum.

 

[Zwerg Chris]

Einheitenwochen wären klasse,
wobei mich eine Taktik-/Spielstrategie Diskussion spontan mehr reizen würde

 

[Ferox21]

Einheitenwochen wären klasse,
wobei mich eine Taktik-/Spielstrategie Diskussion spontan mehr reizen würde

Einheitenwochen bzw. eine Neuauflage derselben wäre gut, aber nicht zu viel auf einmal, sonst postet da kaum einer was rein. Außerdem würde ich noch etwas Zeit lassen, damit jeder auch ein paar mehr Spiele in der 8. Edition mit den BAs machen kann...

 

[Prospero]

Jetzt, wo die Marines ihren Codex erhalten haben und die Chaos Marines ihren erhalten werden, überlege ich, ob es nicht besser ist zu warten, bis wir unseren eigenen auf Papier haben. Schließlich wird sich einiges ändern. Ich finde es doof später irgendwo in der Mitte des Artikels neu anfangen zu müssen. Ich habe auch nichts dagegen, es doch zu machen, wenn sich die Mehrheit dafür ausspricht.

Momentan tendiere ich eher zu einem Taktik-Guide, bei dem jeder seine Armee, Pkt-Größe, Gegner, Mission und Einheitenfazit darstellt. Das sollte nicht so info-überladen sein wie ein Spielbericht, gibt aber jedem Leser die daraus gewonnene Essenz einer bestimmten Einheit wieder. Wenn der erwartende Blood Angels Codex so dann raus kommt, kann man gerne etwas spezifischer die Einheitenwoche starten.

Wie denkt Ihr darüber?

 

[LordCil]

Ich denke, die Zeit für unsere Einheitenwochen ist gekommen 🙂

 

[Prospero]

Das denke ich auch. Heute Abend/ Nacht pasae ich mal die Übersicht an und werde gleich mal eine neue Einheit einsrellen. Bisher habe ich immer den Montag als Startpunkt ausgewählt gehabt.

 

[El Toupe]

Sicher das man nicht noch ein paar Wochen warten sollte bis alle mal was durchgespielt haben und alles ausprobiert haben.
Sonst werden wahrscheinlich nur sehr wenige und vielleicht auch nur sehr schwarz/weiße Berichte kommen über 1-2 Testpiele.

Oder es wird wie im SM Forumteil sein, dass die Wochen kaum bis gar nicht bedient werden.

 

[Riot Earp]

Ich finde das es generell hier etwas dünn mit Beiträgen im BA Forum geworden ist. Sind die alle zu Facebookgruppen abgewandert?

 

[EMMachine]

Effektiv ist es doch seit der 6. Edition (spätestens 7. Edition) schwierig geworden ein Unterforum festzumachen nachdem fröhlich gemischt wird. Vielleicht muss man einfach mal schauen, ob sich die Unterforen nicht langsam an die neuen Gegebenheiten anpassen müssen. Also z.B. in Unterordnerform (Imperium -> Adeptus Astates -> Blood Angels) also ähnlich dem Aeldari Unterforum.

Wobei wirklich recht wenig los ist, gerade wenn man bedenkt, dass vor 2 Wochen ja erst der neue Codex kam.

 

[LordCil]

Abwarten... Wie gesagt:

Der Codex ist gerade einmal 2 Wochen draußen. Nachdem hier praktisch lange überhaupt nichts mehr ging, ist mittlerweile wieder deutlich mehr los. Wenn wir uns ein Unterforum teilen, können wir uns auch gleich einen Codex teilen. Und das will hier, glaube ich, keiner ;-)

 

[Thannock]

Ich sehe das sehr zwiegespalten.

Auf der einen Seite ist natürlich weniger Verkehr in den Foren. Es wird weniger Content erstellt und nur wenige setzen sich hin und verfassen ausführliche Posts.

Ob das mehr wird wenn man das Blood Angel Forum als Unterforum versteckt würde ich bezweifeln.

 

[EMMachine]

Ich sehe das sehr zwiegespalten.

Auf der einen Seite ist natürlich weniger Verkehr in den Foren. Es wird weniger Content erstellt und nur wenige setzen sich hin und verfassen ausführliche Posts.

Ob das mehr wird wenn man das Blood Angel Forum als Unterforum versteckt würde ich bezweifeln.

Klar, es kann so oder so laufen. Ich möchte nur eine andere Sache zu bedenken geben. Die Aufstellung wie sie aktuell allgemein im Völkerbereich ist war im Grunde bis zum Ende der 5. Edition noch passend. (Also in einem Zeitraum in dem eine Armee immer aus genau einem Codex bestand). Seit der 6. Edition ist das System aber deutlich offener geworden, sodass es nicht mehr ohne weiteres möglich ist eine Armee zwangsweise einem Thema zuzuweisen. Wenn jetzt jemand Tyraniden + Genestealercult + Astra Militarum als Liste spielt (letztere dürfen ein Detachment pro Genestealercult Detachment haben) oder sogenannte Imperial Soup (also alles von Imperium in wilder Mischung) oder Astra Militarum + Space Marines (oder wie früher in der 6. und 7. Eldar + Tau). In welches Forum wird dies dann gepostet? In dass Unterforum das den General stellt? In alle beteiligten? Es müsste halt einfach eine Struktur her, die diese Armeen mit einschließen kann und es nicht gleich Probleme gibt, wenn ein neuer Codex kommt, der in der gegebenen Liste nicht vorkommt.