halt ich für unsinn das ich mit einer besonderen nahkampfwaffe nur 1w6 panzerungsdurchschlag hab mindestens so ein regelnonsens wie infiltrierende khornies
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
4. Edition Monströse Kreaturen
- Ersteller Zagdakka
- Erstellt am
Themen über die 4. Edition von Warhammer 40.000
Ist aber eine Tatsache. Sind doch so einige gravierende Veränderungen, die die 4th Edition mitbringt. 😉
sagt mir die genaue regelstelle die das sagt das ich mit einer besonderen nahkampfwaffe nur noch 1w6 panzerungsdurchschlag habe!
kannst dir ja anders vorstellen. was meinste macht eher ein panzer kaputt? nen schwert oder nen hammer? ich glaub der hammer. und die faust von dem prinzen is nix anderes. das schwert hingegen ist wieder besser infanterie zu plätten.
die shaolin mit ihren katachanern wären auch aufgebracht gegen jemanden in einer ritterrüstung... die rüstung lacht das schwert aus! aber der shaolin haut den einfach ohne schwert um 😉
das mit dem carnifex und zangenkrallen war aus der luft gegriffen, natürlich sinnlos, aber einfach um sich die regln klar zu machen oO
also ein schreckensbeil verändert die stärke nicht dh ich habe immer noch 2w6 panzerungsdurchschlag
ich glaube diese regelstelle war anders gemeint insofern das die monströsen kreaturen welche keine 2w6 haben eine andere sonderregel haben und nicht das eine monströse kreatur einen w6 verliert wenn man sie aufwertet durch eine waffe
ich glaube diese regelstelle war anders gemeint insofern das die monströsen kreaturen welche keine 2w6 haben eine andere sonderregel haben und nicht das eine monströse kreatur einen w6 verliert wenn man sie aufwertet durch eine waffe
ne liktor da steht, dass modelle die keine sonderregel bzgl ihrer stärke haben 2w6 benutzen oO
euf morgen bei der höchsten mir bekannten regelinstanz mail order (da offiziell) an und frag nach
Ich wüsste nicht, was es da nachzufragen gäbe. Die Regel ist eindeutig und die Intention ist auch völlig klar - das hat nicht das geringste mit dem "Problem der infiltrierenden Berzerker" zu tun. Im RB steht die Regel und ein Beispiel, das diese verdeutlicht - wie soll man das bitte noch anderes verstehten? Mir fällt zumindest nix sinnvolles ein - was sagt denn die Regel Deiner Meinung nach aus?
Ach ja, die MO kannst Du vergessen, die sind nicht fähiger oder unfähiger als wir - oder welche Qualifikationen haben die, die ihre Regelkenntnis über die unsere stellt?
Greg
Das witzige ist:würde Gw die Fans die Erratas schreiben lassen,wären sie wahrscheinlich a)fairer b)schneller c)umsonst
d)logischer
d)logischer
jaja und dann würde sich jeder noch einen extra-vorteil raus FAQ-isieren...
Die müssen das doch nicht ungefiltert übernehmen?Lassen die Communiy sagen wir 2 Monate um sich festzulegen,die Designer gehen nochmal am WE drüber und gut ists.
nochmal was zum thema.
wie meint ihr sieht das mit dem sensenschwanz beim carnifex aus? der bekommt mit dem wenn 4+ modelle mit dem im nahkampf sind w3 attacken. haben die auch 2w6 panzerdurchschlag sowie keine rüstungswurferlaubnis? eigentlich schon oder?
wie meint ihr sieht das mit dem sensenschwanz beim carnifex aus? der bekommt mit dem wenn 4+ modelle mit dem im nahkampf sind w3 attacken. haben die auch 2w6 panzerdurchschlag sowie keine rüstungswurferlaubnis? eigentlich schon oder?
Es geht nur um Waffen, die die Stärke erhöhen, alles andere (z.B. Schreckensbeil etc.) hat auf den Panzerdurchschlag keinen Effekt.
Bzgl. des Senseschwanzes, wenn im Codex steht, dass der W3 zus. Attacken gibt, dann gibt er W3 zus. Attacken aufs Profil - so einfach ist das 😉
nee der sensenschwanz halbiert die stärke 😉 naja warauch nur um nochma sicher zu gehen bin der gleichen meinung^^
Oh, da hast Du nochmal Glück gehabt, da steht ja wirklich "erhöhen" und nicht "verändern" 😉
ich hab wohl eher pech gehabt, hab ja die ehre gegen tyra zu spielen lol 😉