Ist das denn so einfach zu sagen? Nicht falsch verstehen ich moechte keine Regel übers Knie brechen, nur fuer mich und hoffentlich das Forum so eindeutig wie moeglich klaeren was die Regeln besagen...
Habe nun eine Stunde die Regeln studiert (Englische Originalregel) und folgendes festgestellt:
1. Bloodies FnP definiert als Ziel von FnP den Begriff UNIT, das bedeutet eine Definition nicht über ein Modell sondern über eine Sammlung von Modellen. Die Anzahl von Modellen in einer UNIT mit einem Anteil von 50%+1 definiert den Status eine UNIT, was bedeutet das theoretisch 3 BA und 1 SM UCM: Status; Einheit BA (eine präzisere Definition ist nicht zu finden und das haette GW mal besser machen können)
2. Das RB sagt wenn sich ein UCM einer Einheit anschliesst "he counts as part of the unit for ALL PURPOSES" das bedeutet: Status (BA Einheit, da 1 SM gegen 3 BA), majority toughness, targeting of units, count of wounds in regards of leadership tests, in all diesem zaehlt er als BA Einheit (er verliert seinen Status als Einheit des Codex SM und wird zum BA (fuer den Momentzustand)), da er unter 50%+1 ist.
3. Im Blood Angels FAQ wird gesprochen von 'every unit chosen from BA codex'. Dieser Punkt ist nun eindeutig, denn egal ob ein Modell einer Einheit BA angeschlossen ist, es ist urspruenglich nicht aus dem Codex gewaehlt worden also trifft FnP nicht zu (der Momentzustand wird ignoriert).
Soweit noch klar. Zwar Definition fuer FnP das Wort UNIT, aber mit 'chosen from BA Codex' rettet sich GW raus. Nun wirds interessant.
Wenden wir nun nun die Aspekte 1 und 2 und 3 auf Eldar und Dark Eldar an. Das FAQ Eldar sagt das Dark Eldar nicht als Eldar zaehlen wenn man Fortunen oder Guiden möchten, adressiert aber keine begriffe wie UNIT oder MODELL. Es spricht nur von Allies, was einen kompletten Armeeorganisationsplan (Allied detachments, ergo eine Teil Armee definiert und nicht angeschlossene Modelle etc.) Und die Definition für guide und doom spricht von 'Eldareinheit' und 'diese Einheit darf...' und darin liegt der Punkt denn:
4. Die Definition eines einzeln herumlaufenden Modells ist simpel: Eldar oder Dark Eldar. Eldar kriegen die Powers Dark Eldar nicht.
5. Definition einer reinen Einheit ist auch simpel: Eldar oder Dark Eldar. Eldar kriegen die Powers Dark Eldar nicht.
6. Definition einer gemischten Einheit: Ein Eldar UCM in Dark Eldar: Nach punkt 1 und 2 ist der Eldar im Momentzustand ein Dark Eldar, da Teil der Einheit, somit darf nicht drauf gezaubert werden (eine detaillierte Definition bis auf ein Modell-level fehlt es wird nur von UNIT gesprochen im Momentzustand nicht im Ursprungszustand). Also auch kein psykern und nur das Eldarmodell kriegt den Bonus, denn per Definition ist es kein Eldar Modell im Momentzustand
7. Dem zufolge funktioniert das ganze auch andersherum. Ein Dark Eldar in einer Eldareinheit ist im Momentzustand ein Eldar, da Teil der Einheit und kriegt die Boni von Gunst und Fortune. Weder FAQ noch andere Quellen definieren weiterfuehrende Aspekte wie 'chosen from... Codex', wie es das BA FAQ tut und somit trifft es nicht auf die Eldar zu.
Daraus folgt das es sich wie folgt verändert:
Farseer in Dark Eldar Einheit: Kein Gunst oder Fortune auf sich da er Dark Eldar ist.
Archon in Eldar Einheit: Gunst und Fortune geht da er ein Eldar ist.
Das alles um 4 in der frueh!!! Wie gesagt mir ist es egal welche Regeln gelten, auf dem Tunier in ner Woche ist festgelegt das ein Dark Eldar in 2+ Eldar als Teil einer Einheit Eldar gilt und andersherum ein Farseer in nem DE trupp als DE gilt somit juckt mich das FAQ noch nicht. :happy:
Aber ich haette es gerne fuer zukeunftige Spiele geklaert die so im normalen stattfinden.
Was sagt ihr, macht meine Argumentation Sinn?
