Neuer Eldar Battlereport mit Kurzvorstellung des neuen Codex

[Thetapinch]

Moin zusammen,

hier findet ihr meinen neuen Battlereport:

https://www.youtube.com/watch?v=oUzITVPKj2A&feature=youtu.be

Dabei ist auch eine 20minütige Vorstellung des neuen Codex Craftworlds.

Viel Spaß damit,

Gruß Theta/Imothek

 

[Bone Hunter]

sehr schöner Report. Leider war das Ergebnis wie erwartet, selbst Necrons hatten keine Chance.

 

[KELMON]

Nanana, das sind auf beiden Seiten keine gemaxten Listen - das kann der Nec auch ganz anders. Aber Bone hat bestimmt schon mehr als zig Mal mit und gegen Necs gespielt.

 

[Schmolle]

Wie immer cooler Bericht mit nett bemalten Figuren. Ist ja leider nicht selbstverständlich für jeden. Kann dieses Gemecker nicht mehr hören über die Eldar. War ja zu erwarten, da Spiel ich nicht gegen usw. Bla Bla. Mein Gott ist doch nur ein Hobby.
Mach weiter mit deinen Filmchen, ich schau die gerne.

 

[Zalva]

Wirklich sehr gut gemachter Report.

Der Prophet kann glaub ich nicht so lange würfeln bis es passt, sondern 1 mal die eine beliebige Anzahl neu werfen. Wenn es dann nicht passt, pech oder?

 

[KELMON]

Ja einmal in jeder Psiphase (eigene und gegnerische) darf der Proph die "Nicht-Erfolge" wiederholen.

 

[Deleted member 21581]

Ein beliebige Anzahl von Würfeln, also auch Erfolge, wenn es z.b. Sechsen sind.

 

[Neonecron]

Sehr cooler Bericht und stylische Eldar Aufstellung.
Im ersten Moment weiß man halt noch nichts gegen die neuen Eldar anzufangen.
Sie haben sehr viele übertriebene Regeln an die Hand bekommen.
Alle Aspekte nun Bf 5 und die massive Bewegungsreichweite.
Mit sowas muss man nun erstmal lernen umzugehen.
Das das Ergebnis so hoch ausfiel lag bestimmt nicht daran das der Eldar so hart aufgestellt hat.
Eher weil die Aspekte so viel Spielzeug an die Hand bekommen haben, um wie ein chirurgisches Messer an den richtigen Stellen sauber durch die gegnerische Armee zu gleiten.
Muss man erstmal lernen damit umzugehen.
Die Zeit wird Lösungen bringen.
Wenn auch nicht für alle Armeen.

Verrückt halt.

Weiter so. Ich gucke gerne deine Berichte.

An Schmolle: sollte das ein Seitenhieb sein von wegen anmalen? Ich mach ja schon.

 

[Naysmith]

https://dict.leo.org/#/search=host&searchLoc=0&resultOrder=basic&multiwordShowSingle=on

mal reinhören.
Farseer Runen sind falsch erklärt. Moppern in allen ehren aber bitte nicht so.

Schön bemalte Armeen und gute Stimmung am Tisch. Gerne mehr davon! Man dankt.


cya

 

[Suite]

Alle Aspekte nun Bf 5 und die massive Bewegungsreichweite.

Nein, nur die Aspekte in Aspektformation in Kombination mit dem Eldar Warhost. Dann verliert man übrigens "Missionsziel gesichert".

 

[Neonecron]

Nein, nur die Aspekte in Aspektformation in Kombination mit dem Eldar Warhost. Dann verliert man übrigens "Missionsziel gesichert".

Nicht ganz richtig.
Man braucht nicht den Warhost um die einzelnen Formationen einem CAD anzuschließen.
Die Dire avengers Formation und der Aspekt Host verleihen Bf 5 und du kannst die Formationen einzeln einem CAD anschließen, wo die standard Einheiten dann wieder objektive Secure haben.

 

[Thetapinch]

Das das Ergebnis so hoch ausfiel lag bestimmt nicht daran das der Eldar so hart aufgestellt hat.
Eher weil die Aspekte so viel Spielzeug an die Hand bekommen haben, um wie ein chirurgisches Messer an den richtigen Stellen sauber durch die gegnerische Armee zu gleiten.
Muss man erstmal lernen damit umzugehen.

Genialer Kommentar 😀.

Hat sich tatsächlich wie ein chirurgisches Messer angefühlt.

VG Imothek

 

[Luciano]

Schön gemacht. Wie hat denn der Eldar Spieler aufgestellt, dass er das Jetbike und Karandras reinbekommen hat? Oder habe ich den 2. standard übersehen?

 

[Suite]

Nicht ganz richtig.
Man braucht nicht den Warhost um die einzelnen Formationen einem CAD anzuschließen.
Die Dire avengers Formation und der Aspekt Host verleihen Bf 5 und du kannst die Formationen einzeln einem CAD anschließen, wo die standard Einheiten dann wieder objektive Secure haben.

Doch. Ohne Kern-Warhost hast du kein 6"-Rennen und darauf hast du dich ja bezogen mit den "superschnellen Aspekten". Wie dem auch sei, BF5 und Ob.Sec. zusammen geht nicht.

 

[BF9Dragon]

Die Formationen bekommen trotzdem kein OS, auch wenn du sie neben einen CAD aufstellst. Sie haben andere Boni, wie BF5, Tests wiederholen...

 

[Neonecron]

Doch. Ohne Kern-Warhost hast du kein 6"-Rennen und darauf hast du dich ja bezogen mit den "superschnellen Aspekten". Wie dem auch sei, BF5 und Ob.Sec. zusammen geht nicht.

Mit den superschnellen Aspekten meinte ich eigentlich die Falken und die Spinnen. Die brauchen nicht dauerhaft 6" Rennen um schnell zu sein.

Die Formationen bekommen trotzdem kein OS, auch wenn du sie neben einen CAD aufstellst. Sie haben andere Boni, wie BF5, Tests wiederholen...

Habe ich auch nie behauptet.
Die Formationen bekommen ihre eigenen Regeln, durch den Formationsbonus. Wie du schon erwähnt hast, BF 5 oder KG 5 + Tests wiederholen bei der Aspekt Host Formation.
Die Einheiten des CAD, das du neben den Foramtionen als Hauptkontingent auswählst, bekommen aber sehr wohl objective secured.

Die Formation natürlich nicht. Sind ja auch kein Standard des CAD, sondern ein eigenes Formations Kontingent.

 

[Deathskull]

Die Armeelisten wären in dem Vid in der tat schön - ich wundere mich auch über die bikes, nen warhost kann das nicht sein, ein CAD auch nicht

Btw spielt ihr den Orkanrakwerfer falsch, das ist Mehrfachsperrfeuer, also Peilschuss und dann anlegen.

 

[Vaeleria]

Ist halt ne Unbound Liste, die zwei Formationen drin hat, so schwierig ist das nicht zu erkennen, zumindest beim Eldar-Spieler :3

 

[Vulk4N]

Wieso unbound? Bei einem kombinierten Kontingent und mehreren Formationen ist es immer noch eine Armee in Schlachtenordnung?!

 

[Jim]

Aspekt + Aspekt + Shrine + Allied Detachment