Andersrum wird auch nen Schuh draus 😉
Gut das es auch im deutschen Errata steht aber ohne hätte er halt nur eine NK Attacke
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
5. Edition Nk Attacken bei Kroot
- Ersteller gopostal
- Erstellt am
Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Andersrum wird auch nen Schuh draus 😉
Gut das es auch im deutschen Errata steht aber ohne hätte er halt nur eine NK Attacke
Äh, nein. Wie bnf schon schrieb haben Kroot normal schon eine Nahkampfwaffe. Laut Regelbuch gilt ein Gewehrknauf etc. als Nahkampfwaffe muss aber zweihändig geführt werden, und dank den Klingen an der Krootbüchse zählt diese gleichzeitig noch auch als zusätzliche Nahkampfwaffe. Ausser jemand möchte argumentieren das "zusätzliche Nakampfwaffe" nicht gleichbedeutend mit 2ter Nahkampfwaffe ist.
Ich wage da zu bezweifeln das eine normale Fernkampfwaffe als Nahkampfwaffe zählt:huh:. warum? nach dieser Bergündung hätten normale SM aus nem taktischen Trupp 2 Attacken bzw 3 beim Angriff, denn die haben eine Bolter (laut der Argumentation ja eine Nahkampfwaffe) und eine Boltpistole die ja auch expliziet als Nahkampfwaffe aufgeführt wird...😉
Zu den kroot: klar haben die 2 Attacken wie ich a schrieb im eng. FAQ geklärt. Nur steht da auch drin das ne Kroot büche als 2 Nahkampfwaffen zählt und nicht als eine zusätzliche denn 0 + 1 ergibt immer noch 1.
Stimmt einfach nicht.
Quelle? Seitenangabe? Versuch das mal zu belegen...
Nun eine zweite Nahkampfwaffe benötigt erstmal eine Erste.
Man fängt ja nicht bei 2 an zu zählen sondern bei 1.
Die Waffe gilt einfach als eine weitere Nahkampfwaffe (Codex Tau: p.29):
RAW gesehen heißt das, dass Kroot diese eine Nahkampfwaffe haben und das wars, also bekämen sie keine Bonusattacke für zwei Nahkampfwaffen, denn den bekommt man nur für zwei einhändige Waffen.
Nun wirkt das aber merkwürdig, da kein Kroot an eine andere Nahkampfwaffe kommen kann und der Bonus somit niemals eine Rolle spielt.
Problem des Ganzen ist der Wechsel zu fünften Edition und der veränderten Ausdrucksweise im Regelbuch der die Bonusattacke gewährt.
Natürlich war es so gedacht, dass diese Waffe auch weiterhin +1A bringt und deswegen gabs dazu eine Berichtigung im englischen FAQ, der aussagt, dass die Krootwaffe als zwei einhändige Waffen gilt und somit den Bonus bringt.
Stimmt einfach doch.
Seite 42 engl. Regelbuch, Abschnitt "Normal Close Combat Weapons".
Ja und da gehts weiter mit:
Um einen Bonus für eine zweite Nahkampfwaffe zu erhalten benötigt man zwei einhändige Waffen, da reichen Gewehrknäufe nicht aus. Und nicht weil sie zweihändig sind, sondern weils da steht.
Also wenn du unbedingt bezüglich der Nahkampfwaffe "Recht haben" willst, dann hastes meinetwegen, aber der Bezug zum "Zweihändig" ist aus der Luft gegriffen.
Desweiteren hast du sie mit der Sonderregel der Krootbüchse als gültige einhändige Waffe beschrieben was einfach falsch ist.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man jemand beschuldigt seine Behauptungen aus der Luft zu greifen sollte man lieber nochmal die Regeln nachlesen. Unter mit zwei Waffen kämpfen steht nämlich das Gewehrkolben sich dafür nicht qualifizieren weil sie zweihändig geführt werden (vorsicht, das war kein Zitat, sonst wird mir noch vorgeworfen es aus der Luft gegriffen zu haben). -_-
Da es aber sowohl im englischen als auch deutschen Errata klargestellt wurd, ist die Sache für mich eh erledigt
Na, wieso soll ich das getan haben?
Es steht dort nur, dass sie sich nicht dafür qualifizieren einen Bonus für zwei Waffen zu bekommen. Es steht dort nicht, dass es so ist weil ein Gewehrkolben zweihändig ist. Das ist alles was ich gesagt habe.
In der Auflistung steht auch ein Kettenschwert oder ein Kampfmesser, sollen die auch zweihändig sein?
Dito. Die Regelfrage ist beantwortet.
Doch, das steht da sehr wohl. Man muss lediglich mehr als nur einen einzelnen Absatz lesen.
Of course, if a model is using a two-handed close combat weapon (such as a rifle's butt or a two-handed battle axe), it may not use it together with another weapon.
Ach da.... an der Stelle hab ichs nicht gelesen.
Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. ^^
Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. ^^
Mal ne Frage... ihr sagt da steht das Kettenschwert auch aufgeführt als bringt keinen Bonus... würde das nicht bedeuten das ein modell mit Kettenschwert und BP nicht von einer Zusatzattacke profotiert 😵 das kann nicht so gemeint sein oder?
es geht da lediglich darum dass 1 schwert alleine nichts bringt.
und leute mal ehrlich: warum diskutiert ihr wie blöde ium eine sache die schon eindeutig geklärt ist und wo auch jkedem von vorn herein klar war wie die sache gemeint ist...
das thema hier ist eigentlich nur noch spam.
und leute mal ehrlich: warum diskutiert ihr wie blöde ium eine sache die schon eindeutig geklärt ist und wo auch jkedem von vorn herein klar war wie die sache gemeint ist...
das thema hier ist eigentlich nur noch spam.
Genau, es geht darum dass die Waffe an sich keine Vorteile bringt, im Gegensatz zu besonderen Nahkampfwaffen wie Energiewaffen und so.
Die Bonusattacke für zwei einhändige Waffen ist unabhängig von der Art der Waffe und man bekommt ihm immer wenn man eben zwei einhändige Waffen führt, außer es wird von den Waffen explizit ausgenommen (wie z.B. Energiefaust).
Die Bonusattacke für zwei einhändige Waffen ist unabhängig von der Art der Waffe und man bekommt ihm immer wenn man eben zwei einhändige Waffen führt, außer es wird von den Waffen explizit ausgenommen (wie z.B. Energiefaust).
- Status