Wurden die Thousand Sons nicht "ungewollt" von Ahriman einfach in leere Rüstungen verwandelt oder war des erst später?
mfg Darky
mfg Darky
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Orden der 1. Gründung
- Ersteller Alamar
- Erstellt am
Laut dem Ultracodex der 2.Edition haben wahrscheinlich beide Legionen zumindest am Anfang des Bruderkrieges auf Horus' Seite gekämpft.
Meine Theorie ist ja, dass beide Legionen während dem Krieg vernichtet wurden und der Hohe Senat die Aufzeichnungen gelöscht hat. "Es gab keine 13 Verräterlegionen, es gab nur 11!" 😛
hui, was für eine innovative idee... 😉
nix für ungut, aber das ist so ziemlich die häufigst gebrauchte ausrede bei selbstgebastelten orden.
schau dich 'mal ne halbe stunde in internationalen foren oder "unofficial chapter listings" um und du wirst mindestens ein dutzend (oder waren's millionen?) solcher dinger finden.
dummerweise haben die nur fast alle dasselbe problem, nämlich, zu erklären, was der orden so die letzten 10k jahre getrieben hat und warum denn die besagten aufzeichnungen gelöscht wurden.
einzige mir bekannte ausnahme sind die dark templars, deren hintergrund klingt wenigstens annähernd plausibel
EDIT
"missbrauchte ausrede" wäre wohl treffender
der Sabbertoothmitarbeiter (so lang) auf den GD hat Andeutungen gamacht das das rätsel auf der rückseite der Sektorkarten sein könnte ,weil die die Geschichte raufdrucken :lol:
und jetzt bin ich neugierig ... mist ... <_< //die fangen an wie GW// :lol:
Ich denke das die beiden Legionen 50/50 Loyal und verräter waren 😉 jetzt noch eine Begründung für die Theorie *blinzel* nun ... später *pfeif* //schnell was einfallen lassen//
zumindest währe es eine ähnliche erklärung wie bei den Dark Angels, jedoch war die Teilung bekannt und nicht bekannt wie bei den DA.
und jetzt bin ich neugierig ... mist ... <_< //die fangen an wie GW// :lol:
Ich denke das die beiden Legionen 50/50 Loyal und verräter waren 😉 jetzt noch eine Begründung für die Theorie *blinzel* nun ... später *pfeif* //schnell was einfallen lassen//
zumindest währe es eine ähnliche erklärung wie bei den Dark Angels, jedoch war die Teilung bekannt und nicht bekannt wie bei den DA.
Radikale Änderungen am GW-HIntergrund gabs wohl eher mit den Necrons (und dem dazugehörigen UImschreiben des Hintergrundes auf die C'Tan), dem Erscheinen der Tau und dem verschwinden der Squats. Und gerade letztes Beispiel zeigt ja, das GW keine Hemmungen hat, ne Armee aus dem Spiel zu entfernen 😛 Auch wenn das wohl nicht mehr vorkommen wird...
aehm, 11 Verräterlegionen? Ich hoffe das war ein Scherz, aber ich weiß nicht auf was dein Smile bezogen ist.
mfg Darky
Ach Mist, da hab ich doch glatt zwei Legionen zuviel draufgepackt. 🙄 Natürlich sollte es 11 und 9 heißen.
@MacB: Jaja, lach mich ruhig aus =( Ichf ind die idee trotzdme cool, und dannw aren sie halt die letzten 10.000 Jahre im EoT gefangen..nahc der 13. Kompanie der Space Wolves hat auch nie wieder jemand gefragt bis sie wiederkamen^^
:blink:
auslachen? wie jetzt?
wann hab ich denn wen ausgelacht?
ich wollte lediglich anmerken, dass diese idee mitnichten etwas neues ist (genau wie die "im EoT oder durch warpsturm abgeschnitten" ausrede) und fluffmäßig so einige fallstricke in sich birgt.
wenn du spass dran hast, mach es, meine segen hast du, aber bereite dich auf den anblick gelangweilter gesichtsausdrücke vor, wenn du "dienstälteren" hobbyisten deine story erzählst
auslachen? wie jetzt?
wann hab ich denn wen ausgelacht?
ich wollte lediglich anmerken, dass diese idee mitnichten etwas neues ist (genau wie die "im EoT oder durch warpsturm abgeschnitten" ausrede) und fluffmäßig so einige fallstricke in sich birgt.
wenn du spass dran hast, mach es, meine segen hast du, aber bereite dich auf den anblick gelangweilter gesichtsausdrücke vor, wenn du "dienstälteren" hobbyisten deine story erzählst
xD das 😉 hab ich als Auslachen wahrgenommen =P
Und ich will das ja gar nicht machen <_< Ich hab nur gesagt man könnte es so machen.
Pfui, 40k^^
Und ich will das ja gar nicht machen <_< Ich hab nur gesagt man könnte es so machen.
Pfui, 40k^^
Also bei den Blood ravens würde ich eher auf einen BA orden der 2. Gründung tippen, die der ersten gründung hatten alle sehr unterschiedliche heraldick und der Bluttropfen gehört unverkennbar den BA 😉
Der Meinung würde ich mich anschließen.
Die anderen Nachfolgeorden de rBlood Angels (Flesh Tearers, Blood Drinkers, Angels Vermilion, Angels Sanguine und Angels Encarmine) haben ja auch alle den Blutstropfen in der Heraldik beibehalten.
Die anderen Nachfolgeorden de rBlood Angels (Flesh Tearers, Blood Drinkers, Angels Vermilion, Angels Sanguine und Angels Encarmine) haben ja auch alle den Blutstropfen in der Heraldik beibehalten.
Da war ich aj noch kreativ mit meinem hintergrund für meine armee.Das die ein orden der evrfluchten gründung waren die die gensaaat der ba benutzen und vertrieben wurden ,sich dem chaos anschlossen und sich auf nem feudalem planeten absetzten wo sie die bevölkerung unterdrückten udn ausbeuteten damit sie fleissig krieg führen konnten.
Naja ich finde dieses mysterium wird wohl nie geklärt werden.
Naja ich finde dieses mysterium wird wohl nie geklärt werden.