Mit Knights kenne ich mich relativ gut aus, die anderen beiden Codizes würde ich gerne anderen überlassen. Und veröffentlichen könnte man doch schon mal die Regelbuch-Klarstellungen und die Codizes können später folgen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
5. Edition Planung Übersetzungen
- Ersteller Mordur
- Erstellt am
Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
Wenn sich niemand anderes meldet könnt ich nochmal von der Partie sein, wenns ums übersetzen geht.
Ein Punkt finde ich sollte vorher geklärt sein bevor es offiziell und veröffentlicht wird:
In der Tyranidendiskussion als Beispiel ist es so gewesen, daß ein Punkt trotz Verneinung mit im FAQ aufgenommen wurde. Genau: Landungsspore muß Tod oder Ehre Attacke bei Panzerschock machen. GW FAQ sagt jedoch, daß sie sich bewegen kann wenn sie dazu gezwungen ist. Das sollte bitte korrigiert werden.
Ich weiß nicht ob es bei anderen Diskussionen auch vorgekommen ist.
Ein Punkt finde ich sollte vorher geklärt sein bevor es offiziell und veröffentlicht wird:
In der Tyranidendiskussion als Beispiel ist es so gewesen, daß ein Punkt trotz Verneinung mit im FAQ aufgenommen wurde. Genau: Landungsspore muß Tod oder Ehre Attacke bei Panzerschock machen. GW FAQ sagt jedoch, daß sie sich bewegen kann wenn sie dazu gezwungen ist. Das sollte bitte korrigiert werden.
Ich weiß nicht ob es bei anderen Diskussionen auch vorgekommen ist.
Ich kann dann die Übersetzung der Imps übernehmen, sobald die fertig sind!
Hab´s oben reineditiert. Danke schonmal vorab.
Wegen der Landungsspore: Steht auf der TO.
Wegen der Landungsspore: Steht auf der TO.
Wenn die abgeschlossenen Abstimmungen von den Mods aufbereitet wurden, schreibt mir bitte eine PN, damit ich die Übersetzungen machen kann. Grey Knights bevorzugt, Space Wolves und Imps gehen auch, Dark Eldar und Black Templar aufgrund von mäßigen Kenntnissen eher weniger.
D
Deleted member 4411
Gast
Werde die Ergebnisse bis zum Wochenende auswerten. Dann kann´s weiter gehen. 🙂
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Ich würde gerne DE machen, hab da sowieso grade ein größeres privates Schreib/Designprojekt laufen, das fast fertig ist.
D
Deleted member 4411
Gast
So, wir haben jetzt noch als letzte Übersetzungsarbeiten:
Imps = Amasec
Grey Knights = Alex4Cologne
Dark Eldar = Omach
Space Wolves = General Grundmann
Black Templars= The Sailing Lord
Die fertig übersetzten Teste bitte einfach HIER in den "Planungen-Übersetzungen" Thread kopieren, ich füge sie dann in´s GRC-FAQ ein. DANKE!
Gruß
General Grundmann
Imps = Amasec
Grey Knights = Alex4Cologne
Dark Eldar = Omach
Space Wolves = General Grundmann
Black Templars= The Sailing Lord
Die fertig übersetzten Teste bitte einfach HIER in den "Planungen-Übersetzungen" Thread kopieren, ich füge sie dann in´s GRC-FAQ ein. DANKE!
Gruß
General Grundmann
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Templar Übersetzung im Anhang, bitte nochmal drüber gucken, insbesondere die Namen der deutschen Sonderregeln waren nicht mehr so präsent wie gedacht...
Habe den DE-Kram auch fast fertig und muss im wesentlichen nur nochmal ein paar stehende Regelbegriffe in den deutschen Büchern checken.
Ein großes Problem hab ich mit den "Klarstellungen" zum Webway-Portal.
Es nimmt quasi die Hälfte des FAQs ein, erläutert aber mMn überhaupt NICHTS. Alles steht schon im Grunde leicht anders und fast schon besser formuliert im Codex drin.
Entweder wurde also der Schwerpunkt der Fragen/Antworten, die ich selber so noch NIE hier im DE-Forum gesehen habe, falsch gestellt und man müsste sie nochmal umformulieren ODER sie sind völlig überflüssig.
Ich bitte hierzu von irgendwem eine Stellungnahme, wie es speziell mit diesem Teil des FAQs verfahren werden soll. Änderung, Abstimmung oder erstmal generell aufnehmen im Vorschlagsthread?
Außerdem wurde die am heißesten diskutierte Frage der letzten Monate, die ich hier extra nochmal eingebracht hatte überhaupt nicht aufgegriffen und als geklärt abgehakt, obwohl sie genau das nicht ist:
Ist bei der Reaver-Wargear-Regel für die Überflugattacken zur Ermittlung von möglichen Zielen eine straight line also eine Gerade oder irgend eine Linie(auch kurivige) zu ziehen?
Ein großes Problem hab ich mit den "Klarstellungen" zum Webway-Portal.
Es nimmt quasi die Hälfte des FAQs ein, erläutert aber mMn überhaupt NICHTS. Alles steht schon im Grunde leicht anders und fast schon besser formuliert im Codex drin.
Entweder wurde also der Schwerpunkt der Fragen/Antworten, die ich selber so noch NIE hier im DE-Forum gesehen habe, falsch gestellt und man müsste sie nochmal umformulieren ODER sie sind völlig überflüssig.
Ich bitte hierzu von irgendwem eine Stellungnahme, wie es speziell mit diesem Teil des FAQs verfahren werden soll. Änderung, Abstimmung oder erstmal generell aufnehmen im Vorschlagsthread?
Außerdem wurde die am heißesten diskutierte Frage der letzten Monate, die ich hier extra nochmal eingebracht hatte überhaupt nicht aufgegriffen und als geklärt abgehakt, obwohl sie genau das nicht ist:
Ist bei der Reaver-Wargear-Regel für die Überflugattacken zur Ermittlung von möglichen Zielen eine straight line also eine Gerade oder irgend eine Linie(auch kurivige) zu ziehen?
Zuletzt bearbeitet:
So, hier dann erstmal meine finale Version, ohne Änderunen an meinen Kritikpunkten. Ich habe teilweise auch die englischen Teile korrigiert oder leicht umformuliert, damit es klarer und/oder besser klingt.
Eine weitere Unklarheit ergab sich auch nochmal dem Portal, rot markiert in der Übersetzung.
Ich habe dann meinen Teil soweit getan und warte dann auf Post von GG oder jemand anderem, der sich zuständig fühlt.
Eine weitere Unklarheit ergab sich auch nochmal dem Portal, rot markiert in der Übersetzung.
Ich habe dann meinen Teil soweit getan und warte dann auf Post von GG oder jemand anderem, der sich zuständig fühlt.
Die gelb markierten Stellen müssen noch überprüft werden, meistens geht's um die Übersetzung von Eigennamen. Die Version liegt auch Felix seit 31.10. vor.
D
Deleted member 4411
Gast
Es fehlt noch Amasec mit Imps, meine Space Wolves Übersetzung ist auch fertig, dann geht´s hier weiter. Ich wollte alles auf einmal einpflegen wenn alles vorliegt. Korrektur habe ich auch schon gelesen.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann