bestimmt nicht wenn klar Kommuniziert wird das nur archivierte PMs gesichtert werden ist das kein Problem.
Ist doch bei jedem beliebigen Mailanbieter nicht anders es sei denn man zahlt für die Backups.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
PM Limits
- Ersteller Bora
- Erstellt am
bestimmt nicht wenn klar Kommuniziert wird das nur archivierte PMs gesichtert werden ist das kein Problem.
Ist doch bei jedem beliebigen Mailanbieter nicht anders es sei denn man zahlt für die Backups.
Dafür müsste man aber erst einmal das Backup der Datenbank nach Tabellen aufteilen, um die für die PNs zuständigen Tabellen in der Datenbank zu isolieren. Weiter müsste man diese dann nach Ordner-ID Filtern. Damit das möglich ist müsste man ein Plugin für vBulletin schreiben, dass jedem Nutzer einen eindeutig identifizierbaren Ordner verpasst. Weiter müsste man eine Modifikation für die Ordner-Verwaltung im PM-System des Benutzerkontrollzentrums von vBulletin schreiben, die verhindert, dass Nutzer diesen Ordner modifizieren können. Und letztendlich müsste man allen Nutzern dieses Verhalten klar machen.
Womit wir dann wieder bei diesem Punkt sind:
Wie schon gesagt, über eine Erhöhung auf 500 PNs können wir nach der Umstrukturierung der Server noch einmal nachdenken.
Die Warnung / Füllstand-Anzeige besser zu platzieren ist eventuell auch noch sinnvoll.
Warum man wirklich mehr braucht, kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Wer braucht denn die ganzen alten Nachrichten noch, lest ihr euch die wirklich manchmal durch, wenn die Langeweile zu groß wird? 😉
Wenn aufgrund von Handel im Forum das Limit innerhalb kurzer Zeitspanne gesprengt wird, entsteht auch irgendwo die Frage, ob der Handel dann nicht in gewerbliche Richtung geht, die hier unerwünscht ist.
Wenn wir die Diskussion hier noch lange fortführen, trifft auf diese auch Zitat 1 dieses Beitrages zu.
Womit wir dann wieder bei diesem Punkt sind:
Wie schon gesagt, über eine Erhöhung auf 500 PNs können wir nach der Umstrukturierung der Server noch einmal nachdenken.
Die Warnung / Füllstand-Anzeige besser zu platzieren ist eventuell auch noch sinnvoll.
Warum man wirklich mehr braucht, kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Wer braucht denn die ganzen alten Nachrichten noch, lest ihr euch die wirklich manchmal durch, wenn die Langeweile zu groß wird? 😉
Wenn aufgrund von Handel im Forum das Limit innerhalb kurzer Zeitspanne gesprengt wird, entsteht auch irgendwo die Frage, ob der Handel dann nicht in gewerbliche Richtung geht, die hier unerwünscht ist.
Hier bekommt ihr nunmal ordentliche Backups ganz kostenlos, dafür muss man nur ab und zu mal sein Postfach aufräumen.
Wenn wir die Diskussion hier noch lange fortführen, trifft auf diese auch Zitat 1 dieses Beitrages zu.
Zuletzt bearbeitet:
Erledigt.
Wie schaut's denn eigentlich aus mit der Löschung von Anhängen?
Wenn ich die aus einem Beitrag lösche scheinen die dennoch in der Datenbank noch drinne zu sein
Sollten eigentlich nach ca. einer Stunde verschwinden.
Zuletzt bearbeitet:
Danke Diuns! Da merke ich grad das limit liegt bei nur 200, nicht 300 wie zuvor erwähnt.
Könnte daran liegen, dass Moderatoren wie Hive oder ich eventuell mehr Platz eingeräumt bekommen haben, immerhin bekommen wir auch "dienstliche" PNs, die wir unter Umständen auch länger brauchen.
Korrekt. Die Anzahl der PNs ist bei bestimmten Benutzergruppen unterschiedlich. Nebenbei, in den Anfangszeiten (vor so 10+ Jahren) war das Limit bei 50 PNs.