Da muss man halt ein Musterbeispiel mal einfach durchrechnen, am besten irgendwas schlimmes, wie z.B. 6 angreifende Chaosritter des Nurgle mit Musiker und Standarte oder 12 Bretonische Ritter des Königs... Ich würde dann meine Ausrüstung eher an diesen Einheiten ausrichten, als an irgendwas halbstarkem.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Sauruseinheiten inner 8ten
- Ersteller Xupati
- Erstellt am
Îch denke, es kommt auf die Einheitengröße an. Speerträger nützen dir nichts, wenn sie vor Feindkontakt auf 2 Reihen runtergeballert werden. Große Trupps statte ich daher lieber mit Speeren, kleinere (20 und weniger) mit Schwert und Schild aus.
Man muss weiterhin immer bedenken, dass man sich im Zweifel ja auch immer noch mit Schwert und Schild wehren kann - Die Speere sind ein Upgrade, sie ersetzen die Schwerter nicht. Man ist also auch relativ flexibel.
Man muss weiterhin immer bedenken, dass man sich im Zweifel ja auch immer noch mit Schwert und Schild wehren kann - Die Speere sind ein Upgrade, sie ersetzen die Schwerter nicht. Man ist also auch relativ flexibel.
@Aidan
und du meinst es macht wirklich einen unterschied, ob ich dagegen 10, oder 8 modelel verliere?
hab ich immernoch mehr glieder und bleib so, oder so stehen!
mal davon abgesehen, dass wir nicht eine 300pkt reinheit mit ~25 modellen gegen eine 500pkt einheit einfach mal so laufen lassen... wer spielt so warhammer?!
und du meinst es macht wirklich einen unterschied, ob ich dagegen 10, oder 8 modelel verliere?
hab ich immernoch mehr glieder und bleib so, oder so stehen!
mal davon abgesehen, dass wir nicht eine 300pkt reinheit mit ~25 modellen gegen eine 500pkt einheit einfach mal so laufen lassen... wer spielt so warhammer?!
Bei den Speeren muss man halt auch überlegen das sie Zusatzkosten verursachen und nichts bewirken wenn man selbst angreift. Zudem machen sie einfach keinen Sinn bei ner kleinen Flankeneinheit von ~15 Saurussen, da die sofort Attacken verlieren.
Von daher wäre meine Einschätzung das es nicht ne automatische Wahl ist die Speere zu nehmen. Bei nem großen Block machen sie Sinn weil man da einfach länger profitieren, wobei es dann aber auch schon 20+ Punkte sind die man zahlt.
Bei kleineren Einheiten verliert man sofort Attacken für die man aber Punkte gezahlt hat.
Bei deiner Frage was es macht ob man 10 oder 8 Modelle verliert: Bei nem 25 Block Saurussen die 5 Breit stehen verliert man da schonmal in der 2 Runde Attacken und man verliert eher den Gliederbonus.
noch eine kleines Musterbeispiel für Aidan: 6 Khorneritter 300 Punkte gegen 25 Saurusse (mit Speer 318, ohne 293)
gegen Speere:
- Ritter machen 6,66 Wunden
- Die Pferde machen 0,75 Wunden => Insgesamt zwischen 6 und 8 Wunden
- Die Saurusse (6 breit) machen 1 Wunde zurück
=> mit Glieder verlieren die Saurusse um 2-4
Gegen Schilde:
- Ritter machen 5,55 Wunden
- Pferde machen 0,63 Wunden => 5-7 Wunden
- Saurusse machen 0,75 Wunden
=> Saurusse verlieren nach Gliedern um 1-4
Effektiver Unterschied: wenig, ohne Speer sind sie allerdings billger
@ Amaroq, nein wenn man ne nicht-Handwaffe hat muss man sie benutzen.
Von daher wäre meine Einschätzung das es nicht ne automatische Wahl ist die Speere zu nehmen. Bei nem großen Block machen sie Sinn weil man da einfach länger profitieren, wobei es dann aber auch schon 20+ Punkte sind die man zahlt.
Bei kleineren Einheiten verliert man sofort Attacken für die man aber Punkte gezahlt hat.
Bei deiner Frage was es macht ob man 10 oder 8 Modelle verliert: Bei nem 25 Block Saurussen die 5 Breit stehen verliert man da schonmal in der 2 Runde Attacken und man verliert eher den Gliederbonus.
noch eine kleines Musterbeispiel für Aidan: 6 Khorneritter 300 Punkte gegen 25 Saurusse (mit Speer 318, ohne 293)
gegen Speere:
- Ritter machen 6,66 Wunden
- Die Pferde machen 0,75 Wunden => Insgesamt zwischen 6 und 8 Wunden
- Die Saurusse (6 breit) machen 1 Wunde zurück
=> mit Glieder verlieren die Saurusse um 2-4
Gegen Schilde:
- Ritter machen 5,55 Wunden
- Pferde machen 0,63 Wunden => 5-7 Wunden
- Saurusse machen 0,75 Wunden
=> Saurusse verlieren nach Gliedern um 1-4
Effektiver Unterschied: wenig, ohne Speer sind sie allerdings billger
@ Amaroq, nein wenn man ne nicht-Handwaffe hat muss man sie benutzen.
Zuletzt bearbeitet:
ist das nicht lediglich bei magischen gegenständen der fall? diese Ähm nein, ich nehm die hier Regel?!
oder verwechsel ich jetzt da was
oder verwechsel ich jetzt da was
Die ich nehme das hier-Regel sagt man muss sich für eine magische Waffe entscheiden wenn man mehrere hat.
Die andere sagt das mann immer Spezialwaffen nutzen muss wenn man welche hat. Und Spezialwaffen sind alle Waffen die keine Handwaffe sind.
Die andere sagt das mann immer Spezialwaffen nutzen muss wenn man welche hat. Und Spezialwaffen sind alle Waffen die keine Handwaffe sind.
Wie gut, dass das nach der Errata auch geht...*ironie off*
F: Kann ein Slann-Magierpriester den Zauber Kadons Verwandlung
wirken? (Seite 42)
A: Nein.
Sorry, wenn ich das nochmal ausgrabe 😉
btt:
Ich habe meine SK immer mit Speeren ausgerüstet, weil sie damit flexibler sind: HW&Schild gegen Kavallerie und ähnlich hart zuschlagende Truppen, Speere gegen weiche Einheiten...
Bin damit in 3 von 3 Spielen ungeschlagen und meine Kollegen kriegen schon Panik, wenn ich die SK nur auspacke 😀
MfG
Wenn eine Einheit Speere hat und keine anderen Spezialwaffen, muss sie diese Speere benutzen und kann nie mit Handwaffe/Schild im Nahkampf kämpfen.
So langsam habe ich das Gefühl dass sich Speere nirgends lohnen, aber wirklich NIRGENDS ^_^ (Außer man hat sie sowieso inner Grundausstattung und keine andere Optionen)
Sehe ich ähnlich.
Schade, dass es so in allen Editionen (5.-8.), die ich kenne, so ist.
Schade, dass es so in allen Editionen (5.-8.), die ich kenne, so ist.
Doch, in großen Einheiten Sauris die man mit Licht oder Schatten bufft. Hat bei mir auf Turnieren schon sehr reingehauen.