Würd mal gern wissen, ob hier ein jeder die teure Tempelwache einsetzt oder ob ihr doch lieber n paar Punkte spart und auf die billigeren Sauruskrieger zurückgreift. Und falls es von Spiel zu Spiel unterschiedlich sein sollte bitte ne Begründung.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
6. Edition Sauruskrieger oder Tempelwache?
- Ersteller Cell
- Erstellt am
Ich habe für Tempelwache gestimmt(Klar, wenn man der einzige ist, der bisher abgestimmt hat -) )
Die Tempelwache ist stylisch und gehört zu einem Slann einfach dazu. Teuer, aber ein Muss in meinen Augen.
Die Tempelwache ist stylisch und gehört zu einem Slann einfach dazu. Teuer, aber ein Muss in meinen Augen.
Die Tempelwache ist einfach viel zu teuer und lohnt sich nicht. Ein Block Sauren mit 2 Malen lohnt sich da echt mehr.
Tempelwache hat natürlich mehr Stil (vorallem bei dem altem Slaan), aber am effektivsten sind die Sauruskrieger, da man einfach mehr Masse bekommt.
also ich würde auch eher sauruskrieger nehmen allerdings werde ich die modelle der tempelwachen als bruterste nehmen da ich sie optisch einfach geil finde.
gar nicht. mein Slann kommt erst gar nicht in den Nahkampf. Ich ha es mal mit beiden Beschützungsechsnetrups versucht, aber die Tempelwache wurde von ner noch stärkeren Einheit gebasht und die Sausrüssel einfach überrant. Einmal hab ich nur mit nem Chaosheld auf Streitwagen ne EInheit Sausrüssel mit Slann bemoscht. Nen Slann im Nahkampf ist einfach kacke 🙁
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Mit dem richtigen Mal haben die Sauren aber 3+ Rüstung (ok, nich gegen den Streitwagen) und mit nem Kriegsbanner beim Slann sind die dann auch recht standfest.Einmal hab ich nur mit nem Chaosheld auf Streitwagen ne EInheit Sausrüssel mit Slann bemoscht[/b]
ja, aber überleg mal wieviel das ganze kostet. Beispiel Tempelwache mit billigslann: Slann 325 + 100 Punkte MG + 20 Tempelwachen mit Schilden und Kommadoeinheit 395 das macht 820 Punkte. Die Tempelwachen müssen nattürlich in den nahkampf, sonst sind sie nutzlos. Die Saurüsselvariante kommt mit vielen male auch nicht viel billiger. Jetzt gibt es dann auch noch bessere Nahkämpfer, wie zb ein Khornritter oder krieger regi. da gibt es dann auch noch andere Einheiten die im Hahkampf besser sind. und so gut wie alle sind billiger als die Tempelwache.
Rechne doch einfach mal nach, dann wirst du feststellen, daß 16-20 Sauren mit 2 Malen immer noch weitaus billiger sind als 16-20 Tempelwachen. Das kann man sich sogar an 3 Fingern abzählen. 😉
also ich nehme Tempelwachen, die sind einfach zu stylish um sie nicht zu nehmen!
Aber bedenket: Saruskrieger mit Malen sind Elite, bzw. selten. Gerade diese Auswahlen kann ich gut gebrauchen und mit einem Slann 2ter Generation geht ja noch eine seltene auswahl drauf. Das darf man nicht vergessen!
Aber bedenket: Saruskrieger mit Malen sind Elite, bzw. selten. Gerade diese Auswahlen kann ich gut gebrauchen und mit einem Slann 2ter Generation geht ja noch eine seltene auswahl drauf. Das darf man nicht vergessen!
@Entomogant:
Ich weiß aber die seltenen Auswahlen brauch ich bei Echsenmenschen eh nicht, die Elite ist mir viel wichtiger.
Ich weiß aber die seltenen Auswahlen brauch ich bei Echsenmenschen eh nicht, die Elite ist mir viel wichtiger.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
du benutzt also keinen stagadon oder salamander ?
Ich weiß aber die seltenen Auswahlen brauch ich bei Echsenmenschen eh nicht, die Elite ist mir viel wichtiger. [/b]
du benutzt also keinen stagadon oder salamander ?
also Salamander sind bei mir Pflicht! die sind nicht nur gute Schützen, die sind auch im NK recht fies!
und so ein stegadon macht sich doch auch ganz gut zumindest gegen gegner die ned so viel feuerkraft haben.
Ich finde das Stegadon zu teuer und Salamander brauche ich auch nicht wirklich.
Der Klaufmann
Malermeister
Ich bau TW aus Sauren (kommt billiger). Sind doch recht gut geeignet (+1KG, +1I, +1Rw/+1S, unnachgiebig mit Slann) is schon nicht schlecht.
Den Stegadon und die Slamander kann man schon gebrauchen. Gegen beschussstarke armeen wie Zwerge,Imps oder Skaven sind sie zwar höchstwahrscheinlich nutzlos, aber gegen armeen die nicht richtig schiessen können kann der Stegadon schon n harter brocken werden. Die speerschleuder oben drauf kann man gut gegen grosse Ziele benutzen, mit der 5+ hat ich bisher fast mmer Glück 🙂 .
W6 ist für viele Armeen schon n harter Brocken. Er wurde in dieser Edition zum Glück ja sogar noch n bissl stärker: 2+ RW für die Skinks, Unnachgiebig, Immun gegen Panik und w6 + 1 aufpralltreffer.
Die Slamander können gegen armeen mit geringerem wiederstand auch sehr belastend werden, da sie mit ihrer 12" bewegungsdistanz einfach kaum zu erwischen sind.
Dagegen hab ich bei der Elite meist noch n platz frei, wer setzt schon andauernd die Chameleonskinks ein.
Wieder zum thema TW oder SK: Dass die Tw aufgrund des grösseren Styles natürlich einen platz inner Armee finden sollten is klar, aber 19 punkte mit schilden ist einfach extrem happig. Ich denk auch, dass sich ne Sk einheit mit nem Mal mehr lohnt. Gegen armeen die allerdings überhaupt nicht ballern können und nur darauf aus sind mit den Echsen in den nahkampf zu kommen, könnt man sie mal einsetzen.
W6 ist für viele Armeen schon n harter Brocken. Er wurde in dieser Edition zum Glück ja sogar noch n bissl stärker: 2+ RW für die Skinks, Unnachgiebig, Immun gegen Panik und w6 + 1 aufpralltreffer.
Die Slamander können gegen armeen mit geringerem wiederstand auch sehr belastend werden, da sie mit ihrer 12" bewegungsdistanz einfach kaum zu erwischen sind.
Dagegen hab ich bei der Elite meist noch n platz frei, wer setzt schon andauernd die Chameleonskinks ein.
Wieder zum thema TW oder SK: Dass die Tw aufgrund des grösseren Styles natürlich einen platz inner Armee finden sollten is klar, aber 19 punkte mit schilden ist einfach extrem happig. Ich denk auch, dass sich ne Sk einheit mit nem Mal mehr lohnt. Gegen armeen die allerdings überhaupt nicht ballern können und nur darauf aus sind mit den Echsen in den nahkampf zu kommen, könnt man sie mal einsetzen.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Im Nahkampf hat die Tempelwache nämlich nur nen 5+ Save, während Sauren mit Mal des Quetzl, Handwaffe und Schild auf 3+ kommen und damit um Welten mehr aushalten und sogar billiger sind.
Darum gehts mir einfach mal. Die Sauren halten mit 3+ Rüstung viel mehr aus und 2 Attacken Stärke 4 sind immer noch gut genug. Und sie sind nunmal billiger, auch mit 2 Malen.
Edit:
Und ob nun Ini 1 oder 2 ist gegen die meisten Völker eh egal.
@Cell:
Ich nehme für die Punkte des Stegadons dennoch lieber nen Regiment Sauren rein. Klar, das kostet nen bisschen mehr als nur 235 (23 pts mehr für ein 19er Regiment mit Kommandoeinheit) aber das ist mir lieber. Ne Tempelwache mit Schild kostet "nur" 18 pts. 😉
das stimmt aber nicht so ganz. 😉+1Rw[/b]
Im Nahkampf hat die Tempelwache nämlich nur nen 5+ Save, während Sauren mit Mal des Quetzl, Handwaffe und Schild auf 3+ kommen und damit um Welten mehr aushalten und sogar billiger sind.
Darum gehts mir einfach mal. Die Sauren halten mit 3+ Rüstung viel mehr aus und 2 Attacken Stärke 4 sind immer noch gut genug. Und sie sind nunmal billiger, auch mit 2 Malen.
Edit:
Und ob nun Ini 1 oder 2 ist gegen die meisten Völker eh egal.
@Cell:
Ich nehme für die Punkte des Stegadons dennoch lieber nen Regiment Sauren rein. Klar, das kostet nen bisschen mehr als nur 235 (23 pts mehr für ein 19er Regiment mit Kommandoeinheit) aber das ist mir lieber. Ne Tempelwache mit Schild kostet "nur" 18 pts. 😉
Mit Ini 2 schlagen sie aber z.b. gegen untote im gegensatz zu den SK, meist zuerst zu, da sie häufig den NK gewinnen. Und mit 11A S5 und KG4 kommt wohl nichtmehr allzuviel zum zuschlagen. Im grunde hast aber Recht, gegen die meisten Armeen sind die T wohl nutzlos. Schon schade, die echsen haben so schon am wenigsten Truppenauswahl von allen Völkern.
Edit: stimmt, natürlich nur 18, bin n kleiner Verplaner 😉
Naja, wenigstens muss man sie, falls man n Slann inner Südlande Armee spielt wohl einsetzen, Sk gibbet dann bei 2000 Pkt. nicht.
Edit: stimmt, natürlich nur 18, bin n kleiner Verplaner 😉
Naja, wenigstens muss man sie, falls man n Slann inner Südlande Armee spielt wohl einsetzen, Sk gibbet dann bei 2000 Pkt. nicht.
Inner Südlandenliste lohnt sich allerdings kein Slann weshalb man, Sotek sei dank, auch keine Tempelwachen braucht.
Und selbst wenn die Skelette vor den Sauren zuschlagen ist das egal. Bei 6 Attacken treffen 3 und davon verwundet 1, welche dann zu 66% gesaved wird, was also 0,33 Wunden macht, recht uninteresant also.
Und selbst wenn die Skelette vor den Sauren zuschlagen ist das egal. Bei 6 Attacken treffen 3 und davon verwundet 1, welche dann zu 66% gesaved wird, was also 0,33 Wunden macht, recht uninteresant also.