6. Edition Schamanenstab,Ätherbiester und Banner

[Gaire]

Ein magisches Schwert das nur +1 Widerstand gibt sollte dann wohl auch keine körperlosen Wesen verwunden oder wie seh ich das?

 

[Warp]

Originally posted by Gaire@8. Oct 2004, 17:15
Ein magisches Schwert das nur +1 Widerstand gibt sollte dann wohl auch keine körperlosen Wesen verwunden oder wie seh ich das?

1. das gibts nicht

2. nein! es könnte verwunden

 

[Jaq Draco]

Da ein magisches Schwert ja nur ne magische Waffe sein kann, natürlich. Nur gibt es solch ein Schwert natürlich nicht. 😛

 

[Warp]

Originally posted by Jaq Draco@8. Oct 2004, 17:22
Da ein magisches Schwert ja nur ne magische Waffe sein kann, natürlich.

wie nattürlich? nattürlich ja, oder nattürlich nein ? :blink:

 

[Gaire]

Naja war nur ein Beispiel

 

[Jaq Draco]

Natürlich ja. 🙄

 

[Warp]

Originally posted by Jaq Draco@8. Oct 2004, 19:16
Natürlich ja. 🙄

nattürlich 🙄 😀

 

[Jaq Draco]

Is ja selbstverständlich. :lol:

 

[Warp]

Originally posted by Jaq Draco@8. Oct 2004, 20:27
Is ja selbstverständlich. :lol:

ja ne. is klar 😀

das war aber auch mein letzter post in diesem topic. sonst schäm dích mich noch :rotanlauf: