Wann setzt ihr Schwere Destruktoren ein?
Welche Taktik verfolgt ihr mit ihnen?
Welche Taktik verfolgt ihr mit ihnen?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Schwere Destruktoren
- Ersteller Schwarzmaehne
- Erstellt am
Ich setze schwere Destruktoren gar nicht ein. Haben ja nur 1 Schuss, den sie noch versemmeln können. Dank der Gauswaffenregel bin ich auch gar nicht auf sie angewiesen. Trotz Stärke 9 sind sie für das, was sie können zu teuer.
denke auch das schwere destruktoren zu teuer sind, denoch sind sie die einzigste waffe mit DS2. also wenn ich sie einsetzt, dann hinter einem schutzschirm aus kriegern. aber dann doch besser normale Destruktoren
ich werde in mittlerer Zukunft vielleicht mal einen kaufen, um damit Fahrzeuge loszuwerden, aber dafür sollte im Prinzip die Gaussregel zuständig sein... Um auf Modelle mit 2+RW zu schiessen, ist es einfach zu wenig effektiv: Man schaltet zu wenige aufs Mal aus... Mit einem SD durchschnittlich einen halben Termi pro Runde bringt es irgendwie nicht.
Schwere Destruktoren lohnen sich nur in Massen. Ab 6 SDs wirds interressant. Ich setze lieber drei
SDs ein, als einen Mono. Denn der Mono ist nur ein Modell das leicht auseinandergenommen werden kann.
Die SDs sind dagegen zu dritt und sind ausserdem mobiler. Hinter nen Schirm von Kriegern sind sie bestens
aufgehoben.
SDs ein, als einen Mono. Denn der Mono ist nur ein Modell das leicht auseinandergenommen werden kann.
Die SDs sind dagegen zu dritt und sind ausserdem mobiler. Hinter nen Schirm von Kriegern sind sie bestens
aufgehoben.
Der Aufgabenbereich von einem Mono und SDs ist nicht gerade der Selbe 😉 .
Ich setze fast immer 2 SDs ein, da mein Gegner meistens ein Tyranid ist, da brauche ich schonmal etwas gegen die dicken Käfer :huh: .
Ich setze fast immer 2 SDs ein, da mein Gegner meistens ein Tyranid ist, da brauche ich schonmal etwas gegen die dicken Käfer :huh: .
Ich werd mir demnächst 3 Sd's holen. Sie sind zwar teuer (von Pkt.) aber halt die einzigen LK's & DS 2 Waffen, die ein Necron hat & die brauchen sie IMO auch (RS 2 ist ein horror! Vor allem, wenn 4 LP dahinter stecken)
Spiel in ca. einem Monat an einem Turnier mit 1000Pkt. und da setze ich lieber 3 SD ein als einen Monolith.
1. können sie wieder aufstehen
2. zählen sie zur Phase out und
3. sind sie hinter einer Front von Kriegern wunderbar in Deckung
Auf 1000 Pkt. find ich mit diesen drei Argumenten die SD effektiver als einen teuren Monolithen einzusetzen.
1. können sie wieder aufstehen
2. zählen sie zur Phase out und
3. sind sie hinter einer Front von Kriegern wunderbar in Deckung
Auf 1000 Pkt. find ich mit diesen drei Argumenten die SD effektiver als einen teuren Monolithen einzusetzen.
Schwere Destruktoren sind ja die einzige richtige Panzerknackermaschine bei den Necrons. Der Monolith kann das auch, aber da kann er die anderen Waffen nicht benutzen außerdem nur 24 Zoll!
Also ich setz die immer ein, so 3-4 Stück.
Also ich setz die immer ein, so 3-4 Stück.
Nachtrag: Ja, die Schweren Desis brauch man einfach!
In größeren Spielen 3 unabhängige oder 2 x 2 (dann hat man noch Platz für'n Mono) sind IMO schon wichtig.
Vor allem Gegen Tyras sind sie einfach nur unverzichtbar, aber auch gegen Panzer ist es IMO wesentlich schöner mit 1 / 2 schuß draufzuhalten und eine wirkliche Chance zu haben, ihn zu zerstören, als wenn man dies mit 5 Desis machen muss, die in der Zeit längst ganz andere Sachen hätten killen können (ich schieß mit 15 S 6 schuß lieber woanners hin).
In größeren Spielen 3 unabhängige oder 2 x 2 (dann hat man noch Platz für'n Mono) sind IMO schon wichtig.
Vor allem Gegen Tyras sind sie einfach nur unverzichtbar, aber auch gegen Panzer ist es IMO wesentlich schöner mit 1 / 2 schuß draufzuhalten und eine wirkliche Chance zu haben, ihn zu zerstören, als wenn man dies mit 5 Desis machen muss, die in der Zeit längst ganz andere Sachen hätten killen können (ich schieß mit 15 S 6 schuß lieber woanners hin).
nochma Nachtrag: Man brauch mehr!
zumindest gegen Tyras brauch ich ohne 3x2 schw. Desis gar nicht aus dem Haus gehen. Wenn einem in der Regel 2 Flügel-Tyranten & 2 (4 ed.)-2-Biozitkanonen-Fexe gegenüberstehen + 2-3 Zaots, weiß man, dass man wofür man die fliegenden LKs hat... und wo von man immernoch zu wenig einsetzten kann...
zumindest gegen Tyras brauch ich ohne 3x2 schw. Desis gar nicht aus dem Haus gehen. Wenn einem in der Regel 2 Flügel-Tyranten & 2 (4 ed.)-2-Biozitkanonen-Fexe gegenüberstehen + 2-3 Zaots, weiß man, dass man wofür man die fliegenden LKs hat... und wo von man immernoch zu wenig einsetzten kann...
ich habe bei 1500Pkt auch immer neben dem mono , 2x2 s.Desis dabei
die benutze ich fast nur um die 2+RW zu killen oder für autokills von UCM´s
die benutze ich fast nur um die 2+RW zu killen oder für autokills von UCM´s
Ich habe früher nie SD eingesetzt, aber dann habe ich mal ein Spaßspiel
Necrons/Eldar vs. Tau/CSM (2 vs. 2 Spiel)
gespielt. Ich habe ganz geschickt die Kolosse ausmanövriert und jede Runde 2 erschossen! (War auch etwas würfelglück dabei)
Seit dem habe ich immer 2 Stk. in meiner Liste!
Was Tyraniden betrifft: Wenn ihr keinen C'Tan drin habt und der Gegner ein guter Tyraspieler ist ... gebt auf!! :huh: Ohne C'Tan kann man gegen Tyras nicht gewinnen! Ich weiß wovon ich rede, Necrons sind meine 2. Armee, meine erste sind Tyras und die kann ich bestens sielen (Perfekt ist falsch, aber gegen Necrons kann man da nicht viel falsch machen :lol: )
Ein Monolit lohnt sich im vergleich zu SD nur, wenn ihr wisst, das der gegner keine oder ganz wenig S8 oder höher Waffen hat!
Necrons/Eldar vs. Tau/CSM (2 vs. 2 Spiel)
gespielt. Ich habe ganz geschickt die Kolosse ausmanövriert und jede Runde 2 erschossen! (War auch etwas würfelglück dabei)
Seit dem habe ich immer 2 Stk. in meiner Liste!
Was Tyraniden betrifft: Wenn ihr keinen C'Tan drin habt und der Gegner ein guter Tyraspieler ist ... gebt auf!! :huh: Ohne C'Tan kann man gegen Tyras nicht gewinnen! Ich weiß wovon ich rede, Necrons sind meine 2. Armee, meine erste sind Tyras und die kann ich bestens sielen (Perfekt ist falsch, aber gegen Necrons kann man da nicht viel falsch machen :lol: )
Ein Monolit lohnt sich im vergleich zu SD nur, wenn ihr wisst, das der gegner keine oder ganz wenig S8 oder höher Waffen hat!
Man kann gegen Tyras nicht gewinnen?Dann spielen die meisten Tyras wohl echt mies,oder?
Ähhh... Hä?? Ich weiß nicht ob die meisten Tyras mies spielen, aber wenn du die Ideale Necronkiller-Tyraarmee und die ideale Tyranidenkiller-Necronarmee gegeneinander antreten lässt und beide spieler bestes regelwissen (Codizes) haben, dann sieht der necronspieler trotzdem alt aus!
@Changer
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
lies dir das nochmal durch was du geschieben hast 😉
Ich finde schwere desis zwar teuer, aber man braucht sie schon manchmal, gerade gegen tyras 🙂
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
lies dir das nochmal durch was du geschieben hast 😉
Ich finde schwere desis zwar teuer, aber man braucht sie schon manchmal, gerade gegen tyras 🙂
Also:Man kann gegen Tyras nicht gewinnen:Zitat,bzw. inhaltliche Zusammenfassung
Dann spielen die meisten mies:Kommentar über meine Gegner.
Dann spielen die meisten mies:Kommentar über meine Gegner.
gut, weil du ja sagtest das man gegen tyras ned gwinnen jann und danach sagste gleich das die tyras alle mies spielen, das würde ja bedeuten das man nichtmal gegen mies spielende tyras gewinnen kann 😀
Also du gewinnst mit Necrons gegen Tyras! Haben wir das so richtig verstanden?
Dann schick deine Gegner nochmal ins Schwarmschiff, die müssen nochmal die Tyrataktikschule besuchen 😛
Dann schick deine Gegner nochmal ins Schwarmschiff, die müssen nochmal die Tyrataktikschule besuchen 😛