40k Space Marine Releases 10. Edition

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mehr Andeutungen zu einem neuen Roboute Modell.


cya
Warum auch immer, ja ich als UM Spieler finde das der HH Roboute das bessere Modell ist, aber deswegen braucht es trotzdem keinen neuen.
Wie wäre es mal mit dem Khan oder so.

EDIT: Ausnahme wäre, wenn es ein Modell von Roboute und dem Löwen brüderlich Hand in Hand auf einem Dioramabase voller toter Xenos und Häretiker. Das würde ich mir sofort holen.
 
Was hat Marneus nochmal krasses gemacht, seit Guilliman da ist? 😅

Immer ruhig mit den jungen Pferden! Nach der Rückkehr Guillimans hat Calgar immerhin gegen Abaddon den Vernichter gekämpft. Zugegeben, er hat bisschen was eingesteckt. Aber der Plan ist unterm Strich aufgegangen!

Außerdem hatte Calgar einen 1A Auftritt an Bord eines Thunderhawks, als er Titus vor den Tzeentch-Unholden in Space Marine II rettete!

Und er hat ein zweites Modell bekommen. Das kann nicht jeder von sich behaupten! Auch Guilliman (noch) nicht. Zumindest wenn man 30k rauslässt.

Edit: Okay, trotz fortgeschrittener Uhrzeit kam ich wohl ein paar Minuten zu spät für den famosen Witz im letzten Absatz.
 
Und er hat ein zweites Modell bekommen. Das kann nicht jeder von sich behaupten! Auch Guilliman (noch) nicht. Zumindest wenn man 30k rauslässt.
Ich finde seine Modelle, und Vigilius halt auch Klasse. Dennoch macht GW mit den Charakteren gefühlt gar nichts. Guilliman macht relativ viel in BL-Romanen. Der bot ja zugegeben auch eine schöne neue Perspektive. Mit dem Rest der Charaktere passiert aber fast nichts, was auch daran liegt, dass sich die BL natürlich auch gerne eigene Charaktere aussucht und aufbaut. Ich habe nun in dieser Edition die Crusade-Bücher nicht verfolgt, aber gibts da namenhafte Charaktere die besonders in Erscheinung treten?

Ich denke das halt immer ein bisschen aus Sicht des Codex Dark Angels - da ist vom Löwen erstaunlich wenig zu sehen - weiter wie bisher nur mit neuer geheimer Truppe unbekannter Herkunft mit Schweigegelöbnis.

Und dann frage ich mich, was könnte ein Corax sein und tun, was nicht auch Aethon machen kann. Oder was macht ein Russ, was nicht auch Logan Grimnar in der Story erledigen kann. Okay, vielleicht kämpft der weniger gut gegen Magnus, doch gibt da in den Sagas so paar Vorbilder, bei denen das auch geklappt hat 😀
 
Absolut. Die Kluft zwischen Release eines neuen Settings oder Charakters und dessen Ausarbeitung ist teils enorm. Mein Lieblingsbeispiel ist da ja immer der Pariah-Nexus und der Stille König. Das wurde Juni/Juli 2020 mit Psychic Awakening: Pariah und der Indomitus-Box eingeführt. Wirklich aufgegriffen und aufgelöst wurde es durch die Black Library 2025. Dazwischen gab es 2-3 White Dwarfs zu dem Thema.

Natürlich müssen Bücher immer erst geschrieben werden, aber da es bei den BL-Releases meist diesen zeitlichen Versatz gibt, kommt es einem oft so vor, als würde das Geschehen und die Lore um Setting X oder Charakter Y stagnieren. Bzw. ist es auch tatsächlich so, wie du ja mit den Dark Angels anführst. Das mit den Fallen war der Anfangsimpuls, auf den jetzt jahrelang nicht eingegangen wird. 😅
 
Natürlich müssen Bücher immer erst geschrieben werden, aber da es bei den BL-Releases meist diesen zeitlichen Versatz gibt, kommt es einem oft so vor, als würde das Geschehen und die Lore um Setting X oder Charakter Y stagnieren. Bzw. ist es auch tatsächlich so, wie du ja mit den Dark Angels anführst. Das mit den Fallen war der Anfangsimpuls, auf den jetzt jahrelang nicht eingegangen wird. 😅
Nur sollte halt in so einem Punkt der Codex halt etwas dazu sagen. Die klassiche Herangehensweise war ja meistens, dass der Codex Eckpunkte hatte, die das BL-Buch dann ausgeführt hat. Bei den Dark Angels existiert da praktisch nichts. Mit dem stillen König hast du auch einen super Punkt. Erst rebelliert Imothek, dann kommt demnächst noch ein Lord, aber sie tun halt nichts.

Und das war die obere Ebene an Charakteren. Darunter wird halt keine Geschichte erzählt. Von daher verstehe ich das Gefühl, dass einige Charaktere, wie Guilliman gefühlt alles machen, während andere gar nicht erwähnt werden. Und unter mindestens einem Dämonenprimarchen wird auch keine Geschichte mehr erzählt.
 
Nur sollte halt in so einem Punkt der Codex halt etwas dazu sagen. Die klassiche Herangehensweise war ja meistens, dass der Codex Eckpunkte hatte, die das BL-Buch dann ausgeführt hat. Bei den Dark Angels existiert da praktisch nichts. Mit dem stillen König hast du auch einen super Punkt. Erst rebelliert Imothek, dann kommt demnächst noch ein Lord, aber sie tun halt nichts.

Und das war die obere Ebene an Charakteren. Darunter wird halt keine Geschichte erzählt. Von daher verstehe ich das Gefühl, dass einige Charaktere, wie Guilliman gefühlt alles machen, während andere gar nicht erwähnt werden. Und unter mindestens einem Dämonenprimarchen wird auch keine Geschichte mehr erzählt.
Die Codizes liefern immernoch ab.

Z.B. beschreibt ein kleiner Textkasten, wie Logan Grimnar seinen modisch gewagten Schlitten verliert. 🫡👍🏻
 
Es gab eh schon länger Gerüchte über Russ 🥳
1.webp
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.