Standard-Technologie-Konstrukte!

beetlemeier

Hüter des Zinns
28 März 2016
2.810
2.169
18.371
Ich hab mal ne Frage zu den STKs!

Da ist ja ständig die Aussage, dass viele Fahrzeuge (Landraider, Rhino usw.) auf diesen Bauplänen beruhen.
Wurden diese Fahrzeuge dann einfach an die Größe der Marines angepasst und ca. 50% größer gebaut und? Zum Zeitpunkt der Erschaffung der STKs gab es ja noch keine Menschen mit den körperlichen Ausmaßen eines Space Marines?!

Wird das irgendwo mal näher erklärt?
 

Armarnis

Hüter des Zinns
5 Juni 2015
2.847
1
317
21.756
gibt da keine erklärung zu von der ich wüsste, aber man könnte annehmen das die baupläne aus partiell funktionsfähigen STK maschinen kommen und daher anpassbar sind / waren (darum haben z.b. auch andere fraktionen als nur das adeptus astartes diese autos) im gegensatz zu anderen dingen die sie vielleicht nur von einem fragment einer festplattenscheibe haben.
 

Cpt. Com. Da'emus

Hüter des Zinns
29 März 2010
2.806
1
2.520
19.676
Ich hab mal ne Frage zu den STKs!

Da ist ja ständig die Aussage, dass viele Fahrzeuge (Landraider, Rhino usw.) auf diesen Bauplänen beruhen.
Wurden diese Fahrzeuge dann einfach an die Größe der Marines angepasst und ca. 50% größer gebaut und? Zum Zeitpunkt der Erschaffung der STKs gab es ja noch keine Menschen mit den körperlichen Ausmaßen eines Space Marines?!

Wird das irgendwo mal näher erklärt?

Du erwartest zu dem hanebüchenen Stuff zu 40k doch nicht halbwegs logische Antworten?! Das ist halt Fantasy-Fiktion. Nachher käme der Imperator noch auf die Idee, in der Galaxis großzügig Hormonblocker zu verteilen, um das Chaos (als Spiegelbild aller Emotionen) auf einen Schlag zu vernichten... :lol::lol::lol:
 

Kuanor

Tabletop-Fanatiker
3 März 2014
5.118
1.481
28.841
Geht so.
Also klar scheint da häufiger das Ziel durch, dass alle einen Grund haben müssen, sich gegenseitig zu bekriegen. Und es ist auch deutlich mehr Rule of Cool, als z.B. bei DSA (alles hat mehr Rule of Cool, als DSA!).
Aber wenn man von immer wiederkehrenden Unsinnigkeiten absieht, hat er schon häufiger gutes Gespür zutage treten lassen.
Und im Gegensatz zum hochgelobten „hard SciFi“, wo sich alles in technischen Entwicklungen und Machtpolitik begründet, wurden hier sogar angenehm prominent gesellschaftliche Zwänge mit einbezogen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 49535

Gast
Ich hab mal ne Frage zu den STKs!

Da ist ja ständig die Aussage, dass viele Fahrzeuge (Landraider, Rhino usw.) auf diesen Bauplänen beruhen.
Wurden diese Fahrzeuge dann einfach an die Größe der Marines angepasst und ca. 50% größer gebaut und? Zum Zeitpunkt der Erschaffung der STKs gab es ja noch keine Menschen mit den körperlichen Ausmaßen eines Space Marines?!

Wird das irgendwo mal näher erklärt?

Jepp: https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Standard_Template_Construct
 

Medjugorje

Tabletop-Fanatiker
Moderator
27 Januar 2011
7.746
800
45.066
39
Du erwartest zu dem hanebüchenen Stuff zu 40k doch nicht halbwegs logische Antworten?! Das ist halt Fantasy-Fiktion. Nachher käme der Imperator noch auf die Idee, in der Galaxis großzügig Hormonblocker zu verteilen, um das Chaos (als Spiegelbild aller Emotionen) auf einen Schlag zu vernichten... :lol::lol::lol:

Es gibt dazu ganz klare Hintergrundinformationen. Selbst die Power Armor entstammt nicht komplett aus den Schmieden des Imperiums/Mars... Und die Innenausrichtung kann immer angepasst werden.

- - - Aktualisiert - - -

Ehrlich jetzt? Jemals anders? Der Fluff hat doch mehr Logiklücken als Schweizer Käse Löcher (siehe auch diesen Thread mit dem Eröffnungspost= !? ...eignet sich aber genial für das immerwährende Szenario zum Gemetzel auf der Platte...
Es gibt kaum ein fikitives Universum ohne diese Logiklücken... Problem bei 40k ist ja nur, dass es zu Zeiten der 1ten und 2ten Edition einen zu gewollten ironischen Touch hatte. Selbst Star Wars wäre ohne die Erklärungen aus dem erweiterten Universum (und nach dem jetzigen KANON, durch die aktuellen Bücher) nicht so 100 prozentig schlüssig.
 

Ignazius

Fluffnatiker
29 September 2010
2.623
2.728
18.091
47
Es gibt kaum ein fikitives Universum ohne diese Logiklücken... Problem bei 40k ist ja nur, dass es zu Zeiten der 1ten und 2ten Edition einen zu gewollten ironischen Touch hatte. Selbst Star Wars wäre ohne die Erklärungen aus dem erweiterten Universum (und nach dem jetzigen KANON, durch die aktuellen Bücher) nicht so 100 prozentig schlüssig.

jaein.
Es ist eher die Frage wieviele Logiklücken es gibt.
ich geb dir Recht das auch SW einige Logiklücken hat. Aber SW ist schon auf Grund der tatsache das es ein Märchen ist, das nicht auf userer Zeit oder unserer Welt beruht, von uns abgekoppelt so das diese Lücken nicht ganz so schmerzhaft wirken. Man merkt an WH40K recht deutlich das man eifnach alles was man cool fand in einen Topf geworfen hat ohne sich gedanken zu machen ob das überhaupt so funktionieren könnte.
WH40K hat viele Lücken wo du einfach nur Kopfschmerzen bekommst wenn du darüber nachdenkst. Daher ist es am besten gar nicht anfangen über den Fluff nachzudenken.
das ist wie ein Actionfilm. Denk nicht darüber nach das der Held nur mit einer Pistole durch ein ganzen Gebäude rennt, allerlei knochenbrechende Stürze überlebt und 200 Feinde mit nur einer Pistole tötet ohne auch nur einmal nachzuladen. Wenn es gut aussieht, iss dein Popcorne und genieß es einfach was du siehst.
 

Haakon

Tabletop-Fanatiker
Moderator
25 Juli 2012
10.033
3
6.364
56.551
Es gibt kaum ein fikitives Universum ohne diese Logiklücken... Problem bei 40k ist ja nur, dass es zu Zeiten der 1ten und 2ten Edition einen zu gewollten ironischen Touch hatte. Selbst Star Wars wäre ohne die Erklärungen aus dem erweiterten Universum (und nach dem jetzigen KANON, durch die aktuellen Bücher) nicht so 100 prozentig schlüssig.

Selbst Starwars?! Die Jedis, die ihr eigenes Lichtschwert zusammenbauen als Erklärung, warum nicht jeder damit herum rennt ist weit weg von schlüssig. Wahrscheinlich war die Erklärung, dass eine Schusswaffe einfacher zu bedienen ist, einfach zu langweilig...:lol:
 
G

Gelöschtes Mitglied 49535

Gast
Geht´s vielleicht ETWAS genauer?;)

Klar, da ist die Quellenangabe am Seitenende, fang die 1. Quelle an zu lesen! Die FW IA- und HH-Bücher haben sehr viel Info inside…

Rhino und Land Raider wurde auch von "normalen" Menschen benutzt, nach der HH wurden die Fahrzeuge ausschließlich dem Adeptus Astartes zugestanden (k.A. wie SoB zu Rhinos und Varianten kamen, vielleicht noch ein Vandire-Edikt). Das die Menschen an Bord der Archenschiffe in den ersten Explorationsflotten den Körperbau von Menschen des 20. Jahrhunderts hatten, ist nicht überliefert - ich würds auch niemals annehmen, allein die Tatsache, dass es keine Wölfe auf Fenris gibt und Ravenguard pechschwarze Haut haben...

STC-Maschinen sind wohl auch etwas größer, angeblich gehören sie zur Grundausstattung einer Ark Mechanicus
 

Ignazius

Fluffnatiker
29 September 2010
2.623
2.728
18.091
47
Selbst Starwars?! Die Jedis, die ihr eigenes Lichtschwert zusammenbauen als Erklärung, warum nicht jeder damit herum rennt ist weit weg von schlüssig. Wahrscheinlich war die Erklärung, dass eine Schusswaffe einfacher zu bedienen ist, einfach zu langweilig...:lol:

Das ist nicht die Erklärung.
Es gibt keine Erklärung ausser vielleicht das man halt so nen doofen kristall braucht und den findet man nicht überall.
Ausserdem heut zu Tage rennt man auch eher mit einer Schusswaffe als mit nem Schwert rum.

Theoretisch kann jeder ein Lichtschwert führen. Nur zum Beispiel einen Blasterschuss abzulenken, dazu brauchst halt die Macht. Womit in einer Welt, in der es viele Schusswaffen gibt, ist dann ein Lichtschwert doch eher eine blöde Waffe. Es sei den du hast den Machtvorteil.

Es hat also doch eine gewisse Logik :lol:

Eine wirkliche Unlogik in SW, ist die später hinzugedichtete rassistische und frauenfeindliche Einstellung des Imperiums.