-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
E
Eorl
Gast
Ich denke das sind alles ersteinmal Studien und Möglichkeiten, mal schauen was dann letztendlich rauskommt.😀
Das Ding könnte extrem cool als Läufer aussehen. Tragflächen und Leitwerk weg und unten wo die "Radkästen" sind 4 Beine drann. :lol:
Aber so "Bricks in Space, Bricks in Space, Bricks in Space lalalala" 😛 Gut das ich Dark Angels spiele 😎
Aber so "Bricks in Space, Bricks in Space, Bricks in Space lalalala" 😛 Gut das ich Dark Angels spiele 😎
E
Eorl
Gast
is überhaupt ischer dass das orginal gw modell sein wird?!?!?!
also ich glaub ned hab mich mal in andren foren umgehört da kursiert die meinung
es handle sich nur um einen eigenbau
also ich glaub ned hab mich mal in andren foren umgehört da kursiert die meinung
es handle sich nur um einen eigenbau
E
Eorl
Gast
... habe ich doch geschrieben das es eine Selbstbau ist^^ - finde ihn nur schöner als den angekündigten GW.😉
Nur schade dass der Eigenbau keine Sturmrampe hat, ansonsten sieht er mir aber auch zu wenig nach SM Fahrzeug aus.
Der bisher beste Eigenbau ist immer noch dieser hier mMn.
Der bisher beste Eigenbau ist immer noch dieser hier mMn.
Nun ja, ich habe meine Meinungen zum Stormraven schon im anderen Thread geäußert. Das ofizielle GW Modell gefällt mir nicht wirklich - ich halte es eher für einen fail.
Mich stört vor allem die bereits optisch sichtbare unausgewogene Gwichtsverteilung und die damit verbundene ungeschickte Positionierung von Triebwerken und Flügeln quasi am Leitwerk. Auch die überhohen aufbauten mit Geschützturm und diesem Lufteinlass sehen richtig merkwürdig aus. Ich kann, wie viele andere, einfach nicht verstehen, wieso GW gerade hier von dem "Waffen werden vom Inneren des Fahrzeugs per Fernsteuerung bedient"-Konzept abgewichen ist.
Insgesamt sieht fast jeder Eigenbau bisher besser aus als das GW-Modell...
Und über den spieltechnischen Nutzen kann man sicher auch diskutieren. Mir ist der Stormraven für einen Transporter eigentlich zu teuer (der opulenten Bewaffnung geschuldet). Für ein Gunship ist der wiederum beinahe zu schwach gepanzert und dürfte schnell das Primärziel jeder schweren Waffe des Gegners sein. Außerdem sind die Waffenoptinen sehr breit gefächert und kaum für eine Rolle spezialisierbar...
PS:
GW soll mir mal erklären, wie da 5 Sanguinische Gardisten plus Char reinpassen sollen... 😉
Mich stört vor allem die bereits optisch sichtbare unausgewogene Gwichtsverteilung und die damit verbundene ungeschickte Positionierung von Triebwerken und Flügeln quasi am Leitwerk. Auch die überhohen aufbauten mit Geschützturm und diesem Lufteinlass sehen richtig merkwürdig aus. Ich kann, wie viele andere, einfach nicht verstehen, wieso GW gerade hier von dem "Waffen werden vom Inneren des Fahrzeugs per Fernsteuerung bedient"-Konzept abgewichen ist.
Insgesamt sieht fast jeder Eigenbau bisher besser aus als das GW-Modell...
Und über den spieltechnischen Nutzen kann man sicher auch diskutieren. Mir ist der Stormraven für einen Transporter eigentlich zu teuer (der opulenten Bewaffnung geschuldet). Für ein Gunship ist der wiederum beinahe zu schwach gepanzert und dürfte schnell das Primärziel jeder schweren Waffe des Gegners sein. Außerdem sind die Waffenoptinen sehr breit gefächert und kaum für eine Rolle spezialisierbar...
PS:
GW soll mir mal erklären, wie da 5 Sanguinische Gardisten plus Char reinpassen sollen... 😉
Probier mal 16 Marines innen LRC zu packen...
Mein größtes Problem an dem Teil ist eher, dass es nicht wirklich aussieht wie Panzerung 12, eher wie 14🙄
Aber da ich das Teil eh nie einsetzen werde: wayne!
Btw. ist doch egal, wie es aussieht. Wir können es einsetzen, die andern nicht. Ist doch nur cool, wenn wir etwas spezielles haben😉😎
LG
Karl
Außerdem kann man den Raven sicher gut umbauen. Habe da schon ein paar gute "Photoshop-Entwürfe" gesehen. Die GW Variante ist absolut Mist, aber mit etwas Tuning lässt sich da sicher ein ganz schnikes Model draus machen. Also ich werde mir bestimmt einen holen. ^_^
E
Eorl
Gast
Hier die neuesten Designskizzen und eine Möglichkeit das Fahrzeug zubauen: Quelle Brückenkopf.
Profile soll es ja im White Dwarf geben um ihn für jeden Codextreuen Orden einzusetzen. Man wird sehen, aber diese letzte Möglichkeit sieht schon mal viel besser aus.😉
Profile soll es ja im White Dwarf geben um ihn für jeden Codextreuen Orden einzusetzen. Man wird sehen, aber diese letzte Möglichkeit sieht schon mal viel besser aus.😉
Zuletzt bearbeitet:
Diese 3D Renderbild schmeichelt dem Stormraven aber, das es ihn etwas lang zieht bzw verflacht. Aber es könnte wirklich am Winkel liegen - außerdem glaube ich, dass unter den Flügeln am Leitwerk mehr Masse ist, als nur ein dünnes Brett, wie auf dem Bild vermutet...
E
Eorl
Gast
Naja, das Ganze ist halt ein Landraider mit Flügeln. Ist in jedem Fall kostengünstig in der Entwicklung. Dazu den Walküren Gussrahmen mit Flügeln und Triebwerk, das Ganze dann für 65,90€ und fertig😀
GW hat wieder ein Schnäppchen gemacht:lol:
Aber, ... kommt das dann auch so???!!!
GW hat wieder ein Schnäppchen gemacht:lol:
Aber, ... kommt das dann auch so???!!!
Bin zwar kein BA Spieler...aber der SR ohne Heckflosse und Geschüzturm sieht schon WESENTLICH mehr nach nem flugfähigen Transporter aus.
Wenn man den so bauen kann hol ich mir doch mal 2 für meine DA´s, die können das Teil ja hoffentlich auchmal einsetzen wenns nen neuen Codex gibt.
Wenn man den so bauen kann hol ich mir doch mal 2 für meine DA´s, die können das Teil ja hoffentlich auchmal einsetzen wenns nen neuen Codex gibt.
also die zweite variante finde ich auch besser aber nun sieht es nicht mehr wie ein kleines thunderhawk aus sondern wie ein container mit flügeln^^