Die Aussage bezüglich Hero ist nur bedingt richtig, in der Tau Protection Fleet ist es dir erlaubt, einen Hero für jedes andere Großkampfschiff mitzunehmen. Ergo für einen Protector, kann ich einen Hero mitnehmen...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Raumflotte Gothic Tau in Gothic
- Ersteller Tom-y
- Erstellt am
Themen über das Nebensystem "Raumflotte Gothik" von Warhammer 40.000
Nagut, dann ist das eine der Änderungen der kombinierten FAQ2010 Liste. In der GW-Tau Liste war es so und da wurden die Stats des Hero gemacht.
Wie gesagt es ist bedingt richtig, wer rein nach Armada spielt muss sich daran halten. Mit dem FAQ2010 ist es etwas einfacher/anders geworden.
Also darf ich mir aussuchen, ob ich die Wächter/Warden für 25 oder 30 Punkte spiele? Ansonsten sind die ja identisch.
Nein, wenn du die neueste Liste aus dem Compendium 2010 spielst, dann kosten die 30 Punkte. Immerhin hat die Flotte einige Vorteile gegenüber den anderen Listen.
Eigentlich müsste es doch auch möglich sein, die Schiffe aus der einen Tau-Liste über die Reserveregeln aus BFG Armada in die andere Liste zu integrieren(?). Gibt es dann nicht einige Reibereien, wenn es in beiden Listen solche Schiffe gibt, die eigentlich das selbe sind, aber unterschiedliche Punkte kosten? Irgendwie bin ich da noch etwas irritiert, beim Imperium gibt es solche Probleme nicht, da sind die Listen meistens verständlich und die Schiffe leicht zu unterscheiden.
Die Regeln zur Kombination sind extra, die haben mit Reserveregeln nichts zu tun, da es ja das gleiche Volk/Flotte ist. Ähnlich bei Craftworld Eldar und Corsairs.
Ich finde die Tau Listen auch durchaus verständlich. Es gibt eben nur mehrere Varianten und man muss sich entscheiden mit welcher man spielt.
Das einzige was da vielleicht etwas verwirrend ist sind alle Sonderregeln/Beschränkungen der Zusatzvölker Nicassar Dhow, Demiurg usw...
Speziell bei den Warden/Orcas sind diese ja nochmal durch "Slots" an Schiffen die man mitnimmt beschränkt. Das ist aber auch ganz einfach, ein FW Schiff kann die entsprechende Anzahl Warden nehmen, ein GW Schiff Orcas.
Ich finde die Tau Listen auch durchaus verständlich. Es gibt eben nur mehrere Varianten und man muss sich entscheiden mit welcher man spielt.
Das einzige was da vielleicht etwas verwirrend ist sind alle Sonderregeln/Beschränkungen der Zusatzvölker Nicassar Dhow, Demiurg usw...
Speziell bei den Warden/Orcas sind diese ja nochmal durch "Slots" an Schiffen die man mitnimmt beschränkt. Das ist aber auch ganz einfach, ein FW Schiff kann die entsprechende Anzahl Warden nehmen, ein GW Schiff Orcas.
Die GW Schiffe könnnen auch die Warden mitnehmen nur kann ein Custodian keine Orca mitnehmen.
Hmm das ist mir wiederum neu, aber evtl. steht das ja auch in der neuen Liste mit der ich mich nicht so auskenne.
Ich kenne immer nur die deutschen Bezeichnungen, vielleicht verwirrt auch das, ich höre "Orca" und denk an nen Wal😀.
Die Sache ist die, ob man das (semioffiielle) 2010er FAQ akeptiert oder nicht.
Wenn nicht gibt es eigentlich "nur" die GW Regeln aus Armada, die FW-Modelle sind rein als alternative Modellserie zu verstehen, die man mit diesen Regeln verwendet. Denn es gab für die nie FW Modelle niemals einen kompletten gültigen Regelsatz. Am nächsten dran waren mal Regeln im Imperial Armour Taros campaign: da gab es (schlechte) Regeln für die Modelle, aber keine Flottenliste.
Wenn man es akeptiert sind eben die dort gültigen Regeln die aktuellen, und da kann man mischen, also kein echter Bedarf für Reserveregeln.
Zuletzt bearbeitet:
Gab es nicht auch so FW Experimental Rules von 2006 samt Flottenliste (nur mit den FW Schiffen) zum Download. Die hab ich hier zumindest gedruckt rumliegen. Oder ist das die aus dem Imperial Armour (dann hat die aber eine Flottenliste, wenn auch eine sehr "spärliche").
@Sohn
Das sehe ich anders, die von FW darmals auf ihrer Seite verlinkten FW Regeln waren vielleicht nicht perfekt aber durchaus spielbar und zumindest bei uns auch akzeptiert als die FW-Tau Regeln. Da ich mit Tau auch zu einer Zeit angefange habe als es die schon gab (wenn ich mich recht erinner), gabs für uns schon immer beide Varianten mit eine jeweiligen Liste.
Sie war auch Ausgangslage der 2010er Liste und Stats, also ich glaube die war schon recht weit verbreitet und akzeptiert. Sonst hätten die 2010er Macher ja alle Stats ausgehend von der GW Liste gemacht, was nicht der Fall war.
Das sehe ich anders, die von FW darmals auf ihrer Seite verlinkten FW Regeln waren vielleicht nicht perfekt aber durchaus spielbar und zumindest bei uns auch akzeptiert als die FW-Tau Regeln. Da ich mit Tau auch zu einer Zeit angefange habe als es die schon gab (wenn ich mich recht erinner), gabs für uns schon immer beide Varianten mit eine jeweiligen Liste.
Sie war auch Ausgangslage der 2010er Liste und Stats, also ich glaube die war schon recht weit verbreitet und akzeptiert. Sonst hätten die 2010er Macher ja alle Stats ausgehend von der GW Liste gemacht, was nicht der Fall war.
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich hat man es akeptiert, man ist ja tolerant.
Aber eben wars weder vollständig noch offiziell, man musste interpretieren und Lücken (Flottenliste) selbstständig füllen...
Aber eben wars weder vollständig noch offiziell, man musste interpretieren und Lücken (Flottenliste) selbstständig füllen...
Naja, wenn man sich bei BFG nur auf das beruft, was es in gedruckter Form gibt kann mans eigentlich auch gleich lassen.
Ganz genau genommen ist ja nicht mal 1.54er FAQ/Update offiziell und das ist ja nun wirklich essentiell.
Offiziell oder nicht...ich glaub, dass das bei uns Spielern eigentlich gar nicht so wichtig ist. Wenn mir jemand nen Schiff zeigt und sagt, dass es dafür Regeln gibt, dann glaub ich ihm, wenn´s nicht gerade nen Todesstern sein soll. Sonst müsste man gleich noch anfangen, sich wirklich jede Sonderregel und jeden besonderen Ausrüstungsgegenstand schwarz auf weiß in den Codizes und Armeebüchern zeigen zu lassen. Irgendwo geht es dann doch um den Spaß am Spiel und nicht an der Frage, ob´s von GW abgesegnet ist oder nicht...so würde ich das dann auch bei den Tau sehen. Und spielen würd ich gerne mal gegen die Weltraumoptimisten.
Ja das stimmt. Vor allem, weil es wirklich sehr gute Fanzines gibt, die schöne Sachen enthalten. Warum sollte man das nicht nutzen ?
Ja, das ist richtig. Weswegen bei uns die 2010er Regeln verwendet werden, unser Tyra die Regeln aus dem WR No. 16 verwendet, wir ohne weiteres Schiffe aus diversen Erweiterungen zulassen. Ist kein Problem.
Und wenn´s GW ohnehin so schleifen lässt, müssen sie sich nicht wundern, dass die Spieler irgendwann selbst anfangen, über den Tellerrand hinaus sich noch bei anderen Quellen zu bedienen. Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, ob es offiziell ist oder nicht.