Tyraniden FAQ 1.1 (Januar-Update)

[HiveTyrantPrometheus]

http://www.games-workshop.com/MEDIA...016a_Tyranid_FAQ_Version_1_1_January_2012.pdf

have fun ^_^

Psyker in Fahrzeugen werden von Schatten im Warp betroffen! :wub: (War auch bitter nötig!)
Leider wird die Ini durch die Toxotrophen-Sporenwolke nicht auf 1 runtergesetzt 🙁

Q: Can a unit take cover saves from any source other
than the terrain they are in, or touching, against
Wounds caused by an impaler cannon? (p47)
A: No.

Hä? :huh:
Heißt das etwa das Schwarmwachen noch krasser werden, weil sie wirklich nur noch Geländebedingte Deckungswürfe zulassen? 😀
Sprich: Nebelwerfer nein, Toxotrophe nein, Schpäzialkraftfeld nein, ...? :blink:

Q: If an Independent Character has joined a unit of
Termagants that are within 6” of a Tervigon, will they
gain all the benefits of the Brood Progenitor special
rule and, when it is slain, could they suffer damage due
to the Brood Progenitor special rule? (p52)
A: Yes to both questions.

Whoa! :shock1:

 

[DaGu]

naja is doch ganz einfach,.. spezialkraftfelder usw bringen nix mehr ,.. is kein Gelände,

Alphakrieger bekommt Toxin+ Adrenalin vom Tervigon wenn er in termaganten drin steht,..


Year gib mir mehr Logik,.. gut das des alles unter FAQ und nicht Errata steht,..

 

[HiveTyrantPrometheus]

KiSS-Prinzip: Keep it Simply Stupid!

Bevor man ewig lang rumpalavert ob's geht oder nicht, geht es halt (nicht!) 😉

Schade das bei der Toxotrophenfrage nicht auf Gefährliches Gelände hingewiesen wurde, aber letztendlich heißt's ja: "Es ist kein Gelände"

Ein Alphakrieger/Parasit darf ja immer noch nicht in die Landungsspore 🙁

 

[Fabiusm]

Gibt es auch auf deutsch:

http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=168504

 

[DaGu]

würd mal ganz arg behaupten dass ich des neue Tyra FAQ gefließentlich ignorieren werde 😉

 

[HiveTyrantPrometheus]

Gibt es auch auf deutsch:

http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=168504

Für unsere Kriegshammerspieler natürlich auch auf Deutsch
http://www.games-workshop.com/gws/c...ndex=1&aId=3400019&multiPageMode=true&start=2

Heißt das hier eigentlich 3" neupositionieren und 6" bewegen wie bei Space Marines?
ERRATA

Seite 33 – Synapsenkreatur
Ersetze den letzten Satz des zweiten Absatzes durch:
„Wenn eine Einheit, die sich auf dem Rückzug befindet, in
der Bewegungsphase in Synapsenreichweite ist, ehe sie
sich bewegt, sammelt sie sich automatisch und ignoriert
dabei alle üblichen Einschränkungen.“

 

[Niden]

Die Toxowolke senkt aber die Ini nicht auf1. Schöner mist. Der Rest ist aber sehr stark.😀

 

[Stingray]

Schön, dass da doch mal was kommt, aber reichlich spät. Da warte ich gleich auf die 6. Edition, die paar neuen Änderungen machen die Tyraniden auch nicht spielbarer.

 

[Wargrim]

Schwarmwachen werden endlich spielbar. Schön, das sie nicht mehr so arg von den anderen Auswahlen verdrängt werden :cat:

 

[HiveTyrantPrometheus]

Schwarmwachen werden endlich spielbar. Schön, das sie nicht mehr so arg von den anderen Auswahlen verdrängt werden :cat:

Ist doch 'n Grund sie jetzt von kein auf 9 gleich aufzustocken 😀

Ohne Scheiß jetzt, das hat man doch mal wirklich gebraucht, kein Meatshield, kein Nebelwerfer, keine Schpäzialsauce vom Big Mäc, damit erklär ich die Schwarmwache zur

Besten Fahrzeugabwehr-Einheit aller Zeiten!

Welche Durchschlagsstarke Waffe ignoriert denn sonst den Nebelwerfer und hat keine Flammenschablone? :homestar:

 

[Stingray]

Gibts nicht in der 6. Edition ein Stratagem, wo man einer Einheit Tank Hunter als Fertigkeit geben kann...?

 

[Niden]

Jo.

Is ja aber nur ne Vorversion, wer weiß obs so bleibt. Auch muß man das für jede Einheit einzeln mit Strategiepunkten kaufen.

 

[Tasfarelel]

Q: Can a unit take cover saves from any source other
than the terrain they are in, or touching, against
Wounds caused by an impaler cannon? (p47)
A: No.

Wounds steht doch für Verwundungen und Fahrzeuge erleiden ja keine Verwundungen sondern Schaden.
Dann müssten doch Nebelwerfer und Schpezialkraftfeld immer noch funktionieren gegen Schwarmwachen oder übersehe ich da was?

 

[HiveTyrantPrometheus]

Wir sind doch noch in der 5., was interessiert da einen schon die 6.? ^_^
(Nachher kommt jemand mit "In der 7. ..."-Keule :cluebat🙂

Finde das man das bisherige 6. Geschreibsel nicht zu hoch bewerten sollte, ehe es wirklich da ist. Nachher entpuppt sich das alas Fake und man bekommt was anderes auf den Latz geknallt oder es ist tatsächlich so gut das GW es einfach übernimmt. (Und es gibt immer Leute die zu viel Zeit für Späße haben, wie die Geschichte mit der angeblichen Tyraniden-Referenzseite die einer mal abgeschrieben hat, während der GW Aufpasser auf dem Klo war :lol🙂

 

[Omach]

Leute, ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das so gemeint war mit der Impaler Cannon?

Das ist genau der gleiche Mist und wird in einer Woche geändert.

Zu allem anderen, das geändert wurde:
Habe ich alles genau so vertreten.

Anscheinend leider immernoch nich geklärt, ob ein Alpha-Krieger mit Ganten usw. outflanken kann.

 

[Wargrim]

Sorry, aber was sollen sie sonst damit gemeint haben?

Kann ne Einheit Deckung aus ner anderen Quelle als dem Gelände in/an dem sie stehen nutzen?
Nein.

Welche andere Aussage soll da denn hinter versteckt sein? Ich find alles andere als toll, aber Interpretationsraum gibts bei der Frage nicht.

 

[Jensvdb]

Es könnte z.B. eine Einheit in 5+ Deckung stehen, aber dazwischen eine Ruine, die 4+ gibt, so hätte sie den 4+ nehmen können

 

[Galatea]

F: Müssen Einheiten der Tyraniden in dem Spielzug, in
dem sie aus der Reserve erscheinen, für Instinktives
Verhalten testen? (Seite 33)
A: Nein.

F: Müssen Einheiten, die ihren Spielzug mehr als 12 Zoll
entfernt von allen Synapsenkreaturen beginnen, für
Instinktives Verhalten testen, wenn eine
Synapsenkreatur zu Beginn der Bewegungsphase
innerhalb von 12 Zoll aus der Reserve erscheint? (Seite
33)
A: Ja, denn die Einheit war zu Beginn ihrer
Bewegungsphase nicht in Synapsenreichweite.

Yay, das nenne ich mal Konsistenz.
Den Sinn stelle ich garnicht in Frage, aber nachvollziehbare Begründung ist was anderes.

F: Betrifft Schatten im Warp Psioniker, die einen Psitest
ablegen, während sie sich in einem Transportfahrzeug
befinden? (Seite 33)
A: Ja.

F: Betrifft die Fähigkeit Seelensauger der Nemesis von
Malanʼtai Einheiten, die sich in Transportfahrzeugen
befinden? (Seite 58)
A: Nein.

F: Kann Mentaler Schrei Einheiten, die sich in
Transportfahrzeugen befinden, betreffen? (Seite 62)
A: Nein.

Noch mehr Konsistenz.

 

[HiveTyrantPrometheus]

Anscheinend leider immernoch nich geklärt, ob ein Alpha-Krieger mit Ganten usw. outflanken kann.

Klar kann er das laut Rb-FAQ, die Frage ist schon älter das die hier abgehandelt wurde:
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=150882

 

[KalTorak]

Aktuell steht da nunmal wounds/Wunden und nicht Panzerungsdurchschlag. Und es gibt eben Gimmiks wie Nebelschleier der Eldar oder Bikmek der Orks, die einen Deckungswurf an Infantrie verteilen. Ob das so gemeint ist wies geschrieben ist wird sich natürlich zeigen...