SO sieht das schon bisschen besser aus. GLaub als Gravis wären die ganz cool geworden.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Umbauidee für neue Desolators
- Ersteller Apollux
- Erstellt am
Das bietet sich ja mega für diesen Umbau an. Sehr cool!?
cya
cya
Tau die alten Nachmacher.
Also mich erinnern die Raketen auf den Schulter an die Cyclone Racketen auf den Schultern von Terminatoren.
Die es so schon seit 1991 gab...
1991
1994
2008
Zuletzt bearbeitet:
Ja irgendwas muss ich mir einfallen lassen.
Ob ich die raketenwerfer nur stumpf auf das rückenmodul klebe weiß ich noch nicht
Ob ich die raketenwerfer nur stumpf auf das rückenmodul klebe weiß ich noch nicht
Ich finde das Gewehrähnliche Dingends in der Hand irgendwie seltsam. Da muss es noch was besseres geben. Hab aber grad keine Ideen...
Besonders schön ist es trotzdem nicht - ist halt ein im Ergebnis schlechter Umbau eines noch wesentlich schlechteren Modells. Besser wäre ein Outsourcing des Raketenwerfers auf ein anderes Modell (Antigrav, Servitor, C.A.T. oder so), dass man dann als nichtexistentes Modell im Spiel verwendet (wie Cherubim oder Familliars).
Alternativ nimmt man sich eben 10 normalo Marines mit Raketenwerfer und spielt die eben nach Desolators Regeln wenn einem die eigentlichen Modelle nicht gefallen. Sehe da jetzt nicht das große Problem ?
Eigentlich sind die Desolators ein guter Grund einen vergessen geglaubten Teil des Hobbys wiederzubeleben. Das Umbauen.
Vermutlich ist das sogar GWs Plan, da die Leute ja Teile brauchen und deswegen mehr kaufen müssen. Evil Plan GW! ?
cya
Vermutlich ist das sogar GWs Plan, da die Leute ja Teile brauchen und deswegen mehr kaufen müssen. Evil Plan GW! ?
cya
Ich mag ja den positiven Ansatz den hier einige vertreten, finde es aber ein wenig widersinnig sich eine Einheit zu zulegen, die man so hässlich findet, dass man sie nur durch Umbau überhaupt retten kann (bewusste Überspitzung). Allgemein haben mir die Primaris zu häufig ein übertriebenes Design, die "schönsten" Primaris sind - meiner Meinung nach - die, die sich an klassischen Marine-Konzepten orientieren: Blade Guard, Intercessors etc.
Ja, das habe ich mir auch schon überlegt.
Eine Idee, wäre vielleicht Raketenwerfer an die Primaris dran, Schulter oder die von FW die wie ein Schwebo gehalten werden und für die einzelnen
großen Raketen ein outscoring wie vorgeschlagen auf Kettenservitoren.
Ne Box Intercessors und dazu dann RakWes von FW (die coolen, die die Marines vor sich tragen, wie nen SchweBo) oder halt die klassischen Old Marine RakWes...
Glaub das kann ganz cool kommen ?
Glaub das kann ganz cool kommen ?
Eigentlich sind die Nummer-5-mäßigen Raketenwerfer perfekt für Fahrzeuge. So als Suchkopfrakete 🤔 oder als Havoc Raketenwerfer
Auch um sich mehr Cyclone Raketenwerfer zu bauen fände ich die richtig cool
Auch um sich mehr Cyclone Raketenwerfer zu bauen fände ich die richtig cool
Besser ja, aber bei der Waffe bekomme ich immer noch Augenkrebs.
-Nen Munimigurt wo die Geschoße halb so groß sind wie das verfeuerte Geschoß, der sinnloserweise einen "Trommelrevolver" lädt. AAAArghhhh.
Und dann zusätzlich Einwegraketenwerfer auf dem Packpack.... warum?
Wieso ist für dich das Geschoss kleiner wie das verfeuerte? Ja man kann es so sehen aber es könnte doch auch einfach nur diese "Kürze" haben und sitzt halt vorne in der Trommel, diese dreht sich dann und die Trommel wird einmal von hinten vollgeladen damit eine Salve verschossen werden kann. Danach wird wieder voll geladen.
Du alter Waffen connoisseur.
Hast einfach noch nicht die neue Arbites Pumpaction Schrotflinte, mit Trommelmagazin, Zielfernrohr und entgeilen Schalldämpfer gesehen!
Habe das Gefühl das die GW Waffen von ner unreifen KI Designen lässt..
Zuletzt bearbeitet:
Hehe. Stück weit nen Punkt, aber das macht zumindest nen Stück weit im Fluff "Sinn": Arbites-Schrotflinten sind keine Schrotflinten wie wir sie kennen, sondern "Multifunktionsflinten mit Trommelmagazin". Im alten Necromunda hatten die diverse Munitionsarten, unter anderem eine die zielsuchende(!) Geschoße abgegeben hat (da gabs dann auf kurze Distanz -1BF, weil die "KI" der Kugel etwas Zeit zum aufschalten braucht und für lange Distanz +1BF).
Das ist halt das Konzept weitergedacht. Im Prinzip das Konzept eines DMR für Arbites Schrotflinten. Ob da nun nen Kastenmagazin oder Trommelmagazin dran klebt ist sekundär.
Mich stört beim Umbau (wie original) primär der komplett falsch dimensionierte Munigurt. Das ist die Zuführung des schweren Bolters, nicht von Raketen. Wären das einfach Raketen mit Trommelmagazin - bisschen strange aber OK. Und eben noch mal Raketen auf dem Backpack. WTF? Warum sollte eine Sekundärbewaffnung nochmal exakt das gleich können wie die Primärbewaffnung? Und wenn man die Technik hat, dass man die Raketen komplett an der Rüstung montiert und die Dinger irgendwie über Zieloptik und Sprachbefehle steuert, warum sind da nur 2 so montiert und nicht alle? Da ist sowas die der klassische Termie - einfach alles da hoch und beide Hände frei mit denen man andere Kniften oder Nahkampfwaffen halten kann - einfach wesentlich besser durchdacht.
Bei den Modellen macht halt so gar nichts Sinn. Wenn diese "Backpackwaffen" funktionieren, macht es keinen Sinn mehr, das irgend ein Marine seine Knarren noch in der Hand hält (und die alte Lostech-Ausrede geht bei dem neuen Kram ja auch nimmer)
Das ist halt das Konzept weitergedacht. Im Prinzip das Konzept eines DMR für Arbites Schrotflinten. Ob da nun nen Kastenmagazin oder Trommelmagazin dran klebt ist sekundär.
Mich stört beim Umbau (wie original) primär der komplett falsch dimensionierte Munigurt. Das ist die Zuführung des schweren Bolters, nicht von Raketen. Wären das einfach Raketen mit Trommelmagazin - bisschen strange aber OK. Und eben noch mal Raketen auf dem Backpack. WTF? Warum sollte eine Sekundärbewaffnung nochmal exakt das gleich können wie die Primärbewaffnung? Und wenn man die Technik hat, dass man die Raketen komplett an der Rüstung montiert und die Dinger irgendwie über Zieloptik und Sprachbefehle steuert, warum sind da nur 2 so montiert und nicht alle? Da ist sowas die der klassische Termie - einfach alles da hoch und beide Hände frei mit denen man andere Kniften oder Nahkampfwaffen halten kann - einfach wesentlich besser durchdacht.
Bei den Modellen macht halt so gar nichts Sinn. Wenn diese "Backpackwaffen" funktionieren, macht es keinen Sinn mehr, das irgend ein Marine seine Knarren noch in der Hand hält (und die alte Lostech-Ausrede geht bei dem neuen Kram ja auch nimmer)
Nicht so ganz.
Die Klassische Arbites Flinte hatte kein Trommelmagazin.
Was bei ner Pumpaction halt auch absolut gar keinen Sinn macht, denn in denen befindet sich die Munition in nem Rohr unter dem Lauf der Waffe.
Die Pumpmechanik dient zum laden der Waffe, und damit das klappt kann die Munition nicht in nem Trommelmagazin sein.
Zusätzlich macht nen Trommelmagazin bei nem Schwarschützengewehr auch kaum Sinn.
Die von mir vorher gezeigte Waffen is ne verrückte Kombination verschiedener Waffen die einfach wild zusammen geworfen wurde.
Klassische Arbites Flinte
Zuletzt bearbeitet:
Warum "kann" das Laden mittels Pump-Action Griffs in Kombination mit Trommel nicht gehen?
Ich mein, Nerf Guns können das, seh nicht wirklich nen Grund warum son Pump-Action Mechanismus nicht einfach ne Trommel eins weiter drehen sollte.
Ich mein, Nerf Guns können das, seh nicht wirklich nen Grund warum son Pump-Action Mechanismus nicht einfach ne Trommel eins weiter drehen sollte.