Hallo, mein Problem ist folgendes: ich habe eine Eliteauswahl Rotte krieger (3 Stück) mit Säurespucker/ Biozid und bis jetzt 2 fliegende rotten Krieger( je 3) mit Zangenkrallen und Sensen, und die andere mit Neuralfresser/ Stachelwürger. Jetzt hab ich hier noch 3 Krieger übrig und bin am überlegen, ob ich je einen noch zu den Rotten stecken soll und als 3. Sturmauswahl Venatoren, oder ob ich noch die 3. Sturmauswahl mit fliegenden Kriegern füllen soll (am besten wohl NK, da Billiger?). Als die anderen 2 Eliteauswahlen habe ich 2 Neuralfexe. Zusätzlich habe ich noch nen Fliegenden Schwarmtyranten, 2 biozid Stachelwürgerfexe, 2 Zoantrophen und 4 Rotten hormaganten. Ist es sinnvoll mehr Synapsenrotten zu haben, oder machen die Rotten mit 4 Kriegern mehr Sinn? Oder stinken Flugkrieger überhaupt? 😀 THX
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Venatoren vs. Krieger
- Ersteller DeLirium
- Erstellt am
Sag du mir ob Flugkrieger stinken ? Wie sind deine Erfahrungen mit denen ? Ich find sie bislang viel zu teuer, dafür dass Bolter sie zum Frühstück fressen.
Ansonsten würd ich sagen mach die Rotten 4 Krieger groß, 3 sind doch arg schnell unter halber Sollstärke.
Ansonsten würd ich sagen mach die Rotten 4 Krieger groß, 3 sind doch arg schnell unter halber Sollstärke.
Naja ich versuche mit ihnen eben so lange in Deckung zu bleiben wie geht, sterben aber schon sehr schnell weg. Hab die hauptsächlich eben als Synapse, wegen der vielen Ganten als unterstützung im Nahkampf. Woanders sehe ich aber leider keinen Platz für die Synapse in meiner Liste als beim Sturm. Naja ich denke 4-5 Synapseneinheiten (5 mit Zoas) sollte doch aber ausreichend sein. Da muss sich der gegner immer noch entscheiden für Krieger oder Fexe 😉
Tyraniden im Schwarmbewusstsein (was Krieger ja sind) interessieren sich doch nur sehr wenig für "unter halber Sollstärke" oder?
Ich würde eher zu einer Rotte Venatoren tendieren, mag die mit Sensenklauen und Zangenkrallen sehr gerne.
Ich würde eher zu einer Rotte Venatoren tendieren, mag die mit Sensenklauen und Zangenkrallen sehr gerne.
Da die Krieger aber nur W4 und 5+ Save haben werden sie ja schon von einer Boltersalve komplett zerlegt. Ergo ist das eigentlich total egal, ob nur unter halber Sollstärke oder nicht - wenn drauf geschossen wird sind sie tot!
Ich hoffe doch mal schwer dass er den nicht fliegenden (und für die wars gemeint) Chitinschuppen gegeben hat !
Er hat!
[Edit] BTW: wenn man fliegende Krieger mit S+, KG+, I+ versorgt kosten sie nur 6 Punkte mehr als NK Venatoren und haben die gleichen Stats wie diese. Können zwar nicht schocken, aber dafür gibt es für die keinen Instant Death und sind noch zusätzlich Synapse. Bewegung ist mit max von 18" ja fast das gleiche.
[Edit] BTW: wenn man fliegende Krieger mit S+, KG+, I+ versorgt kosten sie nur 6 Punkte mehr als NK Venatoren und haben die gleichen Stats wie diese. Können zwar nicht schocken, aber dafür gibt es für die keinen Instant Death und sind noch zusätzlich Synapse. Bewegung ist mit max von 18" ja fast das gleiche.
Man kann Flügelkjriegern immer noch keine C-Schuppen geben.
Immer noch nur Tyra-Spieler-Wunschdenken, keine Option. 🙁
Immer noch nur Tyra-Spieler-Wunschdenken, keine Option. 🙁
Hat doch hier niemand behauptet dass man das kann ? :blink:
Abgesehen davon dass ich es richtig finde, wer würde dann noch laufende TK oder Tyranten nehmen...
Abgesehen davon dass ich es richtig finde, wer würde dann noch laufende TK oder Tyranten nehmen...
Also wie im Thema schon genannt was findet ihr besser Geflügelte Krieger oder Venatoren??
Ich persönlich find die Krieger besser(Fluffiger).
Ich persönlich find die Krieger besser(Fluffiger).
Kann man auch gleich hier weiterdiskutieren 😉
http://www.gw-fanworld.net/forum/index.php?showtopic=45804
http://www.gw-fanworld.net/forum/index.php?showtopic=45804
Bei Tyraniden gibt's kein "fluffiger", da alle Rotten irgendwie Teil des Fluffs sind.
Ich würde eher Venatoren als Flügelkrieger nehmen, da sie
1. weniger Punkte (und Geld) kosten
2. im Nahkampf mit Zangenkrallen besser dreschen können
3. mit Neuralfressern auch richtige Ballermaschinen sein können (6 Schuß sind nicht zu verachten! 😛h34r🙂
4. schneller als Flügelkrieger sind (6", W6" sprinten, 12" Angriff)
In Kombination mit einem schockenden Liktor sind sie sicherlich ganz nett. (der nachher den Gegner im NK binden kann, der sonst freies Schußfeld auf die Venatoren hätte)
Das einzig coole an den Flügelkriegern sind nun die Forgeworld Flügel, aber das war's auch schon.
@ekelkaefer
ich fusionier mal den Thread mit dem Thread ^^
Ich würde eher Venatoren als Flügelkrieger nehmen, da sie
1. weniger Punkte (und Geld) kosten
2. im Nahkampf mit Zangenkrallen besser dreschen können
3. mit Neuralfressern auch richtige Ballermaschinen sein können (6 Schuß sind nicht zu verachten! 😛h34r🙂
4. schneller als Flügelkrieger sind (6", W6" sprinten, 12" Angriff)
In Kombination mit einem schockenden Liktor sind sie sicherlich ganz nett. (der nachher den Gegner im NK binden kann, der sonst freies Schußfeld auf die Venatoren hätte)
Das einzig coole an den Flügelkriegern sind nun die Forgeworld Flügel, aber das war's auch schon.
@ekelkaefer
ich fusionier mal den Thread mit dem Thread ^^
Na toll, jetzt steht mein Kommentar doof in der Gegend rum ^^
@topic: Flügelkrieger sind halt praktisch um Synapsengetier nach vorne zu bekommen. Blöderweise halten sie mit 5+ RW nichts aus, weshalb ich wohl eher nen Flügeltyranten oder nen Symbiarchen dafür nehmen würde.
@topic: Flügelkrieger sind halt praktisch um Synapsengetier nach vorne zu bekommen. Blöderweise halten sie mit 5+ RW nichts aus, weshalb ich wohl eher nen Flügeltyranten oder nen Symbiarchen dafür nehmen würde.
Jo, ich bin auch eindeutiger Venatoren Fan, besitze 9 stück von den viechern die bei vielen schlachten auch komplett zum einsatz kommen (wenn ich denn mal wieder nen gegner finde...). Problem ist halt bloß ein bissel das Zangenkrallenherstellen 😉
Ich finde das Zangenkrallenproblem wurde von anderen Tyraniden-Spielern elegant gelöst:
Das sind die Zangenkrallen des Liktors.
Hier sind selbstgebaute Zangenkrallen (wahrscheinlich Krieger- oder Horma-Sensen)
Und hier die Lösung des WYSIWYG Schußwaffenproblems (ich frage mich immer noch: Wozu?) mit der klassischen Zangenkrallen Lösung...
Eigentlich kann man sich eine Streitmachtbox besorgen (nur der Ganten, Krieger und des Carnifex willen) und sich die Zangenkrallen von den Symbs klauen. (Die sind ja quasi geschenkt und man spart immer noch was dabei)
Aber sollte ich mir irgendwann Venatoren zulegen, kriegen die wahrscheinlich auch die Liktor-Klauen (oder Symbiarchen-Krallen)
Das sind die Zangenkrallen des Liktors.
Hier sind selbstgebaute Zangenkrallen (wahrscheinlich Krieger- oder Horma-Sensen)
Und hier die Lösung des WYSIWYG Schußwaffenproblems (ich frage mich immer noch: Wozu?) mit der klassischen Zangenkrallen Lösung...
Eigentlich kann man sich eine Streitmachtbox besorgen (nur der Ganten, Krieger und des Carnifex willen) und sich die Zangenkrallen von den Symbs klauen. (Die sind ja quasi geschenkt und man spart immer noch was dabei)
Aber sollte ich mir irgendwann Venatoren zulegen, kriegen die wahrscheinlich auch die Liktor-Klauen (oder Symbiarchen-Krallen)
Das WYSIWYG-Schußwaffenproblem stellt sich doch beim Venator gar nicht, weil eindeutig bei der Beschreibung steht, daß die Waffen im Brustkorb (=Thorax) sitzen.
Na ja, die idee mit den simboklauen hatte ich auch schon, die habe ich auch schon im Juli so umgebaut.
Îch persönlich finde die Geflügelten Tyranidenkrieger für berechenbarer als die Venatoren, da sie nicht nur bei einer 6 auf W6 12" weit kommen sondern immer!
1. Da ich die Flieger als Synapsen brauche benötigen die Krieger keine 12" Angriffsbewegung denn sie sollen die ganten nach vorne bringen, daraus folgt->
2. Wenn die Ganten im NK sind können die Krieger in Ruhe hin"fliegen" und sich ein lohnendes Ziel aussuchen um die ZK zu nutzen und viele Punkte reinzuholen!
Das gleiche macht mein geflügelter Tyrant!
Die Idee mit dem Liktor um die Venatoren vor Beschuss zu schützen ist nett, aber ein 10 Trupp SM vermöbelt einen Liktor im NK!
Der Liktor killt vielleicht 2-3 SM, aber die anderen 7-8 erledigen ihn dann und das wars!
1. Da ich die Flieger als Synapsen brauche benötigen die Krieger keine 12" Angriffsbewegung denn sie sollen die ganten nach vorne bringen, daraus folgt->
2. Wenn die Ganten im NK sind können die Krieger in Ruhe hin"fliegen" und sich ein lohnendes Ziel aussuchen um die ZK zu nutzen und viele Punkte reinzuholen!
Das gleiche macht mein geflügelter Tyrant!
Die Idee mit dem Liktor um die Venatoren vor Beschuss zu schützen ist nett, aber ein 10 Trupp SM vermöbelt einen Liktor im NK!
Der Liktor killt vielleicht 2-3 SM, aber die anderen 7-8 erledigen ihn dann und das wars!