Verlorene & Verdammte 1750 Punkte

[Archon]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Sind die Viecher überhaupt auf Turnieren erlaubt? [/b]

Die Regeln für Dämonetten sind offiziell, denn sie waren im WD abgedruckt und sind mittlerweile auch als PDF in dtsch. und engl. verfügbar.

Sehe grade, dies hier sollte die letzten Zweifel beseiteräumen:

GW UK Mounted Deamonettes

 

[Lord Colathrax]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Sind die Viecher überhaupt auf Turnieren erlaubt?
Wenn ja, dann zählen sie da auf jeden Fall nicht als Dämonenbestien[/b]

ja sind auf turnieren erlaubt
und es sind definitiv bestien (u.a kavalleriebase)

 

[Pagliacci]

Ok ok,

ich glaube dir ja. 😀

Aber dennoch bleibt, leider, oben besagtes Problem. Oder?
Nur weil sie die Kavalleriebases haben, sind sie Bestien?


Edit: Einer war schneller und da gab das was ich geschrieben hatte keinen Sinn mehr! :annoyed:

 

[Archon]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Nur weil sie die Kavalleriebases haben, sind sie Bestien?[/b]

Ob sie nun Kavallerie oder Bestien sind tut doch nichts zur Sache - die Bewegung ist die gleiche. Das Slaaneshpferd für die Chars bewegt sich genauso.

Bases nimmst du entweder Kav. oder 40 mm rund.

 

[mf Greg]

Originally posted by Archon@30. Nov 2005 - 16:46
<div class='quotetop'>ZITAT

Nur weil sie die Kavalleriebases haben, sind sie Bestien?

Ob sie nun Kavallerie oder Bestien sind tut doch nichts zur Sache - die Bewegung ist die gleiche. Das Slaaneshpferd für die Chars bewegt sich genauso. [/b][/quote]
Es geht nicht um die Bewegung sondern darum, ob die Teile bei den V&Vs eingesetzt werden koennen, denn da sind explizit nur Daemonenbestien erlaubt - waeren due berittenen Daemonetten keine, duerfte man sie auch nicht einsetzen...

Aber ich will mal jemanden sehen, der deren Einsazt nicht erlaubt...

Greg

 

[Archon]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Es geht nicht um die Bewegung sondern darum, ob die Teile bei den V&Vs eingesetzt werden koennen, denn da sind explizit nur Daemonenbestien erlaubt - waeren due berittenen Daemonetten keine, duerfte man sie auch nicht einsetzen...[/b]

Destawegen habe ich doch den Link gesetzt - da steht es dabei und es ist die GW-UK Site - egal ob nun Bestien oder nicht - wichtig ist nur, dass Dämonen des Slaanesh benutzt werden dürfen!

 

[HiveTyrantPrometheus]

Originally posted by Archon@30. Nov 2005 - 17:10
<div class='quotetop'>ZITAT

Es geht nicht um die Bewegung sondern darum, ob die Teile bei den V&Vs eingesetzt werden koennen, denn da sind explizit nur Daemonenbestien erlaubt - waeren due berittenen Daemonetten keine, duerfte man sie auch nicht einsetzen...

Destawegen habe ich doch den Link gesetzt - da steht es dabei und es ist die GW-UK Site - egal ob nun Bestien oder nicht - wichtig ist nur, dass Dämonen des Slaanesh benutzt werden dürfen! [/b][/quote]
Eindeutiger als auf der GW Page angegeben geht es echt nicht mehr ^^

Demnach ganz Legal bei der VuV einsetzbar 😛h34r:

 

[Pagliacci]

Shit,

das hab ich übersehen. (was am offensichtlichsten ist übersieht man immer am schnellsten)


Dankeschön! Das lässt mich doch gleich einen Jubelschrei jauchtsen. 😀

JUUUUUHUUUUUUUU!!!

 

[Mutgrimm]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Warum sollten sie? Der Trupp kann infiltrieren, das HQ Modell auch, also wo ist das Problem?[/b]

Verräter können nur infiltrieren, wenn sie nicht von einem CSM Champion angeführt werden. So steht es im Codex und es ändert auch nichts, dass der betreffende CMS-Champ selbst infiltrieren kann. Daher kann dein Trupp nicht infiltrieren. (auch ein Grund, warum Nahkampfverräter so schwach sind)

 

[Pagliacci]

Ich hab noch ne kleine Frage zu Seuchenzombies:

Haben die auch ne halbierte Angriffsreichweite? Wegen schwierigem Gelände?

 

[mf Greg]

Originally posted by Gouldar@1. Dec 2005 - 19:48
Haben die auch ne halbierte Angriffsreichweite? Wegen schwierigem Gelände?

Nicht halbiert, eben auch mich 2W6 und daraus dann den hoeheren nehmen... Macht im Schnitt ca. 4,5 Zoll.

Greg

 

[Rotaser]

... mal ganz was anderes: die basilisken werden doch aufgerüstet, dass sie indirekt feuern können oder nciht? d.h. wenn eine einheit mal unter die 36' kommen sollte müsste man doch (zumindest in vielen fällen) eine sichtlinie ziehen können...

ausserdem kann man im bedarfsfall doch immer noch ein stück zurückfahren und dann feuern (dank 4th 😉 ) ansonsten stimmts natürlich, dass der leman russ für seine punkte besser ist, mehr waffen hat und die wahrscheinlichkeit eines sehr schönen feuerwerks auf grund einer maschinenkanone sinkt rapide, aber .....


.... >verdammt<, okay, ich baue ab jetzt nur noch spielplatten, die 120' gross sind (... hat wer einen raum wo man diese drei meter lagern kann???)

 

[Archon]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

.. mal ganz was anderes: die basilisken werden doch aufgerüstet, dass sie indirekt feuern können oder nciht? d.h. wenn eine einheit mal unter die 36' kommen sollte müsste man doch (zumindest in vielen fällen) eine sichtlinie ziehen können...[/b]

Klar - aber wenn du nen Basi in der feindlichen LoS rumstehen läßt, wirst du nicht lange Freude daran haben.

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

ausserdem kann man im bedarfsfall doch immer noch ein stück zurückfahren und dann feuern (dank 4th wink.gif ) [/b]

Nur wenn du auf Sicht schiesst und dann - siehe oben.

Der Russ ist besser um direkt zu schiessen und hält feindfeuer besser stand. Der Basi ist ideal um hinter nem Wald etc. rumzustehen und indirekt zu feuern, dabei hat er etwas mehr Wumms und kann niederhalten.

Hatte mit meinem Basi auf Turnieren noch nie gr. Probleme was die 36" angeht. Stelle ihn meist an einer Flanke auf und schiess quer rüber.

 

[mf Greg]

Originally posted by Rotaser@2. Dec 2005 - 08:07
... mal ganz was anderes: die basilisken werden doch aufgerüstet, dass sie indirekt feuern können oder nciht? d.h. wenn eine einheit mal unter die 36' kommen sollte müsste man doch (zumindest in vielen fällen) eine sichtlinie ziehen können...

Richtig, ebenso wie die Geissel. Die Aufruestung ist nur eine Option auf indirektes Feuern, kein Ersatz.

Greg