aslo die frage ist, ob ein Zauberer einen verz. Schild bekommen kann, auch wenn kein normaler schild in seiner ausrüstungsliste steht, weil verz. schild zählt zählt wie ein normaler schild. Ob er dann noch zaubern kann is erstmal 2tens.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Verz. Schild + Zauberer
- Ersteller Azazel
- Erstellt am
Nur ein Tzeentchzauberer/ Blutdrachenvamp. kann den verz. Schild erhalten, da sie eine Option auf einen Schild haben. Alle anderen Zauberer haben keine Option auf ein Schild, insofern auch nicht die Berechtigung den Verz. Schild zu erhalten.
112 hat recht, aber mit anderer Begründung:
"Normale" Zauberer haben nicht nur nicht die Berechtigung nen Schild zu
tragen, sondern auch nicht die Berechtigung irgendeine Form von Rüstung
zu tragen.
Und leider zählen auch Schilde, Helme etc zur Kategorie Rüstung.
Und bevor die Frage kommt: NEIN, damit könnte er auch nicht zaubern!
"Normale" Zauberer haben nicht nur nicht die Berechtigung nen Schild zu
tragen, sondern auch nicht die Berechtigung irgendeine Form von Rüstung
zu tragen.
Und leider zählen auch Schilde, Helme etc zur Kategorie Rüstung.
Und bevor die Frage kommt: NEIN, damit könnte er auch nicht zaubern!
also tragen darf er die rüstung wie auch nen schild ....
nur zaubern kann er dann nicht mehr oder .....?
nur zaubern kann er dann nicht mehr oder .....?
Er könnte nicht damit zaubern,also darf er keine bekommen(warum sollte man ihn sonst mitnehmen?Wegen seiner Nahkampffähigkeiten?)
spielst du rpg's
.... mich haben kollegen bei baldurs gate (ad&d) gefragt warum ihr hochgerüsteter zauberer nicht zaubern kann ....
nun geht nur um die möglichkeit oder ...?
gruss
.... mich haben kollegen bei baldurs gate (ad&d) gefragt warum ihr hochgerüsteter zauberer nicht zaubern kann ....
nun geht nur um die möglichkeit oder ...?
gruss
Zauberer haben nicht die Option auf Rüstungen, womit sich das ganze eigentlich schon erledigt haben sollte. Sie können nur dann welche tragen, wenn es in der Beschreibung der Gegenstände ausdrücklich drin steht oder sie eine Sonderregel haben, die ihnen das zaubern trotz Rüstung ermöglicht.
Tragen dürfen sie was sie lustig sind(auch bei DSA,D&D etc)es bringt nur,ähm...nichts
eben das meine ich sie dürfen tragen ..............he he .... viel vergnügen damit .... lol
Nein, ich denke, dass sie keine Rüstung tragen dürfen, also
auch keine magischen Rüstungen bekommen können.
Du darfst deinem General ja auch keine arkanen Artefakte geben.
Das wäre in etwa das gleiche und ist definitiv verboten.
auch keine magischen Rüstungen bekommen können.
Du darfst deinem General ja auch keine arkanen Artefakte geben.
Das wäre in etwa das gleiche und ist definitiv verboten.
du darfst jedem magier ne magische rüst geben, nur kann erdann nicht zaubern steht so zumindest im regelbuch!!!
Trux Culex hat recht, es gibt kein Verbot das nen Magier nicht auf Rüstungen zurück greifen darf.
Gruss...
Gruss...
Na gut, wenn ihrs unbedingt wollt, aber normale Rüstungen
gehen definitiv NICHT, weil ihr die in der Armeeliste als Auswahl haben
müsst, um ein Charaktermodell damit auszurüsten.
Aber wieso wollt ihr nem Zauberer ne Rüstung geben????
gehen definitiv NICHT, weil ihr die in der Armeeliste als Auswahl haben
müsst, um ein Charaktermodell damit auszurüsten.
Aber wieso wollt ihr nem Zauberer ne Rüstung geben????
damit er wehr aushält
Egal, sie dürfen es trotzdem nicht. das bleibt den Chaoszauberern und vampiren vorbehalten.
mfg
Warp
der Sinn könnte sein, daß sie Energiewürfel für die anderen (nicht gerüsteten) Zauberer bringen...
Regeltechnisch möglich, vom Hintergrund her äußerst zweifelhaft und da die Regeln es ohnehin nicht erlauben ist diese Diskussion überflüssig.
2) die sig vom Themen eröffner versteh ich net -.- seit wann glauben Soros an Sigmar??
